Πρόταση επισκευής σχολικού κτιρίου

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Απο τα δύο σενάζ κατά Χ και κατά Ζ , αν είναι ενωμένα έχουμε μια συνιστώσα διαγώνια που εμβολίζει το υποστύλωμα

[acnt]

Καλά κάνετε και τα κοιτάτε αυτά παιδιά και ilias δεν διαφώνησε (θεωρητικά) κανείς μαζί σου! Απλά θεωρώ αυτο που λες λίγο τραβηγμένο. Πχ, αν είχα καμιά τοιχοποιία 50εκ εκεί, τότε ναί, υπάρχει και πρακτικός κίνδυνος σε όσα λες!

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Τι να πω acnt.

Αυτό το θέμα για τοιχοποιίες εκτός πλαισίων δεν το είχα σκεφτεί ποτέ με αυτό τον τρόπο γιατί δεν το χρησιμοποιώ. Για να είμαι ειλικρινής όσο το σκέπτομαι τόσο με προβληματίζει. Όταν η τοιχοποιία είναι εντός πλαισίου, η πιθανή κρούση τμήματος της τοιχοποιίας και των σενάζ μας προβληματίζει. Γιατί να μην μας προβληματίζουν λοιπόν οι καθαρά σημειακές κρούσεις από τα σεναζ σε αυτό που περιέγραψε ο ilias παρόλο που είναι 25εκ μόνο?

 

Μάλιστα στην περίπτωση που η τοιχοποιία είναι εκτός πλαισίων και ο σκελετός είναι ελέυθερος να κινηθεί και ΔΕΝ έχουμε καθόλου απορρόφηση ενέργειας από άλλες τοιχοποιίες η δυνάμειςβαυτές λογικά θα είναι μεγαλύτερες.

 

Εσύ τι λες? Δεν είναι λογικός ο προβληματισμός μου, όχι μόνο όσον αφορά το φαινόμενο αλλά και όσον αφορα το μέγεθος του

[acnt]

Οχι Αρη, και αυτό διότι σε περίπτωση σεισμού, η τοιχοποιία αυτή θα πέσει σαν χάρτινος πύργος, χωρίς να προλάβει να μεταφέρει φορτία. Αλλωστε το βλέπεις και από την φωτογραφία αυτό...

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Μήπως μπορούμε να έχουμε και άλλες φωτογραφίες?

[legrandeblue1980]

Κάποιες φωτογραφίες που δίνουν εικόνα της εκτός πλαισίου τοιχοποιίας και των βλαβών.

[legrandeblue1980]

Νο 2

[legrandeblue1980]

Νο 3

[legrandeblue1980]

Νο 4

[acnt]

Για εμένα, ότι βλάβη βλέπεις στη κολόνα, είναι στον σοφά της και ωφείλεται σε μικρό αρμό με τον τοίχο.