Πρόταση επισκευής σχολικού κτιρίου

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

θα συμφωνήσω. Και μάλιστα η τοιχοποιία δεν φαίνεται να έχει βλάβες

[acnt]

Σωστα! Τουλάχιστο όχι εμφανείς! Οι αρμοί της σίγουρα θα έχουν υποστεί μια "συμπίεση", πράγμα που μειώνει την αντοχή τους και με την επόμενη φότριση θα παρουσιαστούν ρωγμές. Τέλος πάντων, το λύσαμε αυτό. Προτάσεις;

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Σωστα! Τουλάχιστο όχι εμφανείς! Οι αρμοί της σίγουρα θα έχουν υποστεί μια "συμπίεση", πράγμα που μειώνει την αντοχή τους και με την επόμενη φότριση θα παρουσιαστούν ρωγμές. Τέλος πάντων, το λύσαμε αυτό. Προτάσεις;

Στοκάρισμα !

 

Υ.Γ acnt ακόμα με προβληματίζει τι θα γινόταν αν δεν ήταν απλό ισόγειο ( με μικρές παραμορφώσεις σαν κτίριο) αλλά 2-3οροφο

[acnt]

Mε τέτοια μόρφωση τοιχοποιίας, τον τοίχο τώρα θα τον μαζεύαμε απο κάτω...

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Τι άλλο όμως να έκανε? Τα κοντά τα ψιλοαπέφυγε

[acnt]

Eγώ το είπα απο την αρχή πως ο μηχανικός θα πρέπει να είναι περήφανος!!! Καλά τα έκανε. Αν είχε 3όροφο, θα έπρεπε να βγάλει μαρκίζα 25εκ όπου εκεί να πατά και να σφηνώνεται η τοιχοποιία.

[ilias]

Στο παρακάτω σχήμα που παραθέτω, πόσο θεωρείτε ότι πρέπει να είναι τουλάχιστον το μήκος "?" έτσι ώστε να αποφεύγεται επιτυχώς η δημιουργία κοντού στύλου?

 

[Χ Επισκέπτης 1]

> πλάτους υποστυλώματος

> των 40~50cm

Εξαρτάται και από το ύψος του ανοίγματος.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

>ύψους του ανοίγματος

[Chihor]

Τείνω να συμφωνήσω περισσότερο με τον Άρη. Εντελώς διαισθητικά, μου φαίνεται ότι ο διαγώνιος θλιπτήρας θα πρέπει να έχει κλίση 45 μοιρών για να δημιουργήσει συνθήκες στήριξης στο υποστύλωμα.