ge_liakos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2011 Η επιθεώρηση λεβήτων και κλιματιστικών απο ΠΜ και ΑΜ είναι απαράδεκτο γεγονός. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΣΠΥΡΟΥ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2011 Δεν σε είδα κ.Σπύρου να διαμαρτήρεσαι όταν ΠΜ,ΑΜ και ΑΤΜ μπορούν να γίνουν επιθεωρητές λεβήτων ή υπογράφουν πχ μελέτη θέρμανσης. Μήπως οι εν λόγω ειδικότητες έχουν τα έχουν διδαχθεί αυτά? Εννοείται αγαπητέ ΙΚΑΡΕ ότι διαμαρτυρομαι και για αυτό! Αυτός από ότι φαίνεται είναι ένας από τους λόγους που προσπαθούν να περάσουν την πάραπανω ρύθμιση !! Για να έχουν ένα μοχλό πίεσης !! Εκεί κολλάει και το παράδειγμα με τον διαιτητή !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tpanag Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2011 Δεν σε είδα κ.Σπύρου να διαμαρτήρεσαι όταν ΠΜ,ΑΜ και ΑΤΜ μπορούν να γίνουν επιθεωρητές λεβήτων ή υπογράφουν πχ μελέτη θέρμανσης. Μήπως οι εν λόγω ειδικότητες έχουν τα έχουν διδαχθεί αυτά? Οι ΠΜ, ΑΜ, ΑΤΜ ενεργειακοί επιθεωρητές πληρούν 2 προϋποθέσεις από όσο γνωρίζω: 1) Είναι προσωρινοί (λύση "ανάγκης" δηλαδή) 2) Έχουν αποδεδειγμένη τουλάχιστον 10ετή εμπειρία στο αντικείμενο. Στο μέλλον (οι "μόνιμοι") θα επιλέγονται κατόπιν εξετάσεων. Δε βλέπω το "σκάνδαλο" στα παραπάνω. Σαφώς δεν είναι η καλύτερη δυνατή λύση αυτό που έγινε με τους "προσωρινούς" (ξαναλέω ότι δεν το έχω ψάξει πολύ το θέμα, ενδέχεται να μου ξεφεύγει κάτι), αλλά κάτι έπρεπε να γίνει. Και είμαστε μάλλον offtopic... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikaros13 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2011 Ετσι όπως τα λες tpanag, αλλά με μία ένσταση. Για πες μου ποιος τους έδωσε το δικαίωμα να ασχολούνται με το αντικείμενο ώστε να έχουν αποδεδειγμένη εμπειρία? (Για Η/Μ μιλάω πάντα). Εγώ οκ να δεχθώ ότι δεν κάνω για η/χ, ακόμα και αν το περάσουν με νόμο. Ποιος συνάδελφός σου κάνει το ίδιο και μένει μακρυά από η/μ μελέτες ακόμα και σε 2οροφο? Τελικά υπάρχει κανένα νεότερο από αυτήν την πρόταση? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikmmech Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2011 Η επιθεώρηση λεβήτων και κλιματιστικών απο ΠΜ και ΑΜ είναι απαράδεκτο γεγονός. Απαράδεκτο είναι το γεγονός, ότι για ένα ΚΑΘΑΡΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ θέμα, μηχανικοί, όπως οι μηχανολόγοι, που το 1/3 των σπουδών και μαθημάτων τους περιλαμβάνουν την Ενέργεια, στην παραγωγή, μεταφορά και διανομή της, να απαιτείται να έχουν προϋπηρεσία και μάλιστα να πρέπει να συμμετέχουν σε αστεία σεμινάρια που απαξιώνουν εντελώς τις εκατοντάδες ώρες στα έδρανα. Είναι απαράδεκτο και εξωφρενικό σαν γεγονός, ότι δεν παίρνουν αυτοδίκαια την άδεια του επιθεωρητή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2011 Καλά βασικά είναι απαράδεκτο που θα δώσουμε εξετάσεις για την συγκεκριμένη άδεια, η οποία είναι πυρηνική επιστήμη!!!!! Αυτή τη στιγμή οι προσωρινοί που έχουν την άδεια για τα άλλα πλην κελύφους, την έχουν και κάθεται. Και εμένα δεν με κάθεται καλά να έχουν μετά με εξετάσεις, αλλά αφού υπάρχει μία ύλη στην οποία θα εξετασθούν (όταν τελικά βγει η ύλη που θα διδαχθεί) κάτι θα ξέρουν οι φωστήρες του ΥΠΕΚΑ/ΤΕΕ. Αλλά εγώ διαφωνώ με την πιστοποίηση. Αλλά ξέχασα είναι πυρηνική φυσική το πιστοποιητικό. Βέβαια η εκπόνηση της μελέτης είναι μια πολύ απλούστερη εργασία που μπορεί να την κάνει ο καθένας!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα