Μετάβαση στο περιεχόμενο

Δικαίωμα εκπόνησης Η/Μ μελετών απλών εγκαταστάσεων


Recommended Posts

Επ δεν μιλάω για θέρμανση αλλά για ύδρευση/αποχέτευση που έγραψες.

 

Το σημαντικότερο: Οι ΠΜ υπογράφουν και πράγματα που δεν δικαιούνται, όπως ύδρευση και αποχέτευση. Το 95% των αδειών που έχουν βγει είναι άκυρες. Αν ο σύλλογος των ΜΜ κάνει κάποια κίνηση θα γίνει το έλα να δεις. Δεν ασχολούμαστε λόγω συναδελφικής αλληλεγύης αλλά αν ζορίσουν τα πράγματα θα αλλάξει η κατάσταση.

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 62
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

sdim

 

Tα εχουμε πει καμια 100αρια φορες...

Υδρευση - αποχετευση εχει ΚΑΘΕ δικαιωμα να υπογραφει ενας ΠΜ...

Αυτο λογω των μαθηματων που εχει διδαχθει...

 

Τωρα περι ακυρων ΟΑ ειναι αστειο....

Αν βγουν ακυρες θα ειναι επειδη υπογραφουν στατικα αυτοι που ΚΑΝΕΝΑ δικαιωμα δεν εχουν να τα υπογραφουν....

Link to comment
Share on other sites

Αν διάβασες τους προηγούμενος νόμους θα παρατήρησες ότι οι Π/Μ έχουν δικαίωμα υπογραφής απλών μελετών και μόνο, δηλαδή υπογράφουν ύδρευση/αποχέτευση μέχρι ενός ορίου.

 

Αν είναι απλή η εγκατάσταση η όχι υπολογίζεται στο σύνολο της εγκατάστασης.

π.χ. οι ίπποι υπολογίζονται αθροίζοντας την κινητήρια ισχύ του πιεστικού, του κυκλοφορητή, των κλιματιστικών μονάδων (αναγράφεται χωριστά στις προδιαγραφές τους η κινητήρια και η θερμική ισχύς), κτλ.

 

Όσον αφορά το κόστος της εγκατάστασης, το 1953 η δραχμή είχε υποτιμηθεί πολύ. Ενδεικτικά από εφημερίδα ( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/el/d/d1/Ypotimisi_1953.JPG ) η ισοτιμία ήταν ένα δολλάριο προς 30.000 δρχ. Δηλαδή τα 300.000.000 που λέει το ΠΔ αντιστοιχούσαν σε 10.000 δολλάρια.

 

Για τα στατικά συμφωνώ. Παλιότερα είχαν δικαίωμα και άλλες ειδικότητες να υπογράφουν στατικά αλλά πλέον δεν υπάρχει κανένας μηχανικός εν ενεργεία που να είχε κάνει έναρξη τότε που θα μπορούσε να πάρει το δικαίωμα.

Link to comment
Share on other sites

Τα διαβασα...

Αλλα πες μου τα 3000Ε με τι τιμες υπολογιζονται???

ΑΤΟΕ, ΥΠΕΧΩΔΕ ή Πιατσας???

 

Σε πληροφορω οτι και πολυκατοικια μπορεις να κανεις με προυπολογισμο 3000Ε πχ για υδρευση.... (με τιμες πιατσας...)

 

Αλλα και παλι, λες να κατσει ο ΠΜ ή ο ελεγκτης να κανει προυπολογισμο για να δει αν ειναι πανω απο 3000Ε..??

Link to comment
Share on other sites

Δεν μιλήσαμε για κότος μόνο της ύδρευσης. Λαμβάνεται υπ'όψιν όλο το κόστος της Η/Μ εγκατάστασης πλην κτιρίων και οικοπέδου.

Link to comment
Share on other sites

Κανεις λαθος..

Ο προυπολογισμος της καθε εγκαταστασης υπολογιζεται...

Δλδ στην υδρευση λες να βαλλω τις σωληνωσεις της θερμανσης και τον κλιματισμο??

Link to comment
Share on other sites

Το σκεπτικό μου βασίζεται στο συγκεκριμένο ΦΕΚ http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PROFESSIONAL_ISSUES/NOMOTHESIA_P/1950_82_OCR.PDF , στην παράγραφο που λέει για την αξία της εγκατάστασης διευκρινίζει ότι εξαιρούνται η αξία του ακινήτου και του γηπέδου.

 

Ποιός ο λόγος για να διευκρινίσει ο νομοθέτης ότι εξαιρούνται η αξία του ακινήτου και του γηπέδου και να μην διευκρινίσει ότι το κόστος της κάθε Η/Μ είναι ανεξάρτητο;

 

Στις σύγχρονες δουλειές όλες οι μελέτες των Η/Μ είναι λίγο πολύ αλληλένδετες.

Π.χ. για το λεβητοστάσιο πρέπει να δείξουμε την ισχύ και την συνδεσμολογία του κυκλώματος θέρμανσης στην μελέτη θέρμανσης, την παροχή νερού προς το κύκλωμα στην μελέτη ύδρευσης, την αποχέτευση του νερού στην μελέτη αποχέτευσης και την ηλεκτρική τροφοδοσία στην μελέτη ηλεκτρικών ισχυρών ρευμάτων. Η ισχύς περνάει και στην μελέτη του ΚΕΝΑΚ.

 

Τον θερμοσίφωνα τον λαμβάνουμε υπ'όψιν στην ύδρευση, στα ηλεκτρολογικά και στον ΚΕΝΑΚ. Αν έχουμε και boiler πρέπει να τον λάβουμε υπ'όψιν και στην μελέτη θέρμανσης ή ακόμα και στην μελέτη του φυσικού αερίου σε κάποιες περιπτώσεις.

Link to comment
Share on other sites

Εφ' όσον η αξία της μηχανολογικής εγκαταστάσεως πλην των κτιρίων, δεν είναι μεγαλυτέρα των (300.000) δραχμών (Το ανωτέρω εντός () ποσόν αυξήθηκε σε 1.000.000 δραχμές, από την παρ. 1 του άρθρου μόνου Π.Δ. 902 της 8-12/22-12-75, ΦΕΚ Α' 287).

 

Αυτο λεει ο νομοθετης...

Με την ιδια λογικη δεν μπορει να υπαρξει στατικο χωρις τα φορτια της τοιχοποιας και τα πλακακια, αλλα αυτα δεν μπαινουν πχ σε περιπτωση αναλυτικου..

 

Ο νομοθετης ειναι ξεκαθαρος..

Μιλαει για Η/Μ εγκατασταση και ΟΧΙ ολων των Η/Μ εγκαταστασεων...

Δλδ η αποχευτευση τη σχεση εχει με τα ηλεκτρικα και τον κλιματισμο???

 

ΥΓ. πες μου ποια παραγραφο εννοεις σε αυτο που παρεθεσες γτ δνε το διαβαζω τωρα ολοκληρο...

Link to comment
Share on other sites

Άρθρο 2, σελ 409.

 

Η αποχέτευση δεν είναι πάντα ανεξάρτητη της εγκατάστασης κλιματισμού και των ηλεκτρικών.

Σε πολλές περιπτώσεις υπογείων που το δίκτυο αποχέτευσης είναι σε ανώτερη στάθμη από τους υποδοχείς χρησιμοποιείται αντλία λυμάτων η οποία απαιτεί πρόβλεψη για παροχή ηλεκτρικού ρεύματος. Ανάλογα με την εκτιμώμενη παροχή λυμάτων επιλέγεται η αντλία και στην συνέχεια διαστασιολογείται η γραμμή ρεύματος.

Τα κλιματιστικά επίσης απαιτούν αποχέτευση, έστω και στοιχειώδη. Παράδειγμα "κακής" εγκατάστασης κλιματιστικών είναι όταν περνάμε από το πεζοδρόμιο και πέφτουν πάνω μας σταγόνες νερού από το κλιματιστικό του καθενός.

Link to comment
Share on other sites

Το περιμενα οτι θα το γραψεις αυτο...

Αλλα δεν εχουμε παντα αποχευτευση σε υπογεια ουτε υπολογιζονται οι σταγονες του κλιματισμου στη διαστασιολογηση της αποχετευσης...

 

ΥΓ. Επιμενω οτι ο προυπολογισμος αναφερεται σε καθε εγκατασταση και οχι στο συνολο τους...

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.