Επιτροπή Ανταγωνισμού: Αμφίβολη αποτελεσματικότητα νόμου περί κλειστών επαγγελμάτων.

[stayros]

Αμφισβητεί την αποτελεσματικότητα του νόμου για τα κλειστά επαγγέλματα

 

Έντονες αμφιβολίες για την αποτελεσματικότητα του νόμου για τα κλειστά επαγγέλματα εκφράζει η επιτροπή ανταγωνισμού που θεωρεί η ρύθμιση δεν καταργεί τα εμπόδια στην άσκηση των επαγγελμάτων ενώ τα πραγματικά οφέλη στον ανταγωνισμό, από την απελευθέρωση των επαγγελμάτων με αυτόν τον τρόπο, θα φάνουν σταδιακά και σε βάθος χρόνου.

 

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού με την αριθμ. οικ. 70/17.2.2011 γνωμοδότηση που παρουσιάζει το Newsbeast.gr τονίζει «το Προσχέδιο Νόμου, δεν οδηγεί σε πλήρη άρση των νομοθετικά καθοριζόμενων περιορισμών του ανταγωνισμού, αλλά σε μερική, τόσο από άποψη έντασης όσο και εξ απόψεως εύρους απορρύθμιση».

 

Η επιτροπή εκτιμά ότι ο όποιος θετικός αντίκτυπος της ρύθμισης στη ευημερία των καταναλωτών και στην εθνική οικονομία «ενδέχεται να μην είναι άμεσος, καθώς οι όποιες πραγματικές αλλαγές στην ανταγωνιστική διαδικασία θα επέλθουν σταδιακά».

 

Στην γνωμοδότηση της επιτροπής ανταγωνισμού τονίζεται μάλιστα ότι το Προσχέδιο Νόμου δεν ασχολείται ουσιαστικά με την απελευθέρωση των διαφόρων επαγγελμάτων (δικηγορική ή συμβολαιογραφική ύλη, αρμοδιότητες νομίμων ελεγκτών) και δεν καταργεί τα ρυθμιστικά εμπόδια στην ελεύθερη άσκησή τους.

 

«Τέτοιου είδους περιορισμοί μπορεί να βλάπτουν τον ελεύθερο ανταγωνισμό, εφόσον δεν δικαιολογούνται από υπέρτερο δημόσιο συμφέρον, σύμφωνα και με την αρχή της αναλογικότητας» τονίζεται χαρακτηριστικά

Επισημαίνεται, παράλληλα και, η απουσία μεταβατικών διατάξεων, αναγκαίων για την ομαλή μετάβαση στα δεδομένα των νέων ρυθμίσεων.

 

Δικηγόροι

Η επιτροπή ανταγωνισμού θεωρεί ότι το ισχύον σύστημα των δικηγορικών προεισπράξεων πρέπει να αντικατασταθεί από ένα σύστημα προκαταβαλλόμενων παγίων/κατ' αποκοπή ποσών για κάθε διαδικαστική ενέργεια ή παράσταση δικηγόρου, τα οποία όμως δεν θα συνδέονται με συγκεκριμένα «ποσά αναφοράς», όπως αναφέρονται στον νόμο. Και αυτό γιατί η επιτροπή θεωρεί ότι τα ποσά αναφοράς», θα εξακολουθούσαν να λειτουργούν ως «ελάχιστες αμοιβές».

 

Μηχανικοί

Η επιτροπή Ανταγωνισμού θεωρεί αμφίβολη την αναγκαιότητα του ορισμού «νόμιμων αμοιβών» για τον υπολογισμό των νόμιμων εισφορών και των δικαιωμάτων που υπολογίζονται με βάση το ποσό της αμοιβής των μηχανικών Για το σκοπό αυτό θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν άλλοι μηχανισμοί, όπως το ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα των μηχανικών, το οποίο προκύπτει από τη φορολογική νομοθεσία, ή η υιοθέτηση κλίμακας παγίων ποσών ανάλογα με την αξία του εκτελούμενου έργου.

 

Πηγή: http://www.newsbeast.gr/financial/arthro/143492/katapeltis-apo-tin-epitropi-adagonismou/

Επιτροπής Ανταγωνισμού: http://www.epant.gr/gnomo_details.php?Lang=gr&id=31&nid=11

Η γνωμοδότηση σε .pdf

[bleo8onhs]

Ξέρει κανείς πότε θα εφαρμοστεί αυτό το πράγμα? Πότε δηλαδή υπολογίζουμε ότι θα απελευθερωθούν οι αμοιβές? Αν απελευθερωθούν τελικά?

[petsagouris]

Ξέρει κανείς πότε θα εφαρμοστεί αυτό το πράγμα?

Ο νόμος δημοσιεύτηκε ήδη (σε ΦΕΚ 2 Μαρτίου 2011 αν δεν κάνω λάθος) και αναφέρει ότι "ισχύει 4 μήνες μετά την δημοσίευση του παρόντος"

[giannhs]

ενας μύλος πάλι δηλαδη...ασε που εκρεμμεί το πρόστιμο στο ΤΕΕ από την ΕΠ.ΑΝ...το ΦΕΚ δημοσιεύτηκε 25-1 για την συμμόρφωση του ΤΕΕ δίνει 2 μήνες περιθώριο δηλαδή από 25-3 πρέπει το ΤΕΕ να έχει διορθώσει το σύστημα του αλλιώς θα πρέπει να καταβάλει 10000 ευρώ κάθε ημέρα που καθυστερεί την εφαρμογή...ΕΛΛΑΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΣΟΥ!

[tpanag]

Η επιτροπή εκτιμά ότι ο όποιος θετικός αντίκτυπος της ρύθμισης στη ευημερία των καταναλωτών και στην εθνική οικονομία

 

Ναι "η ευημερία των καταναλωτών" εξαρτάται από τις αμοιβές Μηχανικών και Δικηγόρων! Αυτό ήταν το πρόβλημα! Αρε σκιτζήδες που καθόμαστε και σας ακούμε ακόμα...

 

Ξέρει κανείς πότε θα εφαρμοστεί αυτό το πράγμα? Πότε δηλαδή υπολογίζουμε ότι θα απελευθερωθούν οι αμοιβές? Αν απελευθερωθούν τελικά?

 

Είναι σαφής ο νόμος: 4 μήνες μετά τη δημοσίευσή του και εφόσον εκδοθούν οι υπουεργικές αποφάσεις. Από 2/7/2011 δηλαδή.

[Engineer]

H γνωμοδότηση της επιτροπής Ανταγωνισμού εδώ: http://www.epant.gr/gnomo_details.php?Lang=gr&id=31&nid=11 και για να την κατεβάσετε σε .pdf αρχείο πατήστε εδώ

[myri]

Μηχανικοί

Η επιτροπή Ανταγωνισμού θεωρεί αμφίβολη την αναγκαιότητα του ορισμού «νόμιμων αμοιβών» για τον υπολογισμό των νόμιμων εισφορών και των δικαιωμάτων που υπολογίζονται με βάση το ποσό της αμοιβής των μηχανικών Για το σκοπό αυτό θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν άλλοι μηχανισμοί, όπως το ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα των μηχανικών, το οποίο προκύπτει από τη φορολογική νομοθεσία, ή η υιοθέτηση κλίμακας παγίων ποσών ανάλογα με την αξία του εκτελούμενου έργου.

κου κου ακούει κανείς

 

και κερατάς και δαρμένος

[xaris-x]

Τεκμήριο... ανεργίας θα θεσπίσουν;

Γιατί δεν ξέρω και πολλούς μηχανικούς που να έχουν δουλειά.

 

Και στην τελική ανάλυση, δεν κατάλαβα... από πού και ως πού έχουμε όλοι το τεκμήριο της "ενοχής"; Ναι, είναι το... αντίθετο του τεκμηρίου της αθωότητας (που για τη δικαιοσύνη σημαίνει ότι κάποιος είναι αθώος μέχρι αποδείξεως του εναντίου).

Εμείς δηλαδή για την κυβέρνηση είμαστε εκ προοιμίου ένοχοι φοροαποφυγής και μάλιστα χωρίς καμία πιθανότητα και δυνατότητα αποδείξεως του εναντίου.

 

Το ΤΕΕ τι κάνει (για άλλη μία φορά);; Εμ κατάργηση αμοιβών εμ τεκμήρια σαν να πληρωνόμαστε... "Κερατάδες και δαρμένοι" είναι επιεικής έκφραση.

[terry]

υιοθέτηση κλίμακας παγίων ποσών ανάλογα με την αξία του εκτελούμενου έργου

Αυτο δεν σας αρεσει???

Με τον ορο "εργο" αναφερεται σε μελετες?????

Ας το θεσπισουν..Να δουμε μετα ποιος θα κοβει αποδειξη ή ποιος θα κανει εκπτωση...