ikolaxis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2008 Σε μελέτη πυροπροστασίας 4όροφης πολυκατοικίας, με 2 θέσεις στάθμευσης στην πυλωτή (1 ανοιχτή + 1 κλειστή) μου ζητήθηκε ως διόρθωση να δείξω στην κλειστή θέση στάθμευσης πυροσβεστική φωλιά. Παρόλαυτα, δε μπορώ να βρω από ποιο σημείο του κανονισμού πυροπροστασίας προκύπτει κάτι τέτοιο, καθώς η κύρια χρήση του κτιρίου είναι κατοικίες και άρα από πλευράς πυροπροστασίας εξετάζεται σύμφωνα με το Άρθρο 5 που αφορά στις κατοικίες. Υπάρχει όντως τέτοια απαίτηση που επιβάλλεται από κάποιο κανονισμό ή είναι κάτι που έχει καθιερωθεί στην πράξη;
bigdamage Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2008 σε εμένα στις κλειστές θέσεις σταθμευσης ζητανε κανονικά παθητική αλλά όχι ενεργητική (αν είναι μόνο μία ή δύο) και πάντα θέλουν ΠΦ εχιτ και 2 πυροσβεστήρες.δες το καφάλαιο 13 της 71/88.άρα εξετάζεις την θέση στάθμευσης ξεχωριστά
miltos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2008 Εννοείς ότι ζήτησαν απλή πυροσβεστική φωλιά έτσι; Δηλαδή λάστιχο που παίρνει από το δίκτυο ύδρευσης. Και μένα μου το ζητάνε αυτό αλλά δεν ξέρω γιατί. Μια απάντηση που πήρα είναι ότι έτσι ζητούσε παλιά η πυροσβεστική.....
deathlok Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2008 θέση στάθμευσης πάει ξεχωριστά αν είναι πάνω από δέκα. τώρα τι και γιατί το ζητάνε μην το ψάχνεις ρώτα εκείνη την στιγμή που στο λένε μπας και το γλυτώσεις αλλιώς πας με τα νερά τους.
miltos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2008 Έτσι έκανα και γω..... Αλλά δε μου πολυαρέσει κιόλας να φορτώνω τη μελέτη με πράγματα που δε θα κατασκευαστούν, ούτε να επιβάλλουν οι πολεοδόμοι να κατασκευαστούν πράγματα που δεν απαιτούνται.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα