Αστοχία τοιχείου αντιστήριξης

[Pueblo]

pueblo έχει δίκιο ο κώστας 40μ χωρίς αρμούς?

 

Δε με κατάλαβες. Συμφωνώ με το κώστα αλλά δε νομίζω η έλλειψη αρμών να δημιούργησε μια ρωγμή πάχους 15-20εκ. Κάνω λάθος?

[AlexisPap]

Η έλλειψη αρμών σπάνια δημιουργεί ρωγμές μεγάλες. Κι εγώ κάποτε που βιαζόμουν έκανα μονοκόμματο μεγάλο τοιχείο, όπου αρμούς είχα προβλέψει μόνο... στην όπλιση. Πράγματι έγιναν κατακόρυφες ρωγμές σε εκείνες τις θέσεις, αλλά καμία τους δεν πλησίασε καν το 1mm σε εύρος...

 

Επίσης, "σοβαρά" τοιχεία, με "σοβαρούς" οπλισμούς γίνονται με μήκος δεκάδων μέτρων χωρίς αρμό...

 

Το ότι υπάρχει καθίζηση είναι προφανέστατο...

[kostassid]

Για εμένα είναι λόγος σημαντικότατος. Το ίδιο θα γινοταν αν είχαμε μία πλάκα επί εδάφους διαστάσεων 4,5Χ40μ .Θα δημιουργούσε σίγουρα από μόνη της φυσικούς αρμούς 1 ή 2 ακόμα και χωρίς φόρτιση. Το ίδιο και εδώ, σε πόσο διάστημα έγιναν οι σκυροδετήσεις (ημερολόγιο έργου, ποιότητα σκυροδέματος)

Φυσικά δεν λέω ότι δεν μπορεί να φταίει η κακή επίχωση ή η τοποθέτηση του ωπλισμού όπως και το As ως σύνολο.

Η καθίζηση φαινεται και από τη γωνία που έχουν μεταξύ τους στην κορυφή τα δύο τμήματα του τοίχου στην φωτο1

 

edit

15-20εκ.

δεν το είχα δει, νόμιζα ότι ήταν της τάξης 2-3cm το εύρος της ρωγμής.

[Pueblo]

Εγώ συμπεραίνω ότι το πιο πιθανό είναι καθίζηση σε συνδυασμό με ελλειπή όπλιση. Κατά τα άλλα τ απροβλήματα του είναι πολλά.

 

Σας ευχαριστώ όλους πάρα πολύ για τη βοήθεια σας και σας εύχομαι καλό βράδυ

[Pappos]

Το μήκος του είναι περίπου 30-40μ αλλά η έλλειψη αρμών

 

???

Τώρα φαίνεται φως. Σε συνδυασμό και με το έδαφος ή την μη σωστή θεμελίωση κάτι τέτοιο φαίνεται λογικό.

[noutsaki]

σε τί απόσταση είναι δέον να αφήνεται αρμός κατά μήκος τοίχου αντιστήριξης? καθ' ύψος φαντάζομαι αφήνεται ένας στην διεπεφάνεια θεμελίου-ανωδομής τοίχου.σωστό ή για τέτοιον τοίχο (4μ ύψος) επιβάλλεται και δεύτερος καθ' ύψος?

ο αρμός αφήνεται με κανονική διακοπή σκυροδέτησης ή "κατασκευάζεται" με κόφτη επάνω στο νωπό σκυρόδεμα όπως πχ γίνεται στα βιομηχανικά δάπεδα και τις πλάκες επί δαπέδων?

ευχαριστώ.

[Ροδοπουλος]

Συνάδελφοι

 

αναφέρεται οτι ο οπλισμός (ο ελλιπής!!!) αστόχησε. Δεν μπορώ να φανταστώ φυσικό αρμό και αστοχία.

[thesmeletes]

Τουλάχιστο, δεν έκανε οικονομία στο πλάτος του πέλματος.

[saltapidas]

Καραμπινατη περιπτωση του κανω-τοιχιο-και-δεν-ρωτω-μηχανικο.

[Pappos]

Καραμπινατη περιπτωση του κανω-τοιχιο-και-δεν-ρωτω-μηχανικο.

Εγώ θέτω ερώτημα αν έχει από κάτω πέλμα η θεμελίωση...ή αν έχει καν θεμελίωση.

 

σε τί απόσταση είναι δέον να αφήνεται αρμός κατά μήκος τοίχου αντιστήριξης? καθ' ύψος φαντάζομαι αφήνεται ένας στην διεπεφάνεια θεμελίου-ανωδομής τοίχου.σωστό ή για τέτοιον τοίχο (4μ ύψος) επιβάλλεται και δεύτερος καθ' ύψος?

Μέχρι και 6 μέτρα καθ΄ύψος δεν υπάρει πρόβλημα. Στο μήκος συνήθως προσωπικά ανά 6 μέτρα αν έχω συνολικό μήκος 12 μέτρα.

Γενικά ανά 6 μέτρα σε τοιχεία αντιστήριξης στο μήκος. Μεγάλα ύψη δεν θα συναντήσεις σε τοιχεία άντε το πολύ 6 μέτρα σπάνια λίγο παραπάνω...

 

αναφέρεται οτι ο οπλισμός (ο ελλιπής!!!) αστόχησε. Δεν μπορώ να φανταστώ φυσικό αρμό και αστοχία.

 

Η αστοχία έχει να κάνει με παράγοντες όπως

 

1. Εδαφος

2. Αρμός

3. Όπλιση

4. Θεμελίωση

 

Και το παραπάνω κάνει μπαμ ότι είναι από τον Μήτσο τον εργολάβο...ή τον σιδερά της περιοχής.