Ενίσχυση φέρουσας τοιχοποιίας και διάνοιξη παραθύρων

[saltapidas]

Σε μια παλιά αποθήκη φέρουσας τοιχοποιίας, επιθυμείται η διάνοιξη παραθύρων και πορτών.

 

Ο Φ.Ο είναι από τσιμεντόλιθα και έχει διαστάσεις 5,5x12μ. Δεν υπάρχει άλλος τοίχος στο εσωτερικό της αποθήκης. Τα σενάζ είναι 3 κατά ύψος ενώ υπάρχουν και κατακόρυφα (ανα 5μ περίπου) των οποίων -δυστυχως- η θεση τους δεν βοηθα ωστε να ορίσουν τις κατακόρυφες πλευρές των νέων ανοιγμάτων.

 

Η αρχική σκέψη είναι η κατασκευή μανδύα από Ο/Σ αφού γίνουν οι επιθυμούμενες καθαιρέσεις για την κατασκευή ανοιγμάτων.

 

Πώς το κρίνετε;

[georg coco]

Μια και κοιμούνται οι περισσότεροι ώρα που είναι...

 

Η στέγη από τι υλικό είναι και αν θα γίνει και αναβάθμιση στη χρήση πχ. από αποθήκη σε οικία...

[saltapidas]

Στέγη αυτοφερόμενη, ξύλινη και το κτίσμα προορίζεται για κατοικία.

[AlexisPap]

Πώς το κρίνετε;

 

Υπερβολικό... Τι ποσοστό της τοιχοποιίας θα καταλάβουν τα νέα ανοίγματα;

[saltapidas]

Περίπου το 40%.

[kostassid]

Μήπως θα σου έρθει φθηνότερα να το γκρεμίσεις και να το σηκώσεις με μεταλλικά στοιχεία;

Όταν λες τσιμεντόλιθα, εννοείς τους τσιμεντόλιθους όπως στη φωτογραφία;

 

Για τα ανοίγματα μπορεί να γίνει συνδυασμός από κάποια μεταλλική διτομη πχ UPN και μανδύα.

 

Πάντως gunite σε τσιμεντόλιθο δεν έχω εφαρμόσει, δεν έχει τύχει. προφανώς εκεί τα βλήτρα (εάν μπουν) θα πρέπει να είναι διαμπερή ώστε να πιάσει ο μέσα μανδύας με τον έξω.

 

Αυτοφερόμενη στέγη εννοείς ότι στηρίζεται στην αποθήκη απευθείας, λογικά μέσω του περιμετρικού σενάζ;

Μόνωση έχει; εφόσον θα γίνει κατοικία;

[Pueblo]

Καλημέρα !!!

 

Σίγουρα ένα κτίριο χωρίς ανοίγματα συμπεριφέρεται καλύτερα από ένα όμοιο με ανοίγματα 40%. Μήπως όμως δεν είναι απαραίτητη η ενίσχυση? Μια ανάλυση του κτιρίου χωρίς ανοίγματα και μια με τα ανοίγματα θα σου έδειχνε αν πονάει και που.

 

Από Φυλλίτσα Καραντώνη αναφέρονται τα παρακάτω:

 

- Δεν πρέπει να δημιουργούνται ανοίγματα κάτω από περιοχές συγκεντρωμένων φορτίων

- Τα ανώφλια να βρίσκονται στην ιδια στάθμη

- Τα οριζόντια διαζώματα δε πρέπει να διακόπτονται από ανοίγματα

- Τα ανοίγματα να εξασφαλίζουν τη συμμετρία των πεσσών

- Το συνολικό μήκος των ανοιγμάτων δεν πρέπει να υπερβαίνει το 50% του τοίχου

- Ο ακραίος πεσσός να έχει ελάχιστο μήκος το μέγιστο εκ των α) ήμισυ του ύψους του β) του 1,5μ ή1,0μ για περιοχές μεγάλης και μέσης σεισμικότητας αντίστοιχα

- Ο πεσσός μεταξύ δύο ανοιγμάτων πρέπει να έχει ελάχιστο μήκος το ήμισυ του ύψους του μικρότερου (σε ύψος) συντρέχοντος ανοίγματος και όχι μικρότερο από 1,0μ

 

Σε περίπτωση εκτοξευόμενου, η θεμελίωση μπορεί να παραλάβει το πρόσθετο βάρος?

[kostassid]

Αν το δούμε αντίστροφα, βάρος να φέρει δεν έχει άρα όχι μεγάλες σεισμικές δυνάμεις. Υπάρχει κάποιο είδος θεμελίωσης;

Εφόσον θα γίνει κατοικία θα μπορούσε το επίχρισμα να γίνει αρκετά ισχυρό και σε συνδυασμό με κάποιο μεταλλικό (πάντα γαλβανιζέ) διχτάκι να παίξει συνδετικό ρόλο.

Στα ανοίγματα αν είναι να γίνει κάτι πιο σοβαρό όπως περιγράφω παραπάνω.

[AlexisPap]

Θα έλεγα να μην είμαστε υπερβολικοί... Έχουμε μία κατασκευή που δεν υπακούει σε κανέναν κανονισμό, μία κατασκευή που κάποτε (ίσως ακόμη; ) φτιαχνόταν με μία τεχνική έκθεση μηχανικού (χωρίς στατική μελέτη). Αν η κατασκευή είχε γίνει από τότε με ανοίγματα, τι θα λέγαμε σήμερα;

 

Τέλος πάντων, αν απαιτείται ενίσχυση είναι περισσότερο θέμα εμπειρίας παρά ανάλυσης... Είπαμε, δεν καλύπτεται από κανονισμούς...

[Pueblo]

Αν η κατασκευή είχε γίνει από τότε με ανοίγματα, τι θα λέγαμε σήμερα;

 

Αν η κατασκευή είχε γίνει με ανοίγματα δε θα ξέραμε τη κατάσταση της σήμερα. Λίγες είναι οι κατασκευές εκείνες που έχουν προβλήματα σήμερα?

 

Δηλαδή φίλε Αλέξη αν αυτή ήταν δικιά σου δουλειά θα έλεγες στο πελάτη πήγαινε βρές κανένα πετρά με περισσότερη εμπειρία από εμένα να σου κάνει τη δουλειά?