Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Εχω μια περίπτωση ξενοδοχειακής μονάδας η οποία κατω από το υπόγειο που νομίμως υφίσταται έχει δημιουργηθεί και δεύτερο υπόγειο το οποίο θέλει να νομιμοποιήσει.Σε ερώτηση που έκανα στην πολεοδομία μου είπαν οτι δεν μπορώ να το κάνω διότι δε φαίνεται στα σχέδια το δεύτερο υπόγειο.Η ερώτηση μου είναι το κατά πόσο έχει δίκιο εφ΄όσων ο νόμος λέει ξεκάθαρα ότι γίνεται νομιμοποιήση υπογείου αν αυτό είναι εντός του σώματος του κτιρίου.

Δημοσιεύτηκε

Εντός όγκου λεει. Το υπόγειο δεν μπαίνει στον υπολογισμό του όγκου στο διάγραμμα κάλυψης, μιλάμε για κανονικό υπόγειο οχι ημιυπόγειο. 'Αρα δεν μπαίνει στην ρύθμιση. 'Αλλα μπορείς να το νομιμοποιήσης με κανονική άδεια.

Δημοσιεύτηκε
... εφ΄όσων ο νόμος λέει ξεκάθαρα ότι γίνεται νομιμοποιήση υπογείου αν αυτό είναι εντός του σώματος του κτιρίου.

Ώστε λέει ξεκάθαρα ο 3848/10 αυτά τα πράγματα?...

Έχεις το σχετικό απόσπασμα?...

Καθότι όλοι οι υπόλοιποι άλλη εντύπωση είχαμε μέχρι σήμερα

 

Αυτό το "σώμα του κτιρίου" πάντως πρέπει να το έχεις αντιγράψει αυτούσιο από τον νόμο (ή από καμιά εγκύκλιο)?!!!

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.