Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Συνήθως βγαίνει παρακάτω από αυτό που έχει υπολογιστεί από τα σχέδια. Αυτό γιατί (τουλάχιστον σε εμένα) προκύπτουν απρόβλεπτα μπετά του περιβάλλοντος χώρου, τα οποία έχουν μικρή αναλογία kgr/m3. Επομένως ρίχνουν τον μέσο όρο. Τα 120kgr/m3 νομίζω αφορούν κατηγορία ΙΙΙ. Στην ΙΙ είναι 100-110. Στην πράξη ίσως πέσουν στα 90 (αν υπάρχουν πολλά γκρο και τοιχεία)

Δημοσιεύτηκε

Σε γενικές γραμμές θα έλεγα 100-120 kg/m3 για συνηθη διώροφα με υπόγειο.

 

Βέβαια άλλο είναι να δουλεύεις με τετράγωνα υποστυλώματα 50/50 κι άλλο με Γ 30/60/60/30

Δημοσιεύτηκε

Θα συμπλήρωνα ότι είναι ανάλογα και με το πρόγραμμα που χρησιμοποιεί ο καθένας.

Ειδικά στον οπλισμό των στύλων υπάρχουν σημαντικές διαφορές.

  • Like 1
  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε

καλημέρα σε όλους,

και πάλι θα συμφωνήσω με όλους σας αλλά η ερώτηση δεν αφορά στα πόσα kg/m3 πρέπει να κυμαίνονται οι μελέτες των κτιρίων,

αλλά πόσο πιο πολύ υα είναι το βάρος του σιδήρου από τα σχέδια στην πράξη και όχι πόσο να υπολογίζουμε γενικότερα τα έργα.

 

ευχαριστώ

 

Χάρης

Δημοσιεύτηκε

Στην πράξη το βάρος θα είναι μάλλον λιγότερο απ' ότι στα σχέδια. Δεν τηρούνται πάντα τα μήκη αγκυρώσεων, ειδικά στις δοκούς, όλο και κάποια σίδερα λιγότερα θα μπουν στις πλάκες και όλο και κάτι θα προσπαθήσει να "κλέψει" η μάντρα.

Δημοσιεύτηκε
Στην πράξη το βάρος θα είναι μάλλον λιγότερο απ' ότι στα σχέδια.

Θα διαφωνησω μαζι σου φιλτατε...

Εγω παρατηρω πως στην πραξη ειναι περισσοτερα διοτι μπαινουμε μεσα και μπαζοπλακες, κανενα κατασκευαστικο τοιχειο κτλ κτλ.

 

Χαρη, εκτος της αναλυτικης προμετρησης δεν ξερω κι εγω αλλο τρόπο.

Καποια προγραμματα, στο τελος του τευχους της στατικης μελετης λένε "Λογος 100Kg/m3" Μπορεις να το χρησιμοποιησεις αυτο και να βαλεις ενα 5-7% παραπανω.

 

Κατι αλλο δεν μπορουμε να πουμε διοτι ναι μεν υπαρχει ελαχιστο ποσοστο οπλισμου για καθε στοιχειο, αλλα αναλογα με τον φορεα, το στοιχειο αυτο μπορει να εχει 4X το ποσοστο αυτο.

Δημοσιεύτηκε

Ε, εντάξει εάν δεν συμπεριλάβεις στη μελέτη όλα αυτά που αναφέρεις λογικό να είναι προς τα πάνω ο οπλισμός. Κανονικά όμως δεν θα έπρεπε να συμπεριλαμβάνονταν κάποια από αυτά; Άντε δηλαδή να έμεναν εκτός οι μπαζόπλακες που πάλι όμως θα πρέπει να τις συμπεριλάβεις στις προμετρήσεις που δεν κάνουμε και δεν καταθέτουμε στην πολεοδομία.

Δημοσιεύτηκε

Aν ειναι να κανουμε και την αναμονη του Φ20 30εκ τοτε ναι..Κατι λιγοτερο θα βγει..

Στην πραξη παντα παραπανω θα βγουν...(βλ μπαζωμενες βεραντες, μπαζοπλακες, ντιζες μανδυα, κανενα κατασκευαστικο σιδερακι που θα μπει, ντιζες για τα τοιχωμτατα υπογειου και τους στυλους....)

 

ΥΓ. Ο επιβλεπων ειναι επιβλεπων για να κανει επιβλεψη...

Αυτος ειναι υπευθυνος για την τηρηση των ξυλοτυπων, αγκυρωσεων κτλ κτλ

Δημοσιεύτηκε
Ε, εντάξει εάν δεν συμπεριλάβεις στη μελέτη όλα αυτά που ...

Στην μελετη γιατι να συμπεριλαβω την μπαζοπλακα η το στεγανο, ή τα στηθαια στα μπαλκονια;; Ολα αυτα ειναι εξτρα κιλα...

ΥΓ. Ο επιβλεπων ειναι επιβλεπων για να κανει επιβλεψη...

Αυτος ειναι υπευθυνος για την τηρηση των ξυλοτυπων, αγκυρωσεων κτλ κτλ

Μεγαλο ποσοστο επιβλεψεων στατικων γινεται απο αρχιτεκτονες, οποτε καταλαβαινεις πως αγκυρωσεις...γιοκ!

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.