vasada Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2011 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2011 Μια ερωτηση οχι πολυ σχετικη. Αν η εγκατασταση υγραεριου με φιαλες, καταργηθει και χρησιμοποιειται πλεον φυσικο αεριο απο το δικτυο, αλλαζει κατι σχετικα με την πυρασφαλεια?
gianni_k Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2011 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2011 Θα χρειαστεί να καταθέσεις συμπληρωματική μελέτη Φ.Α. στην Πυροσβεστική. Και με την ευκαιρία πές τους οτι κατάργησες το υγραέριο έτσι ώστε να αναιρέσουν την μελέτη υγραερίου τώρα.
vasada Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2011 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2011 Κι ομως, το ρωτησα και μου ειπαν οτι χρειαζεται μονο ΥΔ οτι η εγκατασταση υγραεριου αποξηλωθηκε. Καμια νεα μελετη.
κόκκινος Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2011 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2011 Ναι, αλλά στην περίπτωση αυτή η Πυροσβεστική θέλει την Τεχνική Έκθεση της ΕΠΑ και ακόμη ένα πιστοποιητικό εγκατάστασης (κάπως έτσι λεγεται, ας βοηθήσει κάποιος) πάλι της ΕΠΑ. Εσύ ως μηχανικός δεν κάνεις μελέτη, αυτά είναι έντυπα που τα δίνει συμπληρωμένα η ΕΠΑ.
nikosel Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2012 (edited) Καλησπέρα, Σε εγκατάσταση που αδειοδοτείται από άλλο φορέα πλην της πολεοδομίας(αλλαγή χρήσης σε ΒΙΟΠΑ), υπάρχει δεξαμενή Υγραερίου. Το ερώτημα είναι αν απαιτείται ΦΕΥ στην πολεοδομία, προκειμένου να πάρει η επιχείρηση πιστοποιητικό πυροπροστασίας. Edited Ιούλιος 25 , 2012 by miltos
tasxan206 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23 , 2012 Για το θέμα έχει εκδοθεί η 47871/Φ.701.33/29.10.10 Διαταγή Α.Π.Σ., η οποία στο άρθρο 2α αναφέρει: ".... θα ενσωματώνονται στην κυρίως μελέτη πυροπροστασίας της επιχείρησης, εφόσον επιβάλλεται σύνταξη μελέτης από την ισχύουσα νομοθεσία πυροπροστασίας, χωρίς ν’ απαιτείται η υποβολή συμπληρωματικής μελέτης για την εγκατάσταση υγραερίου. Για την κατηγορία αυτή δεν απαιτείται η συγκρότηση Φ.Ε.Υ." Για περιπτώσεις με πληθυσμό <50, όπου δεν απαιτείται μελέτη, γνωρίζει κάποιος τι ισχύει; Σε αυτή την περίπτωση μήπως χρειάζεται να καταθέσω συμπληρωματική μελέτη υγραερίου;
kostas_super_3 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2013 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2013 Καλησπέρα. Έχω περίπτωση ψησταριάς η οποία ανήκει στην κατηγορία Ο διότι έχει μόνο μια διπλή εστία που τροφοδοτείται από 2 φιάλες υγραερίου συνολικής χωρητικότητας 50 kg, Θα καταθέσω σίγουρα μελέτη σύμφωνα με την 3 του 81 δηλαδή το έντυπο αυτό http://www.fireservice.gr/pyr/site/home/LC+Primary+Menu/Nomothesia/Piroprostasia/EXYPHRETHSH+POLITWN/ENTYPA_MELETWN_PYROPROSTASIAS.csp. Τεχνική περιγραφή για το υγραέριο δεν θα κάνω. Αν ναι σε πιο σημείο μιας και η συμπληρωματική καταργήθηκε. Επίσης το αυτόματο σύστημα μπορεί να είναι ξηράς κόνεως στην περίπτωσή μου σωστά
ckiriako Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2013 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2013 Στο δ δεν θα κανεις τεχνικη περιγραφη για το υγραεριο? Αν δεν εχει αλλαξει κατι απο αυτα που ισχυαν περυσι τετοιο καιρο, μπορεις να εχεις συστημα τοπικης εφαρμογης ξηρας κονεως (αν καταλαβα καλα τι εννοεις, γιατι γραφεις αυτοματο συστημα)
kostas_super_3 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2013 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2013 Ναι συγνώμη τοπικό εννοώ. Στο δ κάνω τ.π. του συστήματος τοπικής εφαρμογής. Το σύστημα του υγραερίου δεν θέλει τεχνική περιγραφή?
ckiriako Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2013 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2013 Ναι, θελει περιγραφη και αυτο. Το Δ ειναι για τα μονιμα συστηματα, βαλε α) συστ.τοπ.εφαρμ, περιγραψε, και μετα β) συστ υγραεριου, περιγραψε παλι. Εχεις ανιχνευτη και ηλεκτροβανα? Γραψε οτι υπαρχει. Αυριο πρωι κανε καλου κακου ενα τηλ στον πυροσβεστη μηπως τα θελει γραμμενα καπως αλλιως, ξεχωριστες περιγραφες απο το τευχακι της μελετης πχ, αν και δεν νομιζω. Δεν ειναι και τιποτα τρομερο, ενα μαγαζακι ειναι, αλλα να μην σε καθυστερουν και ο πελατης σου γυρευει τα ρεστα μετα
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα