Ενίσχυση στύλου με μανδύα - τοποθέτηση συνδετήρων στον κόμβο

[georgecv]

Όχι δεν έχω και γω καλή εμπειρία στις ενισχύσεις γι΄αυτό και ρωτάω saltapidas.

Απλά υπάρχει βέτο από τον αρχιτέκτονα και τον ιδιοκτήτη να μην επηρεστούν καθόλου οι όψεις, απλά ό,τι είναι να γίνει να γίνει στο εσωτερικό.

 

 

Σε παρόμοια περίπτωση που είχα εμπλακεί σαν εργολάβος τελικά ο μελετητής βρέθηκε σε δύσκολή θέση επειδή είχε βάλει ενισχύσεις σε σχήμα Γ και Ι μετά από απαίτηση του αρχιτέκτωνα και του ιδιοκτήτη.

Τελικά τον έδιωξαν από το έργο αφού τον δυσφήμησαν

[AlexisPap]

- Η πρασιά βολεύεται. Το συνεχές σύστημα δεν βολεύεται...

 

- Υπάρχουν άρθρα και εργαστηριακές δοκιμές μονόπλευρων μανδυών, τουλάχιστον από ΑΠΘ...

 

- "Τελικά τον έδιωξαν από το έργο αφού τον δυσφήμησαν"... Τι πάει να πει αυτό;

[ilias]

Θα κρατησεις σταθερη την μια διασταση της κολωνας και θα μεγαλώσεις την αλλη (κατα πολυ).

Ποια είναι η άλλη βρε saltapidas?

 

- Υπάρχουν άρθρα και εργαστηριακές δοκιμές μονόπλευρων μανδυών, τουλάχιστον από ΑΠΘ...

Και γιατί δεν μας τα έχεις ανεβάσει ακόμα ρε Άλεξ???

[georgecv]

- "Τελικά τον έδιωξαν από το έργο αφού τον δυσφήμησαν"... Τι πάει να πει αυτό;

 

Έδειξε ο αρχιτέκτονας την μελέτη σε συνάδερφο πολιτικό μηχανικό που ασχολείται με εργολαβίες και ενισχύσεις και χαρακτήρισε το στατικό άσχετο και είπε ότι η μελέτη του είναι επικίνδυνη. Στην συνέχεια ενημερώθηκε ο ιδιοκτήτης και έδιωξε τον στατικό αφού ενημέρωσε και αυτούς που τον σύστησαν.

[AlexisPap]

Και γιατί δεν μας τα έχεις ανεβάσει ακόμα ρε Άλεξ???

 

Διότι έχω ξεχάσει το όνομα του καθηγητή που έτρεχε το εργαστηριακό... Αλέξανδρος... κάτι, δεν θυμάμαι!

 

Ωστόσο, ρίξε μια ματιά εδώ, γύρω από την σελίδα #57.

 

Αν και δεν είναι ΚΑΝΕΠΕ (αυτός δεν αναφέρει κάτι) είναι επίσημο κείμενο.

 

 

 

Έδειξε ο αρχιτέκτονας την μελέτη σε συνάδερφο...

 

Απλά συνάδελφε η πρακτική αυτή ακούγεται αρκούντως χυδαία και πάντως με τον τρόπο που παρατίθεται το περιστατικό μπορεί ο καθένας να υποθέσει ότι η "δυσφήμηση" έγινε για καθαρά ιδιοτελείς λόγους και όχι επειδή υπήρχε αντικειμενικό πρόβλημα... Φυσικά το φόρουμ δεν μπορεί να αξιολογήσει πραγματικά περιστατικά, το σχολιάζω μόνο για το λεκτικό...

[saltapidas]

Ποια είναι η άλλη βρε saltapidas?

Eμ, ετσι που το λεω, κασκαντερ να ησουνα, δεν θα το καταλαβαινες...

 

Δες σελ58 στο αρχειο του alex (type 70 sto adobe)... και... oooops!

Τελικα ειχες δικιο!!!

Γίνεται ΚΑΙ ενισχυση με προσθηκη διατομης Γ!!!!!

Με την μονη διαφορα οτι δεν σου δινει λεπτομερειες οπλισης για την 2η τομη του σχ1.16, ενω για την 1η, σου αναλυει στο σχ1.17. Σε αυτο το σχημα, βλεπεις πως κρατας την μια διασταση του στυλου ως εχει και μεγαλωνεις την αλλη.

Αυτο ελεγα χθες.

[thesmeletes]

Δεν ξέρω παιδιά, αλλά για να βάλεις σε γωνιακό υποστύλωμα ενίσχυση τύπου Γ, πρέπει να έχεις κάνει τέτοια ανακατανομή εντάσεων, με τοιχία σε κατάλληλες θέσεις κλπ, αλλιώς ισχύει το ...ζην επικινδύνως.

[terry]

Χωρις να εχω ιδιαιτερη εμπειρια με ενισχυσεις πιστευω οτι σε γωνιακο υποστυλωμα που εφαπτεται σε οριο κτλ θα μπορουσε να επιλεγει λυση οχι μανδυα απο ΟΣ αλλα πχ ανθρακουφασμα... Τοποθετειται σχετικα ευκολα, αρκει να υπαρχει περιθωριο μερικων εκατοστων με τον ομορο..

[AlexisPap]

Υπάρχει όμως μεγάλη δυσκολία κατεργασίας - προετοιμασίας της επιφάνειας...

[georg coco]

Δεν ξέρω αν οι επόμενες φωτογραφίες θα μπορούσαν να είχαν θέση στο pdf "οικοδομικής ιατρικής" που ανέβασε ο AlexisPap, έχουν όμως ενδιαφέρον τόσο από πλευράς του κτιρίου - εργατικές πολυκατοικίες στην Ν. Ιωνία Αθήνα - όσο και από πλευράς ενίσχυσης που έκανε κατά πάσα πιθανότητα ο ιδιοκτήτης μόνος του μετά τον σεισμό του Σεπτ. 1999.

 

Αργότερα επισκευάστηκαν όλα τα σπίτια με κρατική αρωγή αν θυμάμαι καλά. (Ενισχύθηκαν οι κολώνες σε όλα τα ισόγεια διαμερίσματα)

 

Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι οι δοκοί κατά 99,999% έχουν πάχος 15 εκ.! Επίσης ότι η εξωτερική τοιχοποιία αποτελείται από 2 ορθοδρομικούς τοίχους 2Χ6 εκ. και όπου ο μεν εσωτερικός είναι κτισμένος κάτω και "πρόσωπο" με την εσωτερική παρειά της δοκού ο δε εξωτερικός έξω σε επαφή με την εξωτερική παρειά της δοκού και φθάνει μέχρι τον πρόβολο των 15 περίπου εκ. της οροφής του ισογείου.

Σενάζ δεν φαίνονται πουθενά που και που υπάρχει και κάποιος εγκάρσιος οπτόπλινθος για το "δέσιμο" των 2 τοίχων. (19 +λίγο λάσπη=15+6=21)

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Η γωνία υπό γωνίαν!

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

"Χορταστική" λεπτομέρεια...

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Ο πους της απέναντι γωνίας (στην στενή τυφλή πλευρά του κτιρίου)

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

...και η κεφαλή.

 

 

Uploaded with ImageShack.us