Ξύλινα κουφώματα

[I.Ps]

Δεν βρήκα σχετικό θέμα (εστιασμένο στα ξύλινα κουφώματα) στο forum και είπα να το ανοίξω.

Ποιοί οι λόγοι να προτιμήσει ή να αποφύγει κάποιος ξύλινα κουφώματα;

 

Για να κάνω και την αρχή,

 

Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Τεχνολογίας Κουφωμάτων http://www.ift-rosenheim.com/home_gr.php

Αξιολογούνται ως πολύ καλά στα εξής σημεία:

 

1) Διαμόρφωση προφίλ

2) Θερμομόνωση

3) Υγροποίηση υδρατμών

 

Αξιολογούνται ως καλά στα:

 

1) Χρωματισμός

2) Μέγεθος (δυνατότητες)

3) Αντοχή στο χρόνο

4) Στεγανότητα

5) Ηχομόνωση

6) Καθαρισμός

7) Δυνατότητα επισκευής

 

και ικανοποιητικά στα:

 

1) Προστασία διάρρηξης και

2) Δυνατότητα συντήρησης

 

Αλήθεια, γιατί κάποιος να τα αποφύγει (αν εξαιρέσουμε λόγους αισθητικής που πάντα είναι σχετικοί) ;

 

Αν ένας από τους λόγους αποφυγής είναι η υψηλή τιμή τους, που κυμαίνεται αυτή στην αγορά;

 

Αν μπορούσαμε να συγκρίνουμε κουφώματα με τα ίδια υαλοπετάσματα, με τον ίδιο τελικό συντελεστή θερμοδιαπερατότητας..., ποιό κούφωμα θα μας ερχόταν πιο ακριβό;

[agrafiot]

Τα "προβλήματα" που βλέπω εγώ με τα ξύλινα κουφώματα έχουν να κάνουν με τα εξής:

 

1) Είναι συνήθως 30% ακριβότερα από τα αντίστοιχα αλουμινίου.

 

2) Υπάρχει μεγάλη διαφοροποίηση στην ποιότητα του ξύλου και τις αντίστοιχες μηχανικές και άλλες ιδιότητες. Δεν μπορούμε να λέμε έτσι απλά "είναι καλά τα ξύλινα κουφώματα"? Άλλο ξύλο το σουηδικό, άλλο το μεράντι, άλλο το νιαγκόν, άλλο το teak. Αν θέλετε να μπούμε σε λεπτομέρεια ευχαρίστως.

 

3) Οι συστολοδιαστολές στο ξύλινο κούφωμα (μιλώ για το παραδοσιακό ξύλινο κούφωμα, όχι τα λεγόμενα "αλουμινόξυλα, γερμανικού τύπου) είναι αναπόφευκτες ότι βαφή και να επιλέξουμε. Χρειάζεται προσοχή στα ποσοστά υγρασίας του ξύλου όταν κατασκευάζεται, προσοχή στην αποθήκευση του, προσοχή στην τοποθέτηση του κλπ. Όλα αυτά προυποθέτουν άρτιο κατασκευαστή - μαραγκό και έμπιστο προμηθευτή ξυλείας.

Μου έτυχε περίπτωση πελάτη που χρειάστηκε να καταφύγω στο Χημείο του Κράτους για να αποδειχθεί ότι το "Ιρόκο" δεν ήταν τελικά Ιρόκο, αλλά άλλο βραζιλιάνικο ξύλο με 70% ομοιότητα στις ιδιότητες. Με γυμνό μάτι καμιά διαφορά.

 

4) Η συντήρηση του ξύλινου κουφώματος είναι ένα θέμα και μια δαπάνη που κανείς πρέπει να την λογαριάζει, ειδικά αν μιλάμε για πολλά κουφώματα και επιθετικό περιβάλλον π.χ θάλασσα κλπ

[I.Ps]

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

 

Εννοείται θα συμφωνήσω πως δεν μπορούμε να λέμε πως ένα ξύλινο κούφωμα είναι καλό ή κακό αν δεν ξέρουμε καν το ξύλο του, την επεξεργασία του κ.α...

 

Οι αξιολογήσεις που προανέφερα (αν και δεν μπορώ να βρω την πρώτη πηγή τους) υποθέτω πως αναφέρονται στα "καλά" ξύλινα κουφώματα (teak?)

 

Ας θέσω όμως πιο συγκεκριμένα τις απορίες μου, στα προλεγόμενά σας:

 

1) Όταν λέτε "από τα αντίστοιχα αλουμινίου" εννοείτε των αντίστοιχων θερμομονωτικών ιδιοτήτων;

 

2) Βεβαίως θα με ενδιέφερε και η "λεπτομέρεια"

 

3) Αντίστοιχα προβλήματα στην τοποθέτηση, στην ποιότητα... αλουμινίου (ή και συνθετικού αν γνωρίζετε) μπορούν να υπάρξουν;

 

Και πάλι ευχαριστώ

[georgiouj]

Φιλε καλή σου μερα, παραθέτω το παρακατω κέιμενο που βρηκα "

Το ξύλο, καθώς έχει απεριόριστες δυνατότητες εφαρμογών, θεωρείται ενδεδειγμένο δομικό υλικό. Επιπρόσθετα, ως φυσικό προϊόν, υπάρχει άφθονο στη φύση, ανήκει στους ανανεώσιμους πόρους και με δεδομένη την κατάλληλη και σωστή διαχείριση του δεν δημιουργεί κανένα απολύτως πρόβλημα στο περιβάλλον από το οποίο προέρχεται.

 

Το ξύλο ως υλικό έχει ιδιαίτερα πλεονεκτήματα. Κάποια βασικά είναι τα ακόλουθα:

 

*

 

 

 

* Κορυφαίες θερμομονωτικές ιδιότητες

* Εξαιρετικές ηχομονωτικές ιδιότητες

* Άριστες μηχανικές ιδιότητες

* Εξοικονόμιση Ενέργειας

 

* Υψηλή αισθητική και διαχρονική αξία λόγω της σχεδίασής του

* Πιο "ζεστό" υλικό σε σύγκριση με άλλα

* Οικολογικό Προφίλ

 

"

μπες εδω που λεει πολλά για τα ξυλινα κουφωματα.

 

http://www.xilotechniki-syrou.gr/oikologiko-ksylino-koufoma.html

 

Πάντως νομίζω οτι έιναι και προσωπικό θέμα του καθενός ναι μεν το αλουμίνιο θελει λιγότερη συντήρηση, αλλα το ξύλο είναι ξυλο. Πιο "ζεστο" και σίγουρα πιο οικολογικό

ιτς γιορ τσοις

[proteas]

Για δες και αυτό που το έκανα στο γραφείο μου σαν δοκιμή (για να μπορώ να το προτείνω και σε άλλους) και αντικατέστησα ολοκληρωτικά 3 κατεστραμένα παλαιά παράθυρα.

Κόντρα πλακέ θαλάσσης πάχους 35 χλστ. παραγγελία βέβαια αλλά υπάρχουν.

CNC μηχανή, κάνει παπάδες

Βαφή εκ του υπογράφοντος.

Τελικό αποτέλεσμα άριστο και οικονομικότατο σε σύγκριση με οιοδήποτε άλλο υλικό.

Περίπου στα 800€ ανα κούφωμα εμβαδού 1,70 τμ

...και highlander επίσης (αθάνατο)

[tasosn]

proteas χαιρε, επειδη με ενδιαφερει αυτο που έκανες μπορεις να γινεις πιο σαφής?

σχεδια, διαστάσεις, πάχος υολοπινάκων κ.λ.π <<<cnc μηχανή>>??

(παπάδες ... με ρασα?)

[proteas]

Μέσω autocad σχεδιάσα το σχέδιο του κουφώματος όπως εγώ επιθυμούσα (στην συγκεκριμένη περίπτωση αντέγραψα τα ήδη υφιστάμενα). Εκτυπώθηκαν σε μια κλίμακα ικανοποιητική, αν δεν κάνω λάθος 1:10 με διαστάσεις σε χιλιοστά, με κάθε λεπτομέρεια και με μια τομή για να διαφαίνεται το βάθος κοπής και κάθε λεπτομέρεια γύρω από τους υαλοπίνακες (τοποθετήθηκαν απλά τζάμια αλλά δεν νομίζω οτι είναι πρόβλημα για διπλά). το ίδιο και για τα σκούρα (πατζούρια). Δόθηκαν στον ξυλουργό, πέρασε τα στοιχεία στο πρόγραμμα της cnc και αυτό ήταν. Από τη μία πλευρά εισέρχεται το φύλλο κόντρα-πλακέ και από την άλλη βγαίνει έτοιμο κούφωμα. Δεν είναι κάτι ιδιαίτερο. Πιο πολύ η φασαρία του σχεδιασμού.

[Kostas Bois]

On 9/4/2011 at 7:49 ΜΜ, agrafiot said:

Τα "προβλήματα" που βλέπω εγώ με τα ξύλινα κουφώματα έχουν να κάνουν με τα εξής:

 

1) Είναι συνήθως 30% ακριβότερα από τα αντίστοιχα αλουμινίου.

 

2) Υπάρχει μεγάλη διαφοροποίηση στην ποιότητα του ξύλου και τις αντίστοιχες μηχανικές και άλλες ιδιότητες. Δεν μπορούμε να λέμε έτσι απλά "είναι καλά τα ξύλινα κουφώματα"? Άλλο ξύλο το σουηδικό, άλλο το μεράντι, άλλο το νιαγκόν, άλλο το teak. Αν θέλετε να μπούμε σε λεπτομέρεια ευχαρίστως.

 

3) Οι συστολοδιαστολές στο ξύλινο κούφωμα (μιλώ για το παραδοσιακό ξύλινο κούφωμα, όχι τα λεγόμενα "αλουμινόξυλα, γερμανικού τύπου) είναι αναπόφευκτες ότι βαφή και να επιλέξουμε. Χρειάζεται προσοχή στα ποσοστά υγρασίας του ξύλου όταν κατασκευάζεται, προσοχή στην αποθήκευση του, προσοχή στην τοποθέτηση του κλπ. Όλα αυτά προυποθέτουν άρτιο κατασκευαστή - μαραγκό και έμπιστο προμηθευτή ξυλείας.

Μου έτυχε περίπτωση πελάτη που χρειάστηκε να καταφύγω στο Χημείο του Κράτους για να αποδειχθεί ότι το "Ιρόκο" δεν ήταν τελικά Ιρόκο, αλλά άλλο βραζιλιάνικο ξύλο με 70% ομοιότητα στις ιδιότητες. Με γυμνό μάτι καμιά διαφορά.

 

4) Η συντήρηση του ξύλινου κουφώματος είναι ένα θέμα και μια δαπάνη που κανείς πρέπει να την λογαριάζει, ειδικά αν μιλάμε για πολλά κουφώματα και επιθετικό περιβάλλον π.χ θάλασσα κλπ

Καλησπέρα. Ενδιαφέρομαι να τοποθετήσω ξύλινα κουφώματα σε παραθαλάσσια οικοδομή. Οι περισσότερες εταιρείες του χώρου συστήνουν ξυλεία από μεράντι. Στην αναζήτηση μου για ιρόκο , λίγες εταιρείες ανταποκρίθηκαν. Θα ήθελα να σας ρωτήσω μιας και αναφέρεστε σε αυτό το post σε διάφορα είδη ξυλείας αν όντως το μεράντι είναι τόσο αξιόπιστο ώστε να το προτείνουν καθολικά ? Εσείς ποιο είδος ξυλείας θα προτείνατε για κουφώματα σε νησί ? Ευχαριστώ. 

[chrisrag]

On 10/1/2024 at 6:13 ΜΜ, Kostas Bois said:

Καλησπέρα. Ενδιαφέρομαι να τοποθετήσω ξύλινα κουφώματα σε παραθαλάσσια οικοδομή. Οι περισσότερες εταιρείες του χώρου συστήνουν ξυλεία από μεράντι. Στην αναζήτηση μου για ιρόκο , λίγες εταιρείες ανταποκρίθηκαν. Θα ήθελα να σας ρωτήσω μιας και αναφέρεστε σε αυτό το post σε διάφορα είδη ξυλείας αν όντως το μεράντι είναι τόσο αξιόπιστο ώστε να το προτείνουν καθολικά ? Εσείς ποιο είδος ξυλείας θα προτείνατε για κουφώματα σε νησί ? Ευχαριστώ. 

Ως αρκετα γνώστης της ξυλείας,θα σου προτεινα Niagon,αν και καθυστερημένα μιας και τωρα ειδα το νήμα.Ιδιαίτερα "λαδερό και κατα συνέπεια άριστο σε περιβαλλον με εντωνη υγρασία.