Εργολαβικό Όφελος

[Highlander]

εφ υπάρχει και ταυτίζεται, εργολαβικό όφελος ή αμοιβή κατασκευαστή είναι η αμοιβή συνήθως ποσοστό επι % επι του κόστους που έχει προτείνει ο κατασκευαστής και δεχτεί ο ιδιώτης.

[achille]

Σε μεγάλα ιδιωτικά έργα προβλέπεται κανονικά ΟΕ και ΓΕ

[nikoletta]

πάντα προβλέπεται απλά ανάλογα με τη πρόσκληση ενδιαφέροντος του Κ.Ε. είτε γίνεται αναγωγή αυτών στις τιμές μονάδος είτε εμφανίζονται ξεκάθαρα (δηλ. κέρδος, γενικά έξοδα έδρας, κόστος ασφάλισης, κόστος εγγύησης κτλ) ως ποσοστά στο άμεσο κόστος.

[gio]

εφ υπάρχει και ταυτίζεται, εργολαβικό όφελος ή αμοιβή κατασκευαστή είναι η αμοιβή συνήθως ποσοστό επι % επι του κόστους που έχει προτείνει ο κατασκευαστής και δεχτεί ο ιδιώτης.

Υπάρχει...ισως με αλλο όνομα....δεν μπορει ομως να το αποδειξει με καποιο νομο ή εγκυκλιο ή οτιδηποτε. (Δυστυχως το αναφερει ετσι Εργ.Οφελ. στην δικογραφια και οχι ως Αμοιβη).

[cfrezi]

Στο εργολαβικό όφελος,το επιχειρηματικό κέρδος προστίθεται το επιχειρηματικό ρίσκο: 3%+euribor+πληθωρισμός=9% σημερινό.

[heartsp]

επειδη έχω παρακολουθήσει υποθέσεις έως την τελεσιδικία δηλώνω ρητά ότι αυθαίρετα εργολαβικό όφελος σε ιδιωτικό έργο δεν πληρώνει κανένα δικαστήριο. καπάτσοι δικηγόροι και εργολάβοι φαντάζομαι θα επικαλεσθούν έξοδα για εγκατάσταση εργοταξίου, οδοιπορικά κλπ. τέτοια να κοιτάξεις.

για το συνάδελφο που είπε πως σε μεγάλα ιδιωτικά έργα προβλέπεται ΓΕ και ΟΕ θέλω να πω πως σίγουρα εάν γραφτεί στο συμφωνητικό τότε και σε μικρά και σε μεσαία και σε μεγάλα υπάρχουν ΓΕ και ΟΕ.

όπως θα γνωρίζετε κάποιοι, τα ΓΕ και ΟΕ στα δημόσια έργα είναι άλλες φορές 18% και άλλες φορές 28%. Ποιο από τα δύο σκέφτεστε να μεταφερθεί αυθαίρετα σε μία ιδιωτική σύμβαση και με ποιο σκεπτικό?

παλαιότερα που δούλευα έργα ΟΤΕ νομίζω πως θυμάμαι πως δεν είχε ΓΕ και ΟΕ.

υ.γ. διαφυγόντα κέρδη υπάρχουν ΓΕ και ΟΕ δεν υπάρχει εάν δε συμφωνηθεί.

[achille]

Προφανώς μιλάμε για ΟΕ και ΓΕ που προβλέπονται από την σύμβαση.

[gzin]

παλαιότερα που δούλευα έργα ΟΤΕ νομίζω πως θυμάμαι πως δεν είχε ΓΕ και ΟΕ.

 

σωστό.

όπως επίσης και στις απευθείας αναθέσεις ΔΕΝ υπάρχει (τα παλιά 2 άρια νυν 6 άρια)

γενικά ακόμα και στα δημόσια έργα εξαρτάται από τη φύση του νομικού προσώπου και κυρίως αν το έργο ακολουθεί τον 1418/84, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, με άλλα λόγια ό,τι έχει από την αρχή συμφωνηθεί (Διακήρυξη / Σύμβαση)

[nikoletta]

όταν λέτε δεν υπάρχει ΓΕ και ΟΕ σε κάποια έργα τί ακριβώς εννοείτε;

αν κάποιος δεν έχει όφελος τότε γιατί να ύλοποιήσει κάποιο έργο;

τι θα κερδίσει;

[heartsp]

ακριβώς αυτό προσπαθώ να καταδείξω nikoletta. ΓΕ και ΟΕ σε δημόσιο έργο δεν αφορά τις πραγματικές έννοιες των λέξεων όφελος και έξοδα. Το όφελος του εργολάβου ενσωματώνεται στη συνολική προσφορά που δίνει.