Αγκυρώσεις διαμήκους οπλισμού

[ilias]

erling νομίζω ότι έτσι είναι.

Τα 2/3lb,net είναι για άμεση στήριξη.

[erling]

Ευχαριστω Ηλία

[nasos1]

Αγαπητέ Chris_p,

 

Έγραψες σωστά,

β) Όταν δεν είναι κατασκευαστικά δυνατή η ευθύγραμμη συνέχιση των οπλισμών πελμάτων μιας δοκού πέρα από τον κόμβο στήριξης, (π.χ. σε ενδιάμεσα υποστυλώματα όπου καταλήγουν ανισοϋψείς δοκοί, ή σε ακραία υποστυλώματα), τότε οι ράβδοι των πελμάτων της δοκού μπορούν να αγκυρώνονται μέσα στον κόμβο δοκού - υποστυλώματος (ή δοκού -τοιχώματος), ως εξής:· Οι ράβδοι πρέπει να επεκτείνονται όσο γίνεται πιο κοντά στην απέναντι πλευρά του κόμβου, όπου και θα κάμπτονται κατά 90 ° προς το εσωτερικό του κόμβου (δηλ. οι πάνω ράβδοι προς τα κάτω και οι κάτω προς τα πάνω).

· Το μήκος αγκύρωσης μετράται από απόσταση 5Φ πέρα από το σημείο εισόδου της ράβδου στον κόμβο. Σχετικώς μπορεί να ληφθεί υπόψη η ευνοϊκή επιρροή της εγκάρσιας θλίψης κατά την παρ. 17.5...[/color]

Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι μπορείς να αγκυρώσεις σε οποιοδήποτε υποστήλωμα. Για παράδειγμα σε γωνιακό υποστήλωμα, το πλάτος του κατά την διεύθυνση του κύριου οπλισμού της δοκού, πρέπει να είναι τουλάχιστον 5Φ+lbmin+επικάλυψη.

Δηλαδή για Φ18 -> b(υποστηλώματος)>=5*1,8+57,5(για συνάφεια ΙΙ(π.χ. πάνω οπλισμός δοκού), C25/30)*1,8*0,3+4,0 (επικάλυψη) = 44,05 cm.

Για τον κάτω οπλισμό -> b(υποστηλώματος)>=5*1,8+40,3(για συνάφεια Ι, C25/30)*1,8*0,6+4,0 = 56,52 cm.

 

Δηλαδή εάν σε γωνιακιά κολώνα συντρέχει δοκός, τότε η ελάχιστη διάσταση της κολώνας πρέπει να είναι μεγαλύτερη από 56,52 cm.

Ή εγώ δεν κατάλαβα σωστά ή ο νόμος πρέπει να επανελεγχθει.

 

Θα ήθελα τη γνώμη σου.

[Αλέξανδρος]

Φίλε nasos1 η ελάχιστη διάσταση υποστυλώματος είναι 44,05 και όχι 56,52. Υπάρχει σχετική απόφαση που ορίζει ότι το μήκος ακγύρωσης και της θλιβόμενης ράβδου υπολογίζεται με 0,3lb και όχι 0,6. Νομίζω την έχω ανεβάσει στα download. Αν όχι στείλε μου pm να την ανεβάσω

[terry]

Ο κατω οπλισμος ειναι ο εφελκυομενος...Για αυτες τις ραβδους λεει ο nasos1....

[Panayiotis]

Θα ήθελα να ρωτήσω τι μπορεί να θεωρηθεί το καλύτερο στατικά και γιατί. Ευθύγραμμη αγκύρωση άνω οπλισμού δοκού σε πλάκα (η δοκός δεν συνεχίζει) ή αγκύρωση με άγκιστρο εντός του υποστυλώματος?

 

Παρατήρηση: Πρίν κάνουμε μία δημοσίευση, χρησιμοποιούμε την Αναζήτηση ώστε να δούμε εάν η απορία μας έχει απαντηθεί αλλού. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum.

 

acnt

[nik]

Υποστύλωμα...Το σκυρόδεμα εκεί είναι περισφιγμένο με μεγαλύτερη αντοχή.Επίσης κάνεις εμμέσως και όπλιση κόμβου και δένει καλύτερα η δοκός με το υποστύλωμα.

 

Υ.Γ. Η δοκός

[Panayiotis]

Οκ αλλά στο βιβλίο του Απόστολου Κωσταντινίδη (εφαρμογές οπλισμένου σκυροδέματος) σελίδα 78-81) αγκυρώνει τα άνω σίδερα μέσα στην πλάκα. Τώρα εάν είναι σφάλμα αυτό ή λάθος πρακτική καλά έκανες και με προβλημάτισες.

[Αλέξανδρος]

Στο βιβλίο πάλι του Καραγιάννη (ΔΠΘ) αγκυρώνει Φ20 σε 0,30μ πλάτος στήριξης με ακτίνα κάμψης 8Φ και επειδή το πλάτος της στήριξης είναι διπλό προβλέπει και δεύτερη κάμψη με ακτίνα 8Φ.

 

Φ20 σε 30εκ. πλάτος στήριξης... Τελικά κάθε πανεπιστημιακό ίδρυμα και δικό του κανονισμό!!!

[terry]

Εφοσον οι διαστασεις του υποστηλωματος δεν επαρκουν για την αγκυρωση γιατι να μην παμε κ μεσα στη πλακα???Ετσι κ αλλιως ο τυπος του μηκους αγκυρωσεως εχει προκυψει για απερισφικτο σκυροδεμα..Εισαι ησυχος κ στην περιπτωση αγκυρωσης μεσα στην πλακα...