thesmeletes Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2011 επι 5; Ελπίζω όχι αν και έχουν κακό προηγούμενο. Υποθέτω ότι θα βάλουν χέρι και στο ελάχιστο μήκος των τοιχίων. Η χώρα που δεν έλεγχει τις κατασκευές (μόνο ο πατριωτισμός του μηχανικού ) παίρνει τα αυστηρότερα μέτρα. Σου λέει βάλε πράμα, μήπως θα εφαρμοστεί.
Pappos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2011 Μόνο που η διάμετρος τυμπάνων είναι θέμα εθνικού προσαρτήματος, και βλέπω ήδη του δικούς μας να πενταπλασιάζουν τις προτεινόμενες τιμές του ΕΚ-2... Από που προκύπτει ότι το θέμα τυμπάνων είναι θέμα εθνικού προσαρτήματος και γιατί? Και αν είναι να γίνει αλλαγή, υπάρχει κάποια έρευνα ή δημοσίευση ή θα γίνει η ίδια ιστορία όπως ΕΚΩΣ. Πάρτε ότι θέλετε από το DIN και στην πορεία βλέπουμε...κάνουμε εμείς τις δικές μας αλλαγές.
nik Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2011 Σε συνέχεια αυτών που λέγαμε για τις πεδιλοδοκύς, ανεβάζω ένα σχήμα με τυπική πεδιλοδοκό. Είναι σωστό να αμελούμε τον πρόσθετο γωνιακό οπλισμό (κίτρινα σίδερα στο σχήμα) στις στηρίξεις και να επεκτείνουμε μόνο τα ίσια σίδερα του ανοίγματος όσο χρειάζεται στις στηρίξεις ? Η προέκταση θα γίνεται θεωρώντας τον οπλισμό και άνω και κάτω μόνο εφελκυόμενο. Δηλαδή : α) Στην ακραία στηριξη 2/3 * 0.3 * lb β) Στην ενδιάμεση στήριξη 10Φ.
mitsaina Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2012 Αυτό ΕΓΚ. Δ11Β/Ο/66/23-10-95, όπου με βάση κάτι σχέδια που βλέπω διαρείται το α με 1,4 και μειώνει το Lbnet, που υπάρχει? Δεν το βρίσκω.
Pappos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2012 (edited) (Έχω λίγο ελεύθερο χρόνο και το παρακάτω είναι μόνο για τον rigid) DIN 1045-1:2001 και DIN 1045-1/A1:2008 Έχω την παρακάτω περίπτωση Υλικά: Beton C20/25 fck = 20.00 N/mm² fcd = 11.33 N/mm² (gammac=1.50 alpha=0.85 nue1=1.00 betact=2.40) Stahl BSt.500S fyk = 500.0 N/mm² fyd = 434.8 N/mm² Συνθήκη στήριξης (Άμεση) Μήκος αγκύρωσης που υπάρχει: 0.200m Οπλισμοί: 2d20g+2d16h+3d12s (Τέλος οπλισμού: g=ευθεία h=καμπύλη s=γυριστή καμπύλη, άγκιστρο) Αποτελέσματα για το μήκος αγκύρωσης σε άμεση στήριξη Δύναμη αγκύρωσης Fsd,R = 100.00 kN Απαιτούμενος οπλισμός στην στήριξη = 2.30 cm² 2 Ø 20 mm για ράβδους ευθεία As=6.283cm² alpha a=1.0 lb=0.937m=lb,net(απαιτούμενοAs/υπάρχονAs=1) υπάρχον lb=0.200m >= 6.0*ds=0.120m OK υπάρχον lb=0.200m >= 0.3*0.67*1.0*0.937m >=10*ds*0.67 = 0.187m OK Fsd,R = 6.28*434.8/10 / 0.67 / 1.0 * 0.200 / 0.937 (<=As*fyd) = 87.45kN 2 Ø 16 mm για καμπύλη As=4.021cm² alpha a=0.7 lb=0.750m=lb,net(απαιτούμενοAs/υπάρχονAs=1) υπάρχον lb=0.200m >= 6.0*ds=0.096m OK υπάρχον lb=0.200m >= 0.3*0.67*0.7*0.750m >=10*ds*0.67 = 0.107m OK Fsd,R = 4.02*434.8/10 / 0.67 / 0.7 * 0.200 / 0.750 (<=As*fyd) = 99.95kN 3 Ø 12 mm άγκιστρο (δίτμητο) As=6.786cm² alpha a=0.7 lb=0.562m=lb,net(απαιτούμενοAs/υπάρχονAs=1) υπάρχον lb=0.200m >= 6.0*ds=0.072m OK υπάρχον lb=0.200m >= 0.3*0.67*0.7*0.562m >=10*ds*0.67 = 0.080m OK Fsd,R = 6.79*434.8/10 / 0.67 / 0.7 * 0.200 / 0.562 (<=As*fyd) = 224.88kN Fsd,R = 100.00kN <= 412.3kN = FRd,R (Άθροισμα όλων των ράβδων) => Το μήκος αγκύρωσης αρκεί. Έστω πάλι το παραπάνω παράδειγμα αλλά με μήκος αγκύρωσης που υπάρχει: 0.300m 2 Ø 20 mm (ευθεία) As=6.283cm² alpha a=1.0 lb=0.937m=lb,net(απαιτούμενοAs/υπάρχονAs=1) υπάρχον lb=0.300m >= 6.0*ds=0.120m OK υπάρχον lb=0.300m >= 0.3*0.67*1.0*0.937m >=10*ds*0.67 = 0.187m OK Fsd,R = 6.28*434.8/10 / 0.67 / 1.0 * 0.300 / 0.937 (<=As*fyd) = 131.18kN Fsd,R = 100.00kN <= 131.2kN = FRd,R => Το μήκος αγκύρωσης αρκεί. Αν πάλι για Fsd,R = 100.00kN έχω μια φορά Φ14 με καμπύλη και Φ14 ευθεία τότε θα έχω Φ14 ευθεία με Fsd,R = 100.00kN Μήκος αγκύρωσης που υπάρχει: 0.25m 2 Ø 14 mm με ευθεία αγκύρωση As=3.079cm² alpha a=1.0 lb=0.656m=lb,net(απαιτούμενοAs/υπάρχονAs=1) υπάρχον lb=0.250m >= 6.0*ds=0.084m OK υπάρχον lb=0.250m >= 0.3*0.67*1.0*0.656m >=10*ds*0.67 = 0.131m OK Fsd,R = 3.08*434.8/10 / 0.67 / 1.0 * 0.250 / 0.656 (<=As*fyd) = 76.52kN Fsd,R = 100.00kN > 76.5kN = FRd,R => Το μήκος αγκύρωσης δεν αρκεί !!! Αν έχω ακριβώς το ίδιο αλλά με καμπύλη αγκύρωση, τότε Φ14 ευθεία με Fsd,R = 100.00kN Μήκος αγκύρωσης που υπάρχει: 0.25m 2 Ø 14 mm με καμπύλη As=3.079cm² alpha a=0.7 lb=0.656m=lb,net(απαιτούμενοAs/υπάρχονAs=1) υπάρχον lb=0.250m >= 6.0*ds=0.084m OK υπάρχον lb=0.250m >= 0.3*0.67*0.7*0.656m >=10*ds*0.67 = 0.093m OK Fsd,R = 3.08*434.8/10 / 0.67 / 0.7 * 0.250 / 0.656 (<=As*fyd) = 109.32kN Fsd,R = 100.00kN <= 109.3kN = FRd,R => Το μήκος αγκύρωσης αρκεί. Edited Ιούλιος 18 , 2012 by Pappos 2
a123 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 19 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 19 , 2012 (edited) στον κανονισμό μπορεί να υπάρχει άλλη άποψη, αλλά η τήρηση του κανονισμού είναι υποχρεωτική Καλώς ήλθες στο φόρους συνάδελφε. Συμπλήρωσε το προφίλ σου, όπως ορίζουν οι κανόνες συμμετοχής. Η χρήση διαφημιστικού συνδέσμου στην υπογραφή απαγορεύεται. AlexisPap Edited Σεπτέμβριος 19 , 2012 by AlexisPap
mateoste Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 19 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 19 , 2012 (edited) Συνάδελφοι καλησπέρα. Θεωρώ ότι το θέμα των αγκυρώσεων είναι πολύ σοβαρό και για αυτό πριν την εφαρμογή της γνώσης απαιτείται η κατανόηση της θεωρίας. Μερικές απορίες μου Ορολογία απο ΕΚΩΣ Lb βασικό μήκος αγκύρωσης (ευθύγραμμο) Lbnet Απαιτούμενο μήκος αγκύρωσης (όχι πάντα ευθύγραμμο). Για τις ανάγκες καμπύλων αγκυρώσεων και χρήση των σειρών Β1 έως Β3 του Πίνακα 17.1 με χρήση τυμπάνου D για την αποφυγή αστοχίας του σκυροδέματος. Μέχρις εδώ κατανοητά. Υπάρχουν και σχεδιαγράμματα και όλοι ικανοποιημένοι. Ορολογία από EC2 Lbrqd βασικό απαιτούμενο μήκος αγκύρωσης (ευθύγραμμο). Αν κρίνω από τον τύπο είναι το αντίστοιχο του Lb. Lbd μήκος αγκύρωσης σχεδιασμού . Αν κρίνω από τον τύπο είναι το αντίστοιχο του Lbnet. Lbeq ισοδύναμο μήκος αγκύρωσης (απλουστευτικά και εναλλακτικά αντί του Lbd). Και πάμε στα σχήματα που ερμηνεύουν τις γραπτές διατυπώσεις. 1. Σχήµα 8.1 : Μέθοδοι αγκύρωσης µη ευθυγράµµων ράβδων a) Βασικό µήκος αγκύρωσης υπό εφελκυσµό, lb για οποιοδήποτε σχήµα µετρούµενο κατά µήκος του άξονα της ράβδου. Αυτός ο όρος δεν ήταν του ΕΚΩΣ; και μάλιστα ευθύγραμμο μήκος; Το Lbd έχει νόημα στο σχήμα αν και δεν ορίζει την αφετηρία μέτρησης του μήκους, οι δε συντελεστές του α1 ..α5 μπορούν να εξασφαλίσουν μικρότερο μήκος από το Lbrqd που είναι ευθύγραμμο, για την καμπύλωση του οπλισμού. 2. Ο τύπος του Lbeq =α1* Lbrqd γιατί ( ? ) να τον χρησιμοποιήσω αφού αναφέρεται στο ευθύγραμμο τμήμα της αγκύρωσης και το αποτέλεσμα που δίνει είναι στην καλύτερη περίπτωση = με το Lbd που είναι για όλο το μήκος της αγκύρωσης. Το όλο σκεπτικό μου ξεκινά από την ανάγκη διαστασιολόγησης δοκών και υποστυλωμάτων (μικρότερες διαστάσεις και σωστή αγκύρωση) όπου θα πρέπει να λάβω υπόψη μου και μεγάλες διαμέτρους τυμπάνου για ενδεχόμενη αστοχία του σκυροδέματος όταν δεν ικανοποιούνται τα κριτήρια της 8.3.(2) Ευχαριστώ. Edited Σεπτέμβριος 19 , 2012 by mateoste
Pappos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 19 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 19 , 2012 (edited) Συνάδελφε αν διαβάσεις με προσοχή το προηγούμενα post όλα τα παραπάνω που αναφέρεις έχουν αναφερθεί λεπτομερέστατα. Επίσης το παράδειγμα DIN που αναφέρω θα σου λύσει όλες τις απορίες. Edited Σεπτέμβριος 19 , 2012 by Pappos
sundance Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2014 (edited) σε ακραιο στυλο τετραγωνο 40αρη, που εχει ρομβο για να πιασει τις ενδιαμεσες διαμηκεις ραβδους, πως περναει αγκιστρο των 30εκ ? το εχει δει καποιος στην π[ραξη? Edited Μάιος 29 , 2014 by sundance
μεταλλατζης Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 29 , 2014 Όταν λες ρόμβο εννοείς ρομβοειδή συνδετήρα?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα