Αγκυρώσεις διαμήκους οπλισμού

[nik]

Έχεις κάποια σχετική εγκάρσια πίεση αφού συντρέχουν 3 δοκοί. "Τ" είναι ο κόμβος σου ή "Γ" ? Αν είναι "Τ" μάλλον έχεις και εγκάρσια πίεση.

 

Από εκεί και πέρα για C20/25, lb=69Φ Π.Σ.ΙΙ.

 

lb,net = α * Αs,req/As,prov * lb.

 

To α για msd<msd,lim είναι 0,7 και ο λόγος Αs,req/As,prov θα είναι και αυτός μικρότερος της μονάδας (αφού δοκός επί δοκού είναι ΧΑΑΠ) γύρω στο 0,5 λέω εμπειρικά. 

 

Άρα lbnet = 0,7 * 0,5 * 69Φ = 24Φ....!  

 

Και να βάλεις και το 2/3 πας στο 16Φ...

 

Αν κάνω κάπου λάθος πες μου...

 

Υ.Γ. Τελικά δεν έλαβα υπόψη μου την εγκάρσια πίεση άρα πας ακόμη πιο κάτω αν την λάβεις υπόψη...

Edited September 2, 2014 at 05:09 μμ by nik

[terry]

Σε δοκο επι δοκο μπαινει ευκολα το αγκιστρο.

Ειδικα να μιλαμε για μορφη Τ, δεν υπαρχει προβλημα μπαινει.

Προσεξε ομως οτι τα αγκιστρα των ραβδων δεν μπαινουν κατακορυφα, αλλα οριζοντια.

[sundance]

την εγκαρσια πιεση ας μην την λαβουμε.

 

το Αs,req/As,prov σιγουρα θα ειναι κατω της μοναδας, μπορει οχι τοσο χαμηλο αλλα ενα 0,8 συνηθως ειναι, θα τσεκαρω το τευχος.

 

το 0,7 προκυπτει νομιζω λογω εφελκυσμου. γιατι 0,7 και οχι 1?

 

terry ναι , οριζοντια κατα leonhardt

[nik]

Ο οπλισμός δουλεύει μόνο σε εφελκυσμό αν μsd < μsd,lim. 

[sundance]

κατσε να ανοιξω βιβλια

 

οτι μsd < μsd,lim προκυπτει απο καπου?

Edited September 3, 2014 at 12:35 μμ by sundance

[nik]

Το μsd,lim για Β500c είναι 0,316 . Είμαι σίγουρος ότι το μsd της διατομής σου θα είναι μικρότερο. Αν είναι μικρότερο λοιπόν ο θλιβόμενος οπλισμός δεν λειτουργεί. Ο οπλισμός λειτουργεί μόνο σε εφελκυσμό. 

[sundance]

η βιβλιογραφια το επιβεβαιωνει.

 

θα τσεκαρω το τευχος κατα ποσο ειναι (προεχων) εφελκυσμος.

[zenmechanics]

Καλησπέρα συνάδελφοι! Ισχύει η ΕΚΩΣ 18.3.5 Α) για αγκυρωση σε ενδιαμεσο τοιχωμα (>1,0μ)? Ή ισχύει μόνο για υποστυλώματα?
Αν δεν ισχύει τι μήκος ευθύγραμμης αγκύρωσης απαιτείται? Lb,net + 5Φ?
Τέλος, στην κλασσική αγκύρωση ακραίου κόμβου με άγκιστρο, αν το άγκιστρο δεν τοποθετηθεί κατακόρυφα αλλά οριζόντια (όπως ενδείκνυται για αγκύρωση έμμεσης στήριξης δοκού), ποιο πρόβλημα δημιουργείται και γιατί?

Edited October 27, 2015 at 07:02 μμ by zenmechanics

[μεταλλατζης]

Θα έλεγα ότι στην περίπτωση των τοιχωμάτων εφόσον επιτύχεις το κατάλληλο μήκος αγκύρωσης δεν έχεις θέμα να περάσει το σίδερο στην άλλη άκρη μιά και

στα τοιχώματα λόγω του μήκους τους και των οπλισμών τους, ο κόμβος αντέχει, έχει επαρκές πλάτος.

Κατά τη γνώμη μου όμως, πρακτικά επειδή αναφερόμαστε σε ενδιάμεσο κόμβο και όχι σε ακραίο, θα έλεγα ότι ούτως ή άλλως θα περάσει ο διαμήκης οπλισμός

στη διπλανή δοκό ώστε να καλυφθούν οι απαιτήσεις της έναντι κάμψης. Τουλάχιστον όσον αφορά στα πρόσθετα σίδερα, θα μπουν κοινά για τα δύο δοκάρια.

Όσον αφορά στη δεύτερη ερώτηση, τα τύμπανα τοποθετηθούν οριζόντια, τότε αφήνεις μία περιοχή απροστάτευτη, ο οπλισμός του υποστυλώματος δεν επαρκεί. Επιπλέον, δεν εξασφαλίζεται ο σωστός μηχανισμός μεταφοράς τέμνουσας ώστε κατόπιν να παραληφθεί από τα τσέρκια του κόμβου

[AlexisPap]

Αν κατάλαβα καλά, ο zenmechanics εννοεί αγκύρωση τύπου αναβολέα.

Δεν νομίζω ότι απαγορεύεται.

Υπάρχουν απαιτήσεις σχετικά με τον εγκάρσιο στο επίπεδο του αναβολέα οπλισμού.