a.asimakop Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Άρα τρίοδη 2 θέσεων χωρίς όμως τώρα να μας νοιάζει ιδιαίτερα ο χρόνος μεταγωγής...
aithilenio Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Και γιατί να βάλουμε τρίοδη και δεν κοβουμε μονο το φαν και να αφήσουμε το νερακι να ρέει μεσα απο Fcu?
Konstantinos IB Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 (edited) Εξαρτάται από την περίπτωση. Αν π.χ. υπάρχει μόνιμος εξαερισμός και η προσαγωγή του νωπού γίνεται μέσω των FCU δεν μπορείς να κόψεις τον ανεμιστήρα τους. Αν οι μονάδες κάνουν απλώς ανακύκλωση του εσωτερικού αέρα τότε μπορείς να το κάνεις. Edited Μάιος 23 , 2016 by Konstantinos IB
a.asimakop Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Και γιατί να βάλουμε τρίοδη και όχι δύοδη on/off?
nvel Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Και γιατί να βάλουμε τρίοδη και δεν κοβουμε μονο το φαν και να αφήσουμε το νερακι να ρέει μεσα απο Fcu? για να μην μετατραπεί σε σώμα καλοριφέρ και να μην έχουμε άσκοπη πτώση πίεσης
Konstantinos IB Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 (edited) Και γιατί να βάλουμε τρίοδη και όχι δύοδη on/off? Η απάντηση ισχύει για μόνο για το δισωλήνιο σύστημα: Θα παρακάμψω λίγο την Μηχανική Ρευστών και θα στο πω "πιασάρικα". Όταν με δίοδη κόβεις την παροχή προς μια FCU τότε την στέλνεις στις υπόλοιπες μονάδες. Όταν την "by passάρεις" μέσω τρίοδης τότε την "πετάς" στην επιστροφή του κυκλώματος. Στην πρώτη περίπτωση κρατάς σχετικά σταθερή θερμοκρασία επιστροφής, ενώ στη δεύτερη κρατάς (με κατάλληλες παρεμβάσεις) σχετικά σταθερή την πίεση προσαγωγής και την παροχή των μονάδων. Αν δεν βάλεις καμία βάνα πουθενά, έχεις μεν απώλειες ισχύος ειδικά όταν οι τερματικές μονάδες δουλεύουν στη θέρμανση, αλλά έχεις σταθερές παροχές και πιέσεις σε όλο το κύκλωμα. Το ποια μέθοδο θα επιλέξεις θα εξαρτηθεί από εσένα που σχεδιάζεις το κύκλωμα (τι παραμέτρους θα πάρεις υπ' όψη σου) και όχι από εμάς. ΠΡΟΣΟΧΗ! Αν δεν έχεις ηλεκτρονικό κυκλοφορητή με αυτόματη διόρθωση του μανομετρικού, η τοποθέτηση διόδων βανών στις προσαγωγές θέλει πολύ καλό σχεδιασμό του όλου κυκλώματος. Υ.Γ. Επειδή το post ήταν ελλιπές το διόρθωσα. Η διόρθωσή του όμως (αφορούσε τις τρίοδες προσαγωγής και το κύκλωμα άνευ βανών) συνέπεσε χρονικά με το επόμενο post του Γρηγόρη. Οι "κατάλληλες παρεμβάσεις" είναι αυτό που περιγράφει ο συνάδελφος παρακάτω στο #67 και συμφωνώ απολύτως. Edited Μάιος 23 , 2016 by Konstantinos IB
aithilenio Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 (edited) για να μην μετατραπεί σε σώμα καλοριφέρ και να μην έχουμε άσκοπη πτώση πίεσης Ναι αλλά έτσι νομίζω θα χαθεί η εξισορρόπηση των κυκλωμάτων και θα χρειαζόμαστε τρίοδες στραγγαλιστικές ή ρυθμιστική στο bypass για να προσθέσουμε την ίδια πτώση του φανκοιλ. Edited Μάιος 23 , 2016 by aithilenio
a.asimakop Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Από ένα χειριστήριο fan coil (ενσύρματο ή ασύρματο) μπορείς να ελέγχεις πέρα από την ταχύτητα του ανεμιστήρα (συνήθως 3 ταχύτητες) και την επιλογή λειτουργίας (θέρμανση ,ψύξη ,αερισμός) κάτι άλλο?
antloukidis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 15 , 2016 (edited) Απαντώ, λίγο καθυστερημένα ίσως, αλλά τώρα το είδα, σε μια μικρή ερώτηση, που απαιτεί πολύ μεγάλη απάντηση - συζήτηση. Σε ένα συνηθισμένο FCU ενός στοιχείου (δισωλήνιο) το αν θα βγάλει ζεστό ή κρύο αέρα δεν επιλέγεται από το χειριστήριο του FCU αλλά από το αν κυκλοφορεί ζεστό ή κρύο νερό στο δίκτυο. Η επιλογή που υπάρχει στα χειριστήρια "θερμ. - ψύξη" απλώς ρυθμίζει τη λειτουργία του θερμοστάτη, δηλαδή αν π.χ. η θερμοκρασία χώρου είναι χαμηλή το FCU θα ενεργοποιηθεί ή όχι. Ο αερισμός από FCU απαιτεί αεραγωγό ή άνοιγμα που θα φέρνει νωπό στο FCU. Αν υπάρχει, το χειριστήριο προφανώς θα έχει επιλογή "αερισμός", δηλαδή να λειτουργεί ο ανεμιστήρας χωρίς την ηλεκτροβάνα. Στο ερώτημα "δίοδη ή τρίοδη ηλεκτροβάνα" ή επιλογή είναι απλή. Αν ο κυκλοφορητής είναι σταθερής παροχής (όχι inverter), τότε πρέπει για να μη διαταράσσεται η εξισορρόπηση του δικτύου όταν κλείνει η παροχή προς ένα FCU, η βάνα να είναι τρίοδη που να εκτρέπει την παροχή στο bypass. Και βέβαια, όπως λέει και ο Γρηγόρης πιό πάνω, είναι απαραίτητο να υπάρχει ρυθμιστική στο bypass, ώστε η πτώση πίεσης μέσα από αυτό, να ρυθμιστεί ίση με την πτώση πίεσης μέσα από το στοιχείο. Αν δεν υπάρχει ρυθμιστική στο bypass, όταν γίνεται εκτροπή προς αυτό από την τρίοδη, η ροή μέσα από το bypass είναι μεγαλύτερη από ότι στο στοιχείο, που συνεπάγεται ότι η παροχή σε όλα τα υπόλοιπα FCU μειώνεται. Αν ο κυκλοφορητής είναι inverter (με ρύθμιση σταθερού μανομετρικού), οι βάνες πρέπει να είναι δίοδες, και όταν κάποια/ες κλείνουν, ο κυκλοφορητής αυτόματα μειώνει την παροχή, ώστε η παροχή στα υπόλοιπα FCU να μη μεταβληθεί. Edited Ιούνιος 15 , 2016 by antloukidis 1
Alex Pap Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 9 , 2016 (edited) Καλημερα! Θα ηθελα λιγο τη βοηθεια σας. αν εχουμε fancoil για θερμανση μεσω λεβητα πετρελαιου και ξερουμε οτι η απαιτηση θερμανσης ειναι(εστω) 1000kWh τοτε, εχοντας συντελεστη αποδοσης για το fancoil 0.91 και για τον λεβητα 0.91 θα ''καταναλωσουμε'' 1000/0.91/0.91=1207 Κwh? ή κανω καπου λαθος? επισης, για ψυξη θα ισχυει 1000/2(αποδοση ψυκτη)/0.93(αποδοση τερματικου fancoil) ?? Ευχαριστω πολυ Edited Ιούλιος 9 , 2016 by Alex Pap
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα