Πρόβλημα με inverter sma tripower;

[Vlah-PV]

@pv-t solar : Το προβλημα με την SMA ειναι γνωστο (Το τεστ με το δραπανο τα λεει ολα! Μιλαμε για ταση...)για αυτο σε 100Κw συνδεση στην Λακωνια Μεσσηνια.κτλ χρησιμοποιηθηκαν Fronius inverters που περασαν ολα τα τεστ για πλακα.Εφοσον καποιος υπογραφει την ασφαλη και τελεια λειτουργια ενος παρκου περιμενει και την καταλληλη υποστηριξη απο την επισημη εταιρια και πολυ περισσοτερο οταν ο επενδυτης περιμενει την συνδεση με την ΠΡΩΤΗ φορα και ρωταει τι γινεται. Η ΔΕΗ καλα κανει και κοβει τετοιες εγκαταστασεις οταν η καθε φαση δινει ~100V. Κανεις μας δεν πρεπει να παιζει την ζωη του κορωμα γραμματα για ανευθυνες απαντησεις οτι εχει βγει οδηγια και αλλες τετοιες ιστοριες. Αμα καποια στιγμη στα 25 χρονια βγει προβλημα καποιοι δυστηχως θα τρεχουν...

[NIKOS ASTROS]

Κύριοι συνάδελφοι,

Παρακολουθώντας τα όσα γράφονται τόσο καιρό για το συγκεκριμένο θέμα, μένω έκπληκτος γιατί ενώ θα περίμενα από κάποιον έμπειρο μηχανικό να μας δώσει μια σαφή εικόνα για το θέμα, η οποία θα απορρέει από εμπεριστατωμένες απαντήσεις του τμήματος υποστήριξης της συγκεκριμένης εταιρίας, έχουμε ένα πρόβλημα και πολύ απλά το διαιωνίζουμε. Επίσης αν το ίδιο είχε συμβεί στην Γερμανία η αντιμετώπιση θα ήταν η ίδια? Μήπως όλος τυχαία αυτά γίνονται στην Ελλάδα που όλο τυχαία είναι παρθένα η αγορά της σε φ/β συστήματα? Επίσης δεν θέλω να πιστέψω αυτά που δημοσίευσε ένας συνάδελφος, ότι στην προσπάθεια τους να επικοινωνήσουν με την εταιρία, τα τηλεφωνά είχαν ή έχουν πρόβλημα… Συγνώμη αν έχω κάποιο πρόβλημα σε ποιον θα απευθυνθώ, αν τα τηλέφωνα για τον χψ λόγο δεν λειτουργούν σωστά? Η μήπως ο πελάτης-επενδυτής θα περιμένει ποτέ κάποιοι θα αποφασίσουν να μας απαντήσουν χωρίς καμία ζημιά για την τσέπη του αλλά και για τον μηχανικό κατεπεκταση? Έτσι λοιπόν ας αφήσουμε τις κοκορομαχίες και ας δείξουμε όλοι μαζί την σοβαρότητα στο θέμα ώστε να λυθεί σύντομα και για πάντα.

[miltos]

Προσωπικά ακόμα δεν κατάλαβα πλήρως πιο είναι το πρόβλημα. Η ΔΕΗ κόβει τη μία φάση και από κει και πέρα:

 

α) Ο inverter κόβει την αντίστοιχη φάση αλλά όχι όλες?

β) Ο ιnverter "κόβει" μεν, ανεπιτυχώς δε, όλες τις φάσεις?

[kusta80]

Ο ινβερτερ παρουσιαζει το φαινομενο της 'παραμενουσας τασης'.Με το που κοβει η ΔΕΗ ,παρουσιαζει ταση ο ινβερτερ.

Εξαρταται απο την κατα τοπους δεη αν θα σε δεχτει ή οχι.Πολλες ζητανε μια εξτρα προστασια να τοποθετησεις ,αλλες παλι οχι.

[stayros]

Εμφανίζει τάση στις υπόλοιπες μη κομμένες φάσεις όμως, σωστά;

[paros pv]

αν κόψει η ΔΕΗ την L1 και αφήσει τις L2 , L3 , τότε εμφανίζει τάση 100V στην L1! Δηλαδή στη κομμένη. H L2 L3 έχουν την τάση που είχαν ετσι και αλλιώς

Aν κόψει την L1 και L2 τότε εμφανίζει 200V στην L1 και 200V στην L2.Δηλαδή στις κομμένες. H L3 έχει την τάση που είχαν ετσι και αλλιώς

[EDAN]

καλησπέρα συναδελφοι. προσωπικά έχω κάνει φ/β εγκατάσταση σε 40 σκεπές. 35 στην κατερίνη και 5 στην χαλκιδική. ότι inverter και να βάλω χρησιμοποιώ 3 ΜΟΝΟΦΑΣΙΚΟΥΣ επιτηρητές φάσεων. ΟΧΙ ΤΡΙΦΑΣΙΚΟ. Ο τριφασικός μέσω του πηνίου που διαθέτει θα φέρει και πάλι τάση

[miltos]

Για πιο λόγο βάζετε τους επιτηρητές? Έχει σχέση με το πρόβλημα που συζητάμε?

 

Οι τριφασικοί επιτηρητές μπορούν όντως να φέρουν φάση στην κλέμμα τους, η οποία ανάβει το δοκιμαστικό κατσαβίδι. Όμως εκτελούν κανονικά την λειτουργία της επιτήρησης.

Επισήμανση: Ο επιτηρητής τάσης δεν είναι διάταξη ασφαλείας. Δεν μπορεί να βασιστει σε αυτόν η προστασία της ανθρώπινης ζωής. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να προστατευτεί κάποιον κινητήρας, ηλεκτρονικός εξοπλισμός κλπ, αλλά δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να προστατεύσει ανθρώπους.

[NIKOS ASTROS]

Για πιο λόγο βάζετε τους επιτηρητές? Έχει σχέση με το πρόβλημα που συζητάμε?

 

Οι τριφασικοί επιτηρητές μπορούν όντως να φέρουν φάση στην κλέμμα τους, η οποία ανάβει το δοκιμαστικό κατσαβίδι. Όμως εκτελούν κανονικά την λειτουργία της επιτήρησης.

Επισήμανση: Ο επιτηρητής τάσης δεν είναι διάταξη ασφαλείας. Δεν μπορεί να βασιστει σε αυτόν η προστασία της ανθρώπινης ζωής. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να προστατευτεί κάποιον κινητήρας, ηλεκτρονικός εξοπλισμός κλπ, αλλά δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να προστατεύσει ανθρώπους.

 

Έτσι όπως τα λέει ο κ. miltos είναι τα πράγματα, συμφωνώ μαζί του. Οι επιτηρητές τάσης δεν αναφέρονται κάπου σαν μέσα προστασίας της ανθρώπινης ζώνης ούτε έχoυν σχεδιαστεί για αυτό, είναι σαν να πάρουμε μια περίφραξη ενός φωτοβολταικου πάρκου σε οικόπεδο να περιφράξουμε την πολυκατοικία μας στην πολη…. Μέσω προστασίας είναι αλλά έχει σχεδιαστεί για να εξυπηρετεί άλλο σκοπό. Άρα καταλήγουμε πάλι στο εξής συμπέρασμα, αν γίνει κάτι με την παραμένουσα Τάση του inverter σε διακοπή ηλεκτροδότησης , την ευθύνη ουδεις φέρει πέραν του υπογράφοντα μηχανικού….. Μια χαρά τα καταφέραμε πάλι να προστατευτούμε από αδέσποτες (όχι σκιές) αστοχίες κατασκευαστών συσκευών που έχουν μάλιστα και πιστοποίηση για το Ελλαδικό Δίκτυο.

[nikmmech]

Καθαρά στο κομμάτι της νομικής ευθύνης θεωρώ ότι είμαστε καλυμένοι. Οι inverter φέρουν τις κατάλληλες/απαιτούμενες πιστοποιήσεις. Το ότι παρουσιάζουν αστοχία τώρα ή κάποια στιγμή μελλοντικά (όπως και οποιαδήποτε συσκευή/μηχάνημα), δεν θα μπορούσε να είναι λόγος να καταστεί υπεύθυνος ο εγκαταστάτης/μελετητής από την στιγμή που έκανε την εγκατάσταση/μελέτη με τους "κανόνες της επιστήμης και της τέχνης".

 

Η ευθύνη από εκεί και πέρα βαρύνει την εκάστοτε εταιρία κατασκευής.