atsimeri Δημοσιεύτηκε April 28, 2011 at 10:18 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε April 28, 2011 at 10:18 πμ Δυστυχώς δεν υπάγεται στις διατάξεις του 1337/83. Μπορεί ωστόσο να εφαρμοστεί το άρθρο 25 του 1337/83 και οι τροποποιήσεις του.
ΤΟΠΟΓΑΒΡΟΣ Δημοσιεύτηκε April 28, 2011 at 11:43 πμ Δημοσιεύτηκε April 28, 2011 at 11:43 πμ Πώς να εφαρμοσθεί όταν το οικόπεδο δεν έχει ούτε καν 5μ. πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο ;
atsimeri Δημοσιεύτηκε April 28, 2011 at 01:23 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε April 28, 2011 at 01:23 μμ Δε διαφωνούμε. Απλώς λέω οτι παρόλο που δεν υπάγεται στις διατάξεις του 1337/83 μπορεί να εφαρμοσθεί το άρθρο 25. Προφανώς και δεν έχει πρόσωπο 5μ. οπότε πάλι αδιέξοδο.
proteas Δημοσιεύτηκε April 28, 2011 at 03:54 μμ Δημοσιεύτηκε April 28, 2011 at 03:54 μμ Αρ. 10 του 181Δ' .... Άρτιο και Οικοδομήσιμο ως έχει ...
atsimeri Δημοσιεύτηκε April 28, 2011 at 04:33 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε April 28, 2011 at 04:33 μμ @ proteasΓια εξήγησε το περισσότερο. Δεν βρίσκω κάτι που να αφορά τον οικισμό ο οποιος είναι άνω των 2000 κατοίκων. σήμερα όμως είναι άρτιο ως προς το εμβαδόν και μη οικοδομήσιμο αφού τέθηκε προϋπόθεση προσώπου και δεν έχει παραχωρηθεί από το Δημόσιο. άρτιο ως προς το εμβαδόν; Το οτι έχει το εμβαδόν και όχι το πρόσωπο δεν το καθιστά άρτιο και μη οικοδομήσιμο, αλλά μή άρτιο και μη οικοδομήσιμο. Αρτιότητα δεν υφίσταται χωρίς να πληρούνται και οι 2 προυποθέσεις εφόσον απιτούνται.
ΤΟΠΟΓΑΒΡΟΣ Δημοσιεύτηκε April 28, 2011 at 05:50 μμ Δημοσιεύτηκε April 28, 2011 at 05:50 μμ Αρ. 10 του 181Δ' .... Άρτιο και Οικοδομήσιμο ως έχει ... Το Δ/γμα αυτό είχε εφαρμογή για τον οικισμό μέχρι την έγκριση της Πολεοδομικής Μελέτης άρτιο ως προς το εμβαδόν; Το οτι έχει το εμβαδόν και όχι το πρόσωπο δεν το καθιστά άρτιο και μη οικοδομήσιμο, αλλά μή άρτιο και μη οικοδομήσιμο. Αρτιότητα δεν υφίσταται χωρίς να πληρούνται και οι 2 προυποθέσεις εφόσον απιτούνται. Πρώτα ρωτάς και μετά μας κάνεις και μάθημα . . . ωραίος
atsimeri Δημοσιεύτηκε April 28, 2011 at 07:32 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε April 28, 2011 at 07:32 μμ Πρώτα ρωτάς και μετά μας κάνεις και μάθημα . . . ωραίος Δλδ έδωσες τη λύση και μετά εγώ σου την είπα. Μάλιστα. Η εξ αρχής ερώτησή μου δε έχει καμία σχέση με αυτό που σχολίασες. Ακόμα δεν έχω καταλήξει τι πρέπει να βεβαιώσω.
DIMITRIS80 Δημοσιεύτηκε April 29, 2011 at 07:07 πμ Δημοσιεύτηκε April 29, 2011 at 07:07 πμ Παρακολουθώντας την συζήτηση, να ρωτήσω κι εγώ κάτι. Επειδή δεν το είχα σκεφτεί ως τώρα, εάν ένα οικόπεδο όπως λέει ο συνάδελφος ΤΟΠΟΓΑΒΡΟΣ είναι άρτιο κατά το εμβαδό αλλά μη οικοδομήσιμο λόγω μη ύπαρξης επαρκούς προσώπου, ΠΡΑΚΤΙΚΑ τι διαφορά έχει από το να είναι μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο? Η είναι απλώς θέμα διατύπωσης και δεν παίζει κάποιο ρόλο?
ΤΟΠΟΓΑΒΡΟΣ Δημοσιεύτηκε April 29, 2011 at 08:42 πμ Δημοσιεύτηκε April 29, 2011 at 08:42 πμ Διευκρινίζεις έτσι σε ποιό γεωμετρικό στοιχείο υπολείπεται η αρτιότητα και αφήνεις παράθυρο για μελλοντική τακτοποίηση.
banskoboy Δημοσιεύτηκε May 18, 2011 at 05:05 πμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2011 at 05:05 πμ Συνάδελφοι, από όσο γνωρίζω οι παραχώρηση σε κοινή χρήση λωρίδων προκειμένου να αποκτηθεί πρόσωπο σε οικόπεδα εντός οικισμών έχει καταργηθεί. Η ερώτηση μου είναι εάν τα οικόπεδα που δημιουργήθηκαν με αυτό τον τρόπο παλαιότερα (2005) και χτίστηκαν εξακολουθούν να είναι άρτια και οικοδομήσιμα. Ίσως αφελής ερώτηση αλλά δεν ασχολούμε καθολου με τοπογραφικά. Ευχαριστώ!
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα