Μελέτη αποχέτευσης - βόθρος

[i_nikol]

Πάντως η δαπάνη για κατασκευή σηπτικής δεξαμενής και απορροφητικού βόθρου, όπου αυτός επιτρέπεται, ξεπερνά τη δαπάνη κατασκευής μιας στεγανής δεξαμενής και της περιοδικής εκκένωσής της.

[tsak1]

Εξαρτάται από την συχνότητα εκκένωσης. Στην τυπική περίπτωση μίας εκκένωσης ανά δεκαπενθήμερο, και σε περιοχή που το κόστος εκκένωσης είναι της τάξης των 200 ευρώ π.χ. ανά εκκένωση, δεν συμφέρει η κατασκευή στεγανής δεξαμενής (χωρίς να υπολογίζουμε και την ενόχληση κατά τη διαδικασία της εκκένωσης).

[i_nikol]

Πολύ αυξήθηκαν οι οικονομικές απαιτήσεις του αχόρταγου!

[Manolis gon]

Αν δεν απαιτειται μελετη αποχετευσης δεν μπορουν να σου ζητησουν κατι τετοιο.

Εκτος και αν μιλαμε για καποιο χωρο που απαιτει περιβαλλοντικη μελετη και μελετη διαθεσης λυματων.

Αλλα και παλι οι μελετες αυτες δεν ειναι τμημα της ΟΑ.

terry, πάντα απαιτούνταν η μελέτη βόθρου στις κατοικίες και η θέση του στο διάγραμμα κάλυψης (και πριν τη ΜΕΑ.)

[terry]

Μανωλη ΠΟΤΕ δεν μου το εχουν ζητησει.

Απο που προκυπτει?

Edited September 27, 2012 at 01:12 μμ by terry

[i_nikol]

Εφόσον δεν απαιτείται μελέτη αποχέτευσης δεν απαιτείται και μελέτη βόθρου (μιλάμε για ΟΑ βέβαια)

Edited September 27, 2012 at 11:30 πμ by i_nikol

[tsak1]

Σύμφωνα με το ΠΔ 8-7-93, έπρεπε να περιλαμβάνεται στη μελέτη και κάτοψη διαμόρφωσης ακάλυπτων χώρων με όλες τις κατασκευές που γίνονται σ' αυτούς με τις διαστάσεις και στάθμες τους. Θα μπορούσε να παραληφθεί το σχέδιο αν τα παραπάνω στοιχεία υπήρχαν στο Διάγραμμα Κάλυψης ή στην Κάτοψη Ισογείου.

Σε εφαρμογή των παραπάνω (όπου δεν υπήρχε δίκτυο αποχέτευσης), έπρεπε να φαίνεται στα σχέδια η θέση και οι διαστάσεις του βόθρου ή των βόθρων. Και φυσικά για να φαίνονται διαστάσεις θα έπρεπε πρώτα να γίνει διαστασιολόγηση - μελέτη βόθρου.

Ακόμη και σε περιοχές με δίκτυο αποχέτευσης, έπρεπε να φαίνονται οι οδεύσεις των εξωτερικών δικτύων ύδρευσης και αποχέτευσης μέχρι την ρυμοτομική γραμμή.

Η υποχρέωση ή όχι υποβολής μηχανολογικών μελετών αφορούσε μόνο τις εσωτερικές εγκαταστάσεις.

 

Τώρα αν κάποιες πολεοδομίες το θεωρούσαν ασήμαντη λεπτομέρεια και δεν το ζητούσαν, είναι άλλου παπά ευαγγέλιο. Είναι άλλο λοιπόν το δεν μου το ζητάνε από την πολεοδομία και άλλο το δεν απαιτείται.

[terry]

Εγω απλα ειπα οτι δεν μου το εχουν ζητησει.

Αν αναφερεται στο εν λογω ΠΔ (πρεπει να ειναι το "περι τροπου εκδοσης ΟΑ") κακως δεν το ζητουσαν.

 

Οκ, το βοθρο τον δειχνεις και το διαστασιολογεις.

Αλλα ολες οι οδευσεις των δικτυων πως θα παρουσιαστουν αν δεν εχει συνταχθει η αντιστοιχη μελετη?

Σκεψου πχ και τη γραμμη ρευματος η οποια μπορει να ειναι υπογεια ή εναερια.

[tsak1]

Αλλα ολες οι οδευσεις των δικτυων πως θα παρουσιαστουν αν δεν εχει συνταχθει η αντιστοιχη μελετη?

Σκεψου πχ και τη γραμμη ρευματος η οποια μπορει να ειναι υπογεια ή εναερια.

Για το λόγο αυτό, το σχετικό σχέδιο είχε καταντήσει ανέκδοτο (ένα αντίγραφο τοπογραφικού με μία μπλε και μία κόκκινη γραμμή στην υποτιθέμενη θέση των αγωγών) με τον βαρύγδουπο τίτλο "Τοπογραφικό Δικτύων". Κάποια στιγμή ατόνησε η ιστορία και σταμάτησαν να το ζητάνε.

Πάντως το σχέδιο με τους βόθρους και η μελέτη ήταν απαραίτητα μέχρι πρόσφατα. Σήμερα δεν γνωρίζω τι γίνεται. Αν με το καλό σκάσει καμιά δουλειά στο μέλλον θα σας πω.

[i_nikol]

Και φυσικά για να φαίνονται διαστάσεις θα έπρεπε πρώτα να γίνει διαστασιολόγηση - μελέτη βόθρου.

 

Η οποία όμως δεν υποβαλόταν/υποβάλλεται εάν δεν εζητείτο/ζητείται μελέτη αποχέτευσης