Περίσφυξη με συρματινη ντίζα

[kostassid]

Έχετε δίκιο...

τη μέθοδο αυτή δεν θα τη χρησιμοποιούσα για να προβώ σε αποκατάσταση κάποιας βλάβης η οποία ήδη έχει γίνει, όπως πχ στη φωτογραφία που παραθέσατε.

Θα τη χρησιμοποιούσα για ενίσχυση, πριν το κρισιμο γεγονος σεισμος,πυρκαϊά κλπ.

Ο λόγος είναι ότι ενω ως αρχή μου φαίνεται σωστή δεν νομίζω ότι μπορεί να αποκαταστήσει μία αποδιοργανωμένη διατομή.

Βέβαια τα παραπάνω είναι προσωπική άποψη καθώς τη τεχνική αυτή δεν την έχω δει ποτέ ούτε καν σε μελέτη, με αποτέλεσμα να κάνω και λάθος.

[Ροδοπουλος]

κώστα μιλάω για ενίσχυση στην περίπτωση που τα τσέρκια δεν επαρκούν. Προς Θεού όχι για επισκευή!!!!! Προσπαθώ να δω τι πιστεύεται για κάτι που τελικά στην Αμερική έχει αρχίσει και γίνεται καθημερινότητα στις ενισχύσεις.

[kostassid]

Υπάρχει κάποιο link?

[Ροδοπουλος]

Ορισμένα πράγματα που τουλάχιστον στο δικό μου το κεφάλι έχουν λογική.

 

α) Η ντίζα έχει ελεγχόμενη αστοχία (σπάσιμο μερικών καλωδίων)

β) Η τριβή με το σκυρόδεμα είναι μεγάλη με αποτέλεσμα να διατηρείται στην θέση κατα την ανακύκλυση.

γ) Εφαρμόζεται κατευθείαν στον κύριο (επαφή) και οχι στο σκυρόδεμα όπως το FRP με αποτέλεσμα να μην αστοχεί στον πρώτο κύκλο.

δ) Εαν αναγκαστεί να πάρει παραμόρφωση λόγω θλίψης του κύριου μπορεί το FRP οχι.

[kostassid]

γ) Εφαρμόζεται κατευθείαν στον κύριο (επαφή) και οχι στο σκυρόδεμα όπως το FRP με αποτέλεσμα να μην αστοχεί στον πρώτο κύκλο.

δ) Εαν αναγκαστεί να πάρει παραμόρφωση λόγω θλίψης του κύριου μπορεί το FRP οχι.

γ) ...άρα μιλάμε για καθαίρεση επικάλυψης και τοποθέτησης. Γαλβανικό δεν θα παρουσιάσει αφού είναι ανοξείδωτο;

δ) Αυτό δεν το κατάλαβα. Μιλάμε για ντίζα με μορφή σύρματος, ευκαμπτο δηλαδή και μπορεί να παραλάβει θλιπτική χωρίς να λυγίσει;

 

μηπως υπάρχει έστω μια φωτογραφία γιατί έτσι στα τυφλά...

[terry]

Κωστα παρεμβαση εμπειρικη ΔΕΝ ειναι αποδεχτη απο την πλευρα μου...

[kostassid]

Κωστα παρεμβαση εμπειρικη ΔΕΝ ειναι αποδεχτη απο την πλευρα μου...

Στη φωτογραφία πάντως, δεν είναι απλα τα πράγματα και δεν μπορώ να το δω μονο ως επισκευη υποστυλώματος, πρεπει να λυθεί ολόκληρος ο φορέας. Αν μου ζητάτε εμπειρικά κάποια επέμβαση θα πρότεινα να κατασκευαστεί τοίχωμα κρατώντας ως κρυφοϋποστύλωμα το υφιστάμενο ή να ντυθεί με μεταλλικό μανδύα 5~7 cm μεγαλύτερο αμφίπλευρα και έγχυση κονιάματος 60MPa.

Terry +1000 μαζί σου γι'αυτο και το αναφέρω παραπάνω. Αλλά αν ξεκινούσα τώρα να το λύνω και να κάνω τη μελέτη θα το ξεκινούσα με βάση την εμπειρία που έχω ως τώρα και αυτη μου υποδεικνύει τις 2 ανωτέρω λύσεις καθώς η βλάβη δεν είναι αστεία. Δεν εννοώ ότι θα έφερνα 5 μαστόρια, τα υλικά και θα το πλάκωνα στις ρητίνες και τα ινοπλισμένα.

Επάγγελμα: Μηχανικός, Ειδικότητα: Πολιτικός μηχανικός, όταν γράψω εργολάβος τότε να σου μπουν ιδέες, αν και δεν θα έπρεπε και πάλι.

[Ροδοπουλος]

μιλάμε για nylon coated

 

http://www.tecni-cable.co.uk/Products/Nylon-Covered-Wire-Rope

 

Diameter: 5.0mm

Construction: 7x19 (Extra Flexible)

Core: WSC (Wire Strand Core)

Lay: Right Hand Ordinary (sZ)

Material: Steel Galvanised 1770N/mm2

Coating Material: Nylon

Coating Diameter: 7mm

Coating Colour: Clear (Natural)

Standard: EN 12385-4, EN12385-4

MBL: 1500 kgs (14.71kN)

WLL: 300 kgs (2.94kN)

[kostassid]

Φαίνεται σωστό. Όμως το επόμενο για εμένα είναι η δύναμη εφαρμογής, αν θα υπάρξει προένταση ή όχι και πως;

Στην Ελλάδα δεν ξέρω ποιος κανονισμός θα το εξέταζε και μέσω ποιου λογισμικού θα γινόταν η ανάλυση...μη μιλήσω για τη πολεοδομία.

[Ροδοπουλος]

το καλύπτει και το ACI 318-05 και EC 2

 

βάζω ενα paper in downloads

 

Tests of reinforced concrete beams strengthened with wire rope units