bromiaris Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2011 Καλησπέρα σας Είπα να ενταχθώ στο πρόγραμμα Εξοικονόμηση κατ' οίκον και να αλλάξω τα παλιά κουφώματα αλουμινίου με διπλούς υαλοπίνακες με νέα που έχουν θερμό διακόπτη… Ανήκω στην δεύτερη κλιματική ζώνη… αν θυμάμαι καλά είναι 3 W / m2 K και πήγα σε 2 γνωστές και επώνυμες εταιρίες του χώρου.. η μια επιμένει ότι πρέπει να βάλω και υαλοπίνακες ενεργειακούς… αυξάνοντας το τελικό κόστος… ενώ η δεύτερη εταιρία λέει ότι η θερμοπερατότητα του κουφώματος τους ικανοποιεί τις απαιτήσεις της Β κλιματικής ζώνης και δεν χρειάζεται ενεργειακός υαλοπίνακας… Να υποθέσω ότι απλά θέλουν να πουλήσουν πιο ακριβούς υαλοπίνακες ή ότι έχουν κατώτερης ποιότητας- θερμοπερατότητας κουφώματα?
Brasco Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2011 Μήπως εννοείτε υαλοπίνακες χαμηλής εκπομπής (low-e) με επίστρωση μεταλλικών οξειδίων? Καθότι όρος "ενεργειακοί υαλοπίνακες" δεν υφίσταται. Πάντως για να μην ψάχνεστε άδικα - καθότι φαίνεται να είστε εντελώς ακατατόπιστος - αναθέστε το όλο θέμα σε μηχανικό.
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2011 για 3 W / m2 K χρειάζεται επίστρωση ή θα βάλεις 4+12+4. Βέβαια το ηλιακό κέρδος είναι φτωχό περίπου 13%. Κανονικά θα πάρεις με επίστρωση 2.07-2.6 αλλα χοντρικά με τις άλλες απώλειες τοποθέτησης, κλπ θα βγείς στα 3 W / m2 K. Προφανώς οι τιμές των εταιριών είναι σε ιδανικές συνθήκες και ελέγχουν τα υλικά τους οχι το τελικό προϊόν. Εαν έχεις παραπάνω απο 8 τμ υαλοπίνακα με δυτικό προσανατολισμό πας με 4+8+4+8+4 με κρύπτο με κέρδος 52%. Τώρα πότε κάνεις απόσβεση δεν ξέρω.
bromiaris Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2011 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2011 Μήπως εννοείτε υαλοπίνακες χαμηλής εκπομπής (low-e) με επίστρωση μεταλλικών οξειδίων?Καθότι όρος "ενεργειακοί υαλοπίνακες" δεν υφίσταται. Πάντως για να μην ψάχνεστε άδικα - καθότι φαίνεται να είστε εντελώς ακατατόπιστος - αναθέστε το όλο θέμα σε μηχανικό. Σε ευχαριστώ σύντροφε Brasco για την άμεση απάντηση. Ναι έχεις δίκιο… είναι υαλοπίνακες χαμηλής εκπομπής (low-e). Αυτό που ρωτώ είναι το εξής… εάν οι απαιτήσεις του προγράμματος θεωρούν απαραίτητο την χρησιμοποίηση τον εν λόγο υαλοπινάκων όπως υποστηρίζει η μια από τις δυο εταιρίες.. πράγμα που εγώ δεν βρίσκω πουθενά διαβάζοντας το πρόγραμμα.. { το κακό είναι ότι σε 3 ενεργειακούς επιθεωρητές (προσωρινούς) που επικοινώνησα δεν μπόρεσαν να μου δώσουν απάντηση γιατί πολύ απλά δεν γνώριζαν…}το μόνο που βρίσκω είναι ότι χρειάζεται το κούφωμα και ο υαλοπίνακας μαζί να πληρούν τα όρια που θέτει η κάθε κλιματική ζώνη… δηλαδή εάν τα όρια θερμοπερατότητας τα καλύπτει το κούφωμα από μόνο του μπορείς να χρησιμοποίησης απλούς διπλούς υαλοπίνακες.
nikmmech Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2011 Το πρόγραμμα απαιτεί μετά τις παρεμβάσεις να έχεις μια συγκεκριμένη μείωση στην ενεργειακή κατανάλωση. Οι έμποροι πώς μπορούν να το γνωρίζουν αυτό το ποσό και κάνουν συγκεκριμένες προτάσεις? Ενεργειακή επιθεώρηση έχεις κάνει?
deathlok Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2011 για το πρόγραμμα πρέπει να ανέβεις μία ενεργειακή κλάση αν αυτό το πετυχαίνεις με απλούς υαλοπίνακες έχει καλώς (χωρίς μελέτη δεν μπορεί να στο πει καμία εταιρία παρά να κάνει μία εκτίμηση λόγω εμπειρίας)
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2011 Επειδή το έχω ψάξει σχετικά καλά. Τα low-e είναι οτι καλύτερο για την Ελλάδα αλλα είναι αρκετά ακριβά. Σε χωνευτά μάλλον θα χάσουν απόδοση απο την τοποθέτηση εκτός και εαν υπάρχει ήδη μελέτη απο πρίν. low-e με μεμβράνη ανακλαστική που μέτρησα πρόσφατα έβγαλε 1.6 W / m2 K αλλα ήταν πολύ σοβαρής εταιρείας και με μεγάλο κόστος (60% παραπάνω απο τα απλά διπλά με θερμοδιακοπή)
zaq1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 13 , 2011 Καλησπέρα σαςΕίπα να ενταχθώ στο πρόγραμμα Εξοικονόμηση κατ' οίκον και να αλλάξω τα παλιά κουφώματα αλουμινίου με διπλούς υαλοπίνακες με νέα που έχουν θερμό διακόπτη… Ανήκω στην δεύτερη κλιματική ζώνη… αν θυμάμαι καλά είναι 3 W / m2 K και πήγα σε 2 γνωστές και επώνυμες εταιρίες του χώρου.. η μια επιμένει ότι πρέπει να βάλω και υαλοπίνακες ενεργειακούς… αυξάνοντας το τελικό κόστος… ενώ η δεύτερη εταιρία λέει ότι η θερμοπερατότητα του κουφώματος τους ικανοποιεί τις απαιτήσεις της Β κλιματικής ζώνης και δεν χρειάζεται ενεργειακός υαλοπίνακας… Να υποθέσω ότι απλά θέλουν να πουλήσουν πιο ακριβούς υαλοπίνακες ή ότι έχουν κατώτερης ποιότητας- θερμοπερατότητας κουφώματα? Το ζητούμενο για τα κουφώματα σου είναι να έχουν συντελεστή θερμικής αγωγιμότητας Uw ≤ 3 w/m²k, δηλαδή να χαρακτηρίζονται ενεργειακά κουφώματα. Αν μιλάμε για κατασκευές μεγαλύτερες από 1m² τότε σημαντικότερο ρόλο για το Uw παίζει ο υαλοπίνακας παρόλα αυτά για να πετύχεις Uw ≤ 3 w/m²k πρέπει να κάνεις συνδυασμό προφίλ με θερμοδιακοπή (Uf ~ 2.5w/m²k) και διπλού υαλοπίνακα low-e (Ug ~ 1.6w/m²k). Εκτός και αν τα κουφώματα σου είναι μεγαλύτερα από ~ 2.5m², οπότε μπορεί να κάνεις χρήση συμβατικού προφίλ αλουμινίου και διπλού υαλοπίνακα low-e. Πάντως δεν μπορείς να έχεις το ζητούμε αποτέλεσμα με θερμοδιακόπτομενο πλαίσιο (ενεργειακό) και με συμβατικό διπλό υαλοπίνακα (εκτός ίσος για μικρά παραθυράκια λουτρού). Όσο αναφορά τους τριπλούς υαλοπίνακες που αναφέρθηκαν κάπου, για κατασκευαστικούς λόγους μπορούν να τοποθετηθούν κατά βάση σε θερμοδιακοπτόμενα προφίλ αλουμινίου. Δεν χωρούν στα περισσότερα συμβατικά συστήματα αλουμινίου ή όσα χωρούν έχουν πολύ μικρά διάκενα.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα