maximos75 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 14 , 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 14 , 2007 Συμφωνώ Χάρη στην περίπτωση την δική σου λειτουργεί ως πρόβολος.
sundance Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 14 , 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 14 , 2007 η πρωτη λειτουργει ως προβολος,σωστα? η δευτερη πως οπλιζεται?
maximos75 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 14 , 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 14 , 2007 Είμαι της γνώμης ότι και οι 2 περιπτώσεις είναι πλάκες καμπτόμενες και ως προς τις 2 κατευθύνσεις ως διέρειστες υπό γωνία . Μπορείς να τις υπoλογίσεις από πίνακες που βρίσκονται στον Beton Calender κτλ Απαιτείται οπλισμός ελευθέρου άκρου βάση ΕΚΩΣ διαμήκης και εγκάρσιος σε μορφή φουρκέτας.
sundance Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2008 οι πιο πανω πλακες οπλιζονται σωστα απο προγραμματα(Fespa) ή καλυτερα χερακι?
Charlie Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2008 Βέβαια, μπορείς να την αναγκάσεις να δουλέψει όπως θέλεις (πχ ως διέρειστη μήκους 6,00μ στο παράδειγμα μας) αναλόγως του πώς θα την οπλίσεις. Μαλλον διαφωνω με αυτην την αποψη (Χαρη sorry!!!). Η πλακα θα παραλαβει τα φορτια και θα τα μεταφερει εκει που ειναι να τα μεταφερει. Γιατι οι πλακες δεν καταλαβαινουν απο ονομασιες η απο διευθυνσεις αλλα ακολουθουν το γρηγοροτερο δρομο ωστε να μεταφερoυν τα φορτια. Ζητουμενο ειναι να ειναι ωπλισμενη στα σημεια που θα χρειαστει. Μια τετοια πλακα παντα θα λειτουργει σαν προβολος (στο μεγαλυτερο τμημα της, οσο οπλισμο και αν εχουμε βαλει στην αλλη διεθυνση). Φυσικα δεν κοβω το internet μου για αυτο που λεω!!! Ας μας πει καποιος που ειναι σιγουρος καλυτερα, γιατι ειναι ενα ζητημα που με εχει απασχολησει ιδιαιτερως.
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2008 Αν σε μια τετραέρειστη, πχ 4m*5m, τοποθετήσουμε οπλισμό μόνο στη μια διεύθυνση τότε αυτή θα λειτουργήσει σ' αυτήν τη διεύθυνση που την οπλίσαμε εμφανίζοντας ρωγμές στις στηρίξεις της μη οπλισμένης πλευράς γιατί θα έχει εξαντληθεί η εφελκυστική αντοχή του σκυροδέματος. Η πλάκα δεν θα πέσει χωρίς να σημαίνει ότι πρέπει να λειτουργούμε κατ' αυτόν τον τρόπο. Αν φροντίσουμε να μην υπάρχει συνέχεια των πλακών στην πλευρά που δεν οπλίζουμε τότε δε θα έχουμε ούτε ρωγμές.
sundance Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2008 αν μια τετραερειστη τις αφαιρεσουμε τις 2 απεναντι δοκους απο τη φαση του σχεδιασμου και ατσι την μετατρεψουμε σε 2ερειστη θα υπαρξει προβλημα?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2008 Αν ο οπλισμός που έχεις υπολογίσει για τετραέρειστη θεώρηση επαρκεί και για την νέα διέρειστη, τότε όχι. Σημείωση: Εξετάζουμε αποκλειστικά την πλάκα.
sundance Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2008 αν μια τετραερειστη(λογω πλευρων) την κανουμε 2 ερειστη για αρχιτεκτονικους λογους αφαιροντας τις 2 απενατι δοκους,τοτε κανοντας αναλυση και διαστασιολογηση στο fespa θα βγουν σωστοι οπλισμοι?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2008 Γιατί να μη βγουν; Έχεις βρει κάποιο bug στο πρόγραμμα;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα