maximos75 Δημοσιεύτηκε December 14, 2007 at 08:46 πμ Δημοσιεύτηκε December 14, 2007 at 08:46 πμ Συμφωνώ Χάρη στην περίπτωση την δική σου λειτουργεί ως πρόβολος.
sundance Δημοσιεύτηκε December 14, 2007 at 05:03 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 14, 2007 at 05:03 μμ η πρωτη λειτουργει ως προβολος,σωστα? η δευτερη πως οπλιζεται?
maximos75 Δημοσιεύτηκε December 14, 2007 at 10:59 μμ Δημοσιεύτηκε December 14, 2007 at 10:59 μμ Είμαι της γνώμης ότι και οι 2 περιπτώσεις είναι πλάκες καμπτόμενες και ως προς τις 2 κατευθύνσεις ως διέρειστες υπό γωνία . Μπορείς να τις υπoλογίσεις από πίνακες που βρίσκονται στον Beton Calender κτλ Απαιτείται οπλισμός ελευθέρου άκρου βάση ΕΚΩΣ διαμήκης και εγκάρσιος σε μορφή φουρκέτας.
sundance Δημοσιεύτηκε January 7, 2008 at 05:41 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε January 7, 2008 at 05:41 μμ οι πιο πανω πλακες οπλιζονται σωστα απο προγραμματα(Fespa) ή καλυτερα χερακι?
Charlie Δημοσιεύτηκε January 7, 2008 at 11:32 μμ Δημοσιεύτηκε January 7, 2008 at 11:32 μμ Βέβαια, μπορείς να την αναγκάσεις να δουλέψει όπως θέλεις (πχ ως διέρειστη μήκους 6,00μ στο παράδειγμα μας) αναλόγως του πώς θα την οπλίσεις. Μαλλον διαφωνω με αυτην την αποψη (Χαρη sorry!!!). Η πλακα θα παραλαβει τα φορτια και θα τα μεταφερει εκει που ειναι να τα μεταφερει. Γιατι οι πλακες δεν καταλαβαινουν απο ονομασιες η απο διευθυνσεις αλλα ακολουθουν το γρηγοροτερο δρομο ωστε να μεταφερoυν τα φορτια. Ζητουμενο ειναι να ειναι ωπλισμενη στα σημεια που θα χρειαστει. Μια τετοια πλακα παντα θα λειτουργει σαν προβολος (στο μεγαλυτερο τμημα της, οσο οπλισμο και αν εχουμε βαλει στην αλλη διεθυνση). Φυσικα δεν κοβω το internet μου για αυτο που λεω!!! Ας μας πει καποιος που ειναι σιγουρος καλυτερα, γιατι ειναι ενα ζητημα που με εχει απασχολησει ιδιαιτερως.
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε January 8, 2008 at 08:38 πμ Δημοσιεύτηκε January 8, 2008 at 08:38 πμ Αν σε μια τετραέρειστη, πχ 4m*5m, τοποθετήσουμε οπλισμό μόνο στη μια διεύθυνση τότε αυτή θα λειτουργήσει σ' αυτήν τη διεύθυνση που την οπλίσαμε εμφανίζοντας ρωγμές στις στηρίξεις της μη οπλισμένης πλευράς γιατί θα έχει εξαντληθεί η εφελκυστική αντοχή του σκυροδέματος. Η πλάκα δεν θα πέσει χωρίς να σημαίνει ότι πρέπει να λειτουργούμε κατ' αυτόν τον τρόπο. Αν φροντίσουμε να μην υπάρχει συνέχεια των πλακών στην πλευρά που δεν οπλίζουμε τότε δε θα έχουμε ούτε ρωγμές.
sundance Δημοσιεύτηκε January 10, 2008 at 06:17 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε January 10, 2008 at 06:17 μμ αν μια τετραερειστη τις αφαιρεσουμε τις 2 απεναντι δοκους απο τη φαση του σχεδιασμου και ατσι την μετατρεψουμε σε 2ερειστη θα υπαρξει προβλημα?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε January 10, 2008 at 06:20 μμ Δημοσιεύτηκε January 10, 2008 at 06:20 μμ Αν ο οπλισμός που έχεις υπολογίσει για τετραέρειστη θεώρηση επαρκεί και για την νέα διέρειστη, τότε όχι. Σημείωση: Εξετάζουμε αποκλειστικά την πλάκα.
sundance Δημοσιεύτηκε January 10, 2008 at 06:30 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε January 10, 2008 at 06:30 μμ αν μια τετραερειστη(λογω πλευρων) την κανουμε 2 ερειστη για αρχιτεκτονικους λογους αφαιροντας τις 2 απενατι δοκους,τοτε κανοντας αναλυση και διαστασιολογηση στο fespa θα βγουν σωστοι οπλισμοι?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε January 10, 2008 at 06:34 μμ Δημοσιεύτηκε January 10, 2008 at 06:34 μμ Γιατί να μη βγουν; Έχεις βρει κάποιο bug στο πρόγραμμα;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα