[email protected] Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Τωρα θα σου ζητησω! Ανεβασε καπου τον καταλογο αυτο! ok, θα το κάνω το απόγευμα ξέρεις που....
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Section D Liability Article 7 Liability of Participants 1. Each Participant is liable for the performance of his legal and contractual obligations. 2. The duty imposed on Participants is one of due skill, care and diligence. 3. Any current Owner must ensure an appropriate use and maintenance as detailed in the maintenance handbook of the Building. Article 8 Proof of Fault Any person having a right to claim must prove fault or breach of contract by the defendant(s) unless otherwise stipulated in the contract.[1]) Article 9 Individual liability 1. Each Participant is liable only for his own acts, omissions, decisions and lack of diligence as well as for those of his employees and/or for sub-contractors freely chosen and/or accepted by him, even if they have been approved by the Client or by other Participants. 2. Each participant is also responsible for any Defect caused by the unsuitability of construction products he has freely chosen or accepted. 3. The liability of each Participant is always individual. In the case where more than one Participant is liable for the same Defect or Damage, the liability of each individual Participant will have to be established, if necessary by an independent expert evaluation involving all parties concerned. 4. This applies in particular to a Participant who, during the course of the work, has had the right, the obligation and the opportunity to check the work performed by another before accepting it. In those circumstances he becomes liable, proportionally to his fault, for the then apparent or immediately verifiable Defects. Article 10 Exclusion of Liability Grounds for the exclusion of liability are: 1. force majeure 2. acts of third; 3. fault of the claimant, in particular in cases of lack of maintenance and improper use , as stablished by general practice and the specificities of each project. 4. Failure to make the notification required in Article 12. 5. technical or technological innovations required or explicitly accepted by the client, in particular when he seeks to save cost; 6. the existence of latent defects in pre.existing buildings or civil engineering works; 7. compliance with a mandatory standard, or with a statutory or administrative requirement; 8. compliance with the state of the art recognised during a project's design or construction including when damage is the outcome of the facts exceeding the probabilities on which the technical standards were based. Article 11 Repairs and damages 1. A Participant who is responsible for a Defect has the right and the obligation to repair it in a reasonable time or pay damages according to the stipulations of the contract or of this text. 2. Such Participant is also obliged to compensate the claimant for all costs directly and necessarily incurred as a consequence of a Defect, including loss of rent when a binding lease was in existence when the Damage was discovered. Article 12 Notification 1. Discovered Defects must be notified to the person who has the obligation to repair such defects within a reasonable time or a period stipulated by national law. 2. Any failure to notify or mitigate does not increase the liability of the person responsible for the repairs. 3. The person discovering the Defect must mitigate damage as soon as possible, even prior to notification. If this obligation is not fulfilled, an obligation to repair is not enlarged by any Damage subsequent to discovery. Article 13 Time Periods 1. Action based on liability is subject to a period of limitation of one year from the time the Defect was notified or ought to have been notified. 2. An action must be brought within a period of (five) years after the Commencement Date as defined in Article 6.1. Section E The Warranty Article 14 Obligation to obtain a Warranty The obligation to ensure that any Warranty is obtained shall be that of the Client. Article 15 Threshold Subject to Article 16 below, a Warranty shall be obtained in respect of any Building where its total cost at the date that a contract is entered into for its provision exceeds the lower of: (a) the sum of 20,000 ECU or ( a sum prescribed by the Member State where the Building is located. Article 16 Client's right to elect not to obtain Warranty Except in the case of dwellings, and subject to Articles 17 and 18 below, the Client may, before the works relating to the Building commence, elect not to obtain a Warranty. Article 17 Duty to disclose existence or otherwise of a Warranty 1. When inviting offers, the Client shall advise all Participants in writing whether a Warranty is to be obtained; 2. The Client/ Owner shall have a continuing duty to declare in writing the existence or otherwise of any Warranty in any written contract or instrument which transfers any legal interest in the Building, whether by way of sale, lease or in any other way recognised by law. 3. The duty under Article 17.2 shall continue from the date of any transfer of any legal interest until a date (five) years after the Commencement Date as defined in Article 6.1. Article 18 Consequences of breach of duty Breach of the duty imposed under Article 14 and/or 17 shall by virtue of this text impose on the Client or Owner the same liability to any subsequent Owner as though the Client were the Warrantor and the subsequent Owner were the Beneficiary under a Warranty. Article 19 Automatic Transfer of Warranty The Warranty shall be automatically transferred to each Beneficiary for the time being by virtue of this text without need for assignment. Article 20 What the Warranty covers. The Warranty shall compensate the Beneficiary against financial loss caused by Material Damage irrespective of any fault on the part of any Participant. Article 21 Scope of Financial Loss covered 1. Financial loss caused by Material Damage shall include only : (a) The cost of repairing any Material Damage to the Building; ( the cost of alternative accommodation or loss of rent together with the cost of removal to the extent that it has necessarily incurred as a result of such Material Damage. © a sum, to be prescribed by the Member State where the Building is located, in respect of Personal Injury. The Warrantor shall have equivalent rights of recourse in cases of Personal Injury as in the case of Material Damage. 2. Save that as an alternative to paying the cost of repair under Article 21.1 (a) above, the Warrantor shall have the right to pay a lesser sum equivalent to any diminution in value to the Building caused by the Material Damage if the cost of repair is seriously disproportionate to the dimunition in value of the Building. Article 22 What the Warranty does not cover. For the avoidance of doubt, financial loss caused by Material Damage shall not include any loss consequent upon: 1. Damage to any adjoining or adjacent building. 2. Damage to any moveables contained within the Building. 3. Any material alteration to the Building or to its change of use carried out after the date of acceptance. 4. Any failure to properly maintain the Building. 5. Any repair to any engineering equipment or plant which is defective but which has caused no damage to any other part of the Building. 6. Any failure of the Beneficiary to notify the Warrantor in due time of Material Damage (see Article 26.1). 7. Abnormal use of the Building. 8. Any other indirect economic loss suffered by the Beneficiary. 9. Any loss which is covered by other insurance providing cover in respect of Material Damage.
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Άρθρο: Άγγελος Β. Πέππας --------------------------------------------------------------------------------------------------- Στα μηνύματα του φόρουμ γράφουμε τις απόψεις μας, δεν καταχωρούμε άλλες δημοσιεύσεις. Αν όμως κρίνουμε αναγκαίο να κάνουμε καταχώρηση, είναι πολύ καλύτερο να γίνει με έναν σύνδεσμο. Το μήνυμα παραμένει μικρό, το σκρολάρισμα εύκολο, το κείμενο διατηρεί την αυθεντικότητα και την αξία που αποδίδει του πρωτοτύπου... AlexisPap
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Άρθρο: Άγγελος Β. Πέππας --------------------------------------------------------------------------------------------------- Στα μηνύματα του φόρουμ γράφουμε τις απόψεις μας, δεν καταχωρούμε άλλες δημοσιεύσεις. Αν όμως κρίνουμε αναγκαίο να κάνουμε καταχώρηση, είναι πολύ καλύτερο να γίνει με έναν σύνδεσμο. Το μήνυμα παραμένει μικρό, το σκρολάρισμα εύκολο, το κείμενο διατηρεί την αυθεντικότητα και την αξία που αποδίδει του πρωτοτύπου... AlexisPap Εγω δεν ξέρω να κάνω τέτοια κόλπα που το λέει στους κανόνες συμμετοχής? [...] Είπαμε να κάνουμε μια επιστημονική συζήτηση να θέσουμε προβλήματα να εκθέσουμε νοοτροπιες μέχρι και ο saltapidas είπε οτι είναι η μονη επιστημονική συζήτηση που έχει γίνει στο σκυρόδεμα και πας και το χαλάς έτσι. Αφαιρέθηκε αναφορά σε διεγραμμένο μήνυμα. AlexisPap
saltapidas Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 μέχρι και ο saltapidas είπε οτι είναι η μονη επιστημονική συζήτηση που έχει γίνει στο σκυρόδεμα ... Δεν σε καταλαβαινω... Τι σημαινει το "μεχρι και...";;; Και μην αυταπατασαι,η συζητηση γινεται επιστημονικη επειδη μιλανε καποιοι, οχι επειδη γραφεις εσυ οσα γραφεις. Copy-paste απο Κανονισμους κανουμε ολοι... Δεν ειναι δυσκολο. Η "αξια" τις συζητησης, βρισκεται στα 4-5 ατομα που παραθετουν τις αποψεις τους μεσα απο τα βιωματα τους στο γιαπι και μεσα απο τις ευθυνες που φερουν σα δαμοκλειο σπαθη για μια ζωη! Οχι απο τα 800Κ κυβικα του εργαστηριου... For top gear's sake, σε ρωτησα τι κανουμε σε υψιλες θερμοκρασιες και απαντηση δεν πηρα... Μιλας για τσιμεντομετρα, για προσθετα επι προσθετων στο σκυροδεμα και δεν ξερω κι εγω για τι αλλο, τα οποια κοστιζουν χιλιαδες ευρω... Και ερωτω: - Αφου ο μεσος συναδελφος δεν μπορει να διαθεσει 3000 για ενα τσιμεντομετρο, - ο μεσος ιδιωτης ζοριζεται να δωσει ακομα και 150ευρω για ληψη δοκιμιων και κανει παζαρια για να του μειωσουν το κυβικο 1-2 ευρω (ούτε λόγος για τα προσμικτα που αναφερεις-με φασαριες και βγαινοντας κακος ο μηχανικος μπαινει ο ρευστοποιητης) - ο ΚΤΣ και ο ΕΚΟΣ ειναι ο,τι ειναι - το curing ΣΠΑΝΙΑ εφαρμοζεται - ο χρονος αφαιρεσης ξυλοτυπων, επίσης τί πρέπει να κανει, να προσεχει και να γνωριζει ο συναδελφος ωστε να εχει -κατ'εσενα- ενα καλο αποτελεσμα;;; Και ροδοπουλε, δεν σου επιτιθεμαι. Απλα, η θεωρια απο την πραξη απεχουν εκληματικα πολυ... Κι εγω ειμαι επι της πραξης.
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Ρε παιδια είπα οτι την κάνω εγω επιστημονική? Σου απάντησα για τις υψηλές θερμοκρασίες αλλα δεν το είδες. Είπα εγω να πάρετε τσιμεντομετρα? να δώσετε χρήματα, κλπ? τί πρέπει να κανει, να προσεχει και να γνωριζει ο συναδελφος ωστε να εχει -κατ'εσενα- ενα καλο αποτελεσμα;;; Να εφαρμόζει τον ΝΟΜΟ!!!! Να ενημερώνει τον ιδιοκτήτη!!! Να ζητάει πληροφορίες!!! να το ψάχνει λίγο παραπέρα!!!! Να καλύπτεται απο τις κακοτοπιές!!!! Τα παραπάνω ΟΧΙ για να βγάλεις περισσότερα χρήματα (μπορεί στο τέλος να μην πληρωθείς παραπάνω) αλλα για να είσαι με αυτούς που δεν βρίζει ο Ζαβι.
FouksMechMech Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Saltapidas: Η "αφεντιά" μου είναι ιδιώτης. Μηχανολόγος Μηχανικός (κάτι σκαμπάζω από στατική, αρκετά από δυναμική ανάλυση και μορφική ανάλυση κατασκευών ελέων μεταπτυχιακών). Τα παραπάνω τα ανέφερα απλά για να γίνει κατανοητό ότι κάτι λίγα απλά.. τα κατέχω σε ένα βαθμό. Και στην οικογένεια έχουμε χτίσει 4-5 φορές οπότε κάτι έχω δει και από εκεί. Όταν λοιπόν αποφάσισα να χτίσω το δικό μου σπίτι, άρχισα να το ψάχνω λίγο (παραπάνω ίσως από το σύνηθες). Έτσι πρόσεξα και το ΕΝ206 που έλεγε ότι για παραθαλάσσιο (80m είμαι από το κύμα, σε βοριά...), για χαμηλά Ν/Τ και 330 kg τσιμέντο στο κυβικό. Όταν μίλησα σε τις 2 βασικές εταιρείες στα Χανιά, και οι 2 μου είπαν ότι το C25/30 θα το χρέωναν 6 ευρώ παραπάνω από το C20/25. Βασικά ήθελαν να πληρωθούν το extra τσιμέντο (υπάρχει και μεγάλος ανταγωνισμός μεταξύ τους και λίγα έργα στα Χανιά). Για το Ν/Τ=0.45-0.47 στράβωσε λίγο γιατί ζορίζεται λέει το ready mix, αλλά όταν επέμεινα, το δέχτηκε. Κόστος λοιπόν: 250 κυβικά ---> 1500 Ο ρευτοσποιητής τώρα. Αναγκάστηκα να βάλω πιο ακριβό, αλλά η δεξαμενή 1000kg ήρθε πιο φτηνά τελικά. Αν θέλετε παραθέτω αναλυτικά τις τιμές, και τα τιμλόγια/προσφορές σκαναρισμένα ακόμα. Το admix μου κόστισε (θεμελίωση/τοιχεία υπογείου) 3000. Τo συμβατικό με επαλειφώμενα/drain κλπ. δε θα στοίχιζε 1500? Αν λοιπόν κάποιος δεν μπορεί να καταλάβει ότι σε ένα σπίτι που θα του στοιχίσει 300 χιλιάρικα (το δικό μου είναι μεγάλο, μεζονέτα 190m2) είναι καλό να δώσει στο Φ.Ο. (που δεν τον αλλάζεις όπως τα πλακάκια) 5000 παραπάνω, πρέπει να το ξανασκεφτεί. Και να δεχτώ ακόμα ότι συτά "τα παραπάνω" δε θα έχουν το τέλειο/καλό αποτέλεσμα. Εγώ προτίμησα να τα ξοδέψω για το καλό μου. Θέλω να πώ, ότι δεν το έκανα με "δόλο".... Εγώ ξοδέυομαι. Τα δοκίμια τα χρεώνομαι 6 ευρώ/τεμάχιο. Άλλα 300 ευρώ για 50 δοκίμια. Είναι λοιπόν απαγορευτικό το παραπάνω (από την πεπετημένη) κόστος για τον Φ.Ο. που η επισκευή του κοστίζει τόσο πολύ? Υ.Γ. Επειδή ο λόγος είναι γραπτός εδώ μέσα, ας είμαστε λίγο ελαστικοί. Άυτό που διαβάζουμε και μας φαίνεται "κακία" ίσως να μην αντιπορωπεύει το πνεύμα αυτού που το γράφει. Και γω προσπαθώ να κάνω το καλύτερο για το δικό μου έργο. Δεν είμαι Π/Μ αλλά έχω διώξει πρεσατζή επειδή φώναζε να βάλουνε νερό γιατί το σκυρόδεμα της σκάλας ζόριζε την πρέσσα του. Και βγαίνω και γω στη βαρέλα σαν τον Ταρζάν να δω αν είναι όντως "παξιμάδι" το μπετόν που μου φέρνουνε. Και σε κάθε σκυροδέτηση είμαι παρόν. Και κυβίζω/παραγγέλνω μόνος μου. Και προσέχω τις αγγυρώσεις στον οπλισμό. Και είμαι όλη μέρα εκεί όταν δένουν σίδερα. Αλλά πάνω από όλα, έχω έναν τίμιο εργολάβο (καλή του ώρα). Προσπαθώ για το καλύτερο.. όπως μπορώ... Πάω στην εσπερίδα τώρα. Καλή συνέχεια. Είναι όπως όταν εξηγούσα στον εργολάβο μου ότι είναι καλύτερα να πληρωθεί 40 την φατούρα στη κοιτόστρωση αντί των 60 στους πεδιλοδοκούς, αφού εμένα θα μου κοστίσει το ίδιο, και αυτός σε λιγότερες μέρες θα έχει μεγαλύτερο κέρδος με λιγότερη φθορά στα ξύλα. Μπορείς να πείσεις τον πελάτη να δώσει το κάτι λίγο παραπάνω στην αρχή και δε θα το μετανιώσει νομίζω. 1
Pappos Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Και προσέχω τις αγγυρώσεις στον οπλισμό. Συνάδελφε ίσως από βιασύνη να έκανες το παραπάνω λάθος...αγκύρωση είναι το σωστό. Το θέμα δεν είναι να προσέχεις τις αγκυρώσεις, το θέμα είναι πρώτα να τις υπολογίσεις, μετά στην περίπτωση που έχεις καμπύλη αγκύρωση να υπολογίσεις σωστά τα τύμπανα και τέλος το όλο αποτέλεσμα κρίνεται από την τέχνη του σιδερώματος. Και το σιδέρωμα δεν το μαθαίνεις σε κανένα μεταπτυχιακό. Η στατική δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολη. Ο καθένας που έχει απολυτήριο λυκείου μπορεί να μάθει για τις μεθόδους της. Το θέμα περιπλέκεται στην ανάλυση των κατασκευών. Που θα βάλεις τοιχεία, πως θα τα βάλεις, αν χρειάζεται τοιχεία, που θα μπει το κλιμακοστάσιο, πως θα κατασκευαστεί, τι θεμελίωση θα επιλέξω κ.ο.κ. Και τέλος δεν φαντάζομαι να μιλώ για τα παραπάνω θέμα με συνάδελφο μηχανολόγο. Πάντα βέβαια εκφράζομαι προσωπικά.
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Pappos δεν μας λες τι γίνεται και στην Γερμανία? μήπως τελικά το πρόβλημα είναι Ευρωπαϊκό.
Pappos Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2011 Καλά ρε παιδιά...θέλετε να συγκρίνουμε συνεργεία και πρακτικές κατασκευής, εργολαβίας, παραγωγής σκυροδέματος κ.λ.π. με Ελλαδιστάν ??? Θα μας λούσουνε στα γιαούρτια... 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα