Καταστήματα: Δύο έξοδοι κινδύνου

[miltos]

Σε κτίριο καταστημάτων, (δεν εμπίπτει στις διατάξεις πολύ μικρών καταστημάτων) απαιτούνται δύο έξοδοι κινδύνου για κάθε χώρο.

 

Έχω μια περίπτωση κτιρίου που πληρούνται οι απαιτήσεις για τις απροστάτευτες οδεύσεις (μήκη, γωνία μεταξύ εναλλακτικών οδεύσεων) αν έχω δύο εξόδους κινδύνου στο ίδιο κλιμακοστάσιο.

 

Ψάχνω να βρω αν υπάρχει κάποιο κόλλημα στο παραπάνω. Έχετε δει πουθενά περιορισμό για τον αριθμό των πυροπροστατευόμενων οδεύσεων?

[tanasi]

Π.Δ. 71 Αρθρο 9 ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ

2.1.3. "Γενικά επιβάλλεται ο σχεδιασμός δύο τουλάχιστον εξόδων κινδύνου σε θέσεις ανεξάρτητες μεταξύ τους απο κάθε σημείο του ορόφου.

Νομίζω είναι ξεκάθαρο

[savas76]

θεωρείς ότι είναι δυνατόν να περάσουν από έλεγχο πυροσβεστικής ,δυο διπλανές έξοδοι κινδύνου.

καταρχήν η όδευση (αν και χωρίς κάτοψη είναι τουλάχιστο μπακαλίστικο να μιλάμε )

θα είναι κοινή.

Το πιο σωστό πάντως και αυτό που κάνω όταν δεν είμαι σίγουρος για κάτι , πάρε παραμάσχαλα την κάτοψη και κάνε μια επίσκεψη στην αρμόδια πυροσβεστική.

Ο αρμόδιος αξιωματικός που συνήθως κάνει και τις αυτοψίες είναι ο μόνος που θα σε ενημερώσει υπεύθυνα.

[miltos]

savas, σήμερα θα πάω έτσι και αλλιώς στην πυροσβεστική, οπότε θα το τσεκάρω.

 

tanasi, το σε "θέσεις ανεξάρτητες μεταξύ τους" ποσοτοικοποιείται με τον περιορισμό της γωνίας των 45 μοιρών μεταξύ των εναλλακτικών οδεύσεων, αφού γίνει πρώτα μια διαδρομή 12m. Στην συγκεκριμένη κάτοψη, αυτός ο περιορισμός ισχύει. Φαντάσου ότι η πραγματική απόσταση απροστάτευτης όδευσης είναι γύρω στα 12-14m.

 

Ωπ... Ξέχασα να ενημερώσω.

 

Είμασταν "επιπόλαιοι", καθώς η πυροσβεστική δεν ελέγχει την μελέτη της παθητικής. Αυτό το κάνει η πολεοδομία. Το μόνο που ελέγχει η πυροσβεστική είναι αν η κατασκευή είναι σύμφωνη με την μελέτη, καθώς μπορεί οι όποιες αλλαγές να έχουν επίδραση στις απαιτήσεις από άποψη ενεργητικής πυροπροστασίας.

 

Από βδομάδα περιμένω "εθελοντική" απάντηση από τον αρμόδιο αξιωματικό της ΠΥ (δεν είναι και ιδιαίτερα συνηθισμένη περίπτωση).