Δασαρχείο ζητάει Hatt

[GiorgosKal]

Η ερωτηση μου ειναι πως γινεται ενα αγρ/χιο που ανηκει σε αγροτικη διανομη του Υπ Γεωργιας, να θεωρειται ως δασικη εκταση απο το δασαρχειο?...και 2ον πως γινεται να απαγορευει τον τυπο να κοψει τα δεντρα τη στιγμη που τα δεντρα εμειναν εκει καθαρα απο τυχη.

 

Απλη καταγραφή έγινε απο το Υπ Γ.(δηλ "πήρε" αριθμο).Δεν εχει τιτλο ιδιοκτησιας (οπως τα κληροτεμάχια). Άρα πρεπει να αποδείξει ότι είναι δικό του!!! Εστω ότι ειναι οκ με το ιδιοκτησιακό. Εφόσον και η διανομη το αναφέρει ως "ιδιόκτητο δάσος" αρα ξεχναμε το θέμα αγρού. Και να ειναι ιδιωτικό πρέπει κάθε ένα δέντρο που κόβεται να έχει την έγκριση του δασαρχείου. Αν αυτό δεν έγινε (όταν κόπηκαν τα δέντρα) τότε ειναι παρανομο και διώκεται ποινικά.

 

Αν έγινε κατάτμηση στα 11 στρ. το υπόλοιπο συμπεριφέρεται ως αυτοτελή. Αν έγινε παράνομη κοποή ή όχι.

 

Γενικά ου μπλέξεις. Παρόλα αυτά δε μου χει τύχει να κερδίσει κάποιος όταν βρίσκεται σε αντιδικία με το δασαρχείο