Εργασίες ανακαίνισης και "κόψιμο" τοιχίου ανελκυστ

[fifikaki]

και οχι μόνο να πει το ΟΚ αλλά να το υπογράψει κιόλας για να είσαι και τυπικά εντάξει!!

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

και οχι μόνο να πει το ΟΚ αλλά να το υπογράψει κιόλας για να είσαι και τυπικά εντάξει!!

 

ΦΥΣΙΚΑ!!!!!!

[avgoust]

Για το Π που εγινε Γ , υπαρχει και το ενδεχομενο να εγινε νεα στατικη μελετη βασει της οποιας κατασκευαστηκε το κτιριο και να μην εγινε η απαιτουμενη αναθεωρηση στην Πολεοδομια.

 

Αν συζηταμε για το σκελος του Π στο υπογειο το οποιο καταργηθηκε στους αλλους οροφους , ισως κατι να γινεται αν εχει γινει τροποποιητικη μελετη και το εχει παρει ως ανυπαρκτο.

 

Αλλα αυτα τα ξερει μονο ο μηχανικος της οικοδομης.Και με αυτον θα μιλησεις.

 

Σε καθε αλλη περιπτωση το να πιασεις ενα τοιχωμα και να του ανοιξεις μια πορτα εγω το θεωρω απλα αδιανοητο.

 

Την ιδια αποψη θα εχουν πραγματογνωμονες , δικαστες και κυριως ο σεισμος.

 

ΥΓ .Και σιγα μην υπογραψει ο μηχανικος για τετοια επεμβαση.

[ΣτέφανοςΒ]

Αν η ανωδομή ξαναμελετήθηκε για Γ , τότε η περίπτωση το μόνο Π του υπογείου να γίνει και αυτό Γ,πιστεύω πως είναι εφικτό (με όχι ιδαίτερης έκτασης μελέτη) ,αν το υπόγειο είναι θεωρητικά άτονο σεισμικά (είναι στατικά ομως υπόγειο;; )

 

Επίσης χρειάζεσαι 100% συμφωνία ιδιοκτητών για επέμβαση σε φέροντα στοιχεία (τουλάχιστον στη θεσ/νίκη )- και συνήθως είναι πολυ δύσκολο να την έχεις

 

Αν δεν μελετήθηκε για Γ η ανωδομή , ( οι επεμβάσεις που θα προκύψουν και οι μελέτες - γραφειοκρατία κ.τ.λ , δεν θα πληρωθούν πιστευω απο κανένα.

 

Σε κάθε περίπτωση να είναι ενήμερος κ.τ.λ ο μελετητής μηχανικός

 

-----------------------------------------------------------

( η <πλάκα> είναι πως αν έχει γίνει αυθαίρετα το κόψιμο του Π στην ανωδομή και έχει μείνει μόνο στο υπόγειο (στατικό υπόγειο) και το κόψεις και εσύ <<υπολογιστικά>> δεν χειροτερευεις την κατάσταση! - κοιτάξτε το με τον αρχικό μελετητή/επιβλέπων - πιστευω να ξέρει για το κόψιμο )