Απορίες επί ξυλοτύπου

[AlexisPap]

Ας πούμε το 40/40 βγαίνει με 4Φ16+4Φ14...

[erling]

Άρα γιατί να υπάρχει λάθος που λέει ο Αλέξης ή γιατί να ανεβάσεις τον οπλισμό του υποκείμενου που λέει ο Ηλίας?

Είναι αφύσικο στον υπερκείμενο όροφο να έχει λιγότερο οπλισμό από τον υποκείμενο?

[AlexisPap]

Το ότι υπάρχει λάθος το είπα με δόση χιούμορ, έχει όμως και δόση αληθείας:

 

Σε σχετικά κανονικούς φορείς με μεικτό σύστημα (όχι κατ' ανάγκη με επάρκεια), το διάγραμμα ροπών των υποστυλωμάτων είναι πριονωτό με περίπου ίδιες τιμές για τα max/min μεγέθη ροπών πόδα και κεφαλής (εξαίρεση ο πόδας του πρώτου ορόφου και η κεφαλή του τελευταίου). Δοθέντος ότι το αξονικό μειώνεται καθ΄ ύψος, είναι απίθανο να βρεθεί υποστύλωμα υπερκείμενου ορόφου που να απαιτεί λιγότερο οπλισμό από τα υποκείμενα. Αν αυτό συμβεί, αξίζει να το διερευνήσει κανείς...

[sundance]

εννοεις οτι ειναι πιθανο και οχι απιθανο. (?)

[AlexisPap]

Όχι εννοώ ότι είναι απίθανο: οι ροπές είναι ίδιες, αλλά το αξονικό μικρότερο. Άρα απαιτείται (πιθανώς) περισσότερος οπλισμός...

[ilias]

Έχει δίκιο ο Αλέξης, αλλά το έχω συναντήσει πολλές φορές κυρίως σε επιλύσεις πολυώροφων (7-όροφα, 6-όροφα) και κάποιες φορές όταν υπάρχει διαφορά στο εμβαδόν της κάτοψης από όροφο σε όροφο.

(Μπορώ να σας ανεβάσω και παραδείγματα κάτοψης και διαφοράς οπλισμού στους στύλους).

 

@erling

Λέω ότι βάζω τον μεγαλύτερο οπλισμό του υποκείμενου για ομοιομορφία και λιγότερα λάθη.

Βοηθάει όταν κόβεις και μονοκόματα σίδερα και όχι με μήκος = ύψος ορόφου + αναμονή.

Η οικονομική διαφορά εξάλλου είναι τόσο μικρή.

[erling]

Έκατσε και κάνω τώρα ένα (προμελέτη) υπόγειο, pilotis και 5, όπου συμβαίνει αυτό και ο Αλέξης με έβαλε σε σκέψεις

Βέβαια είναι πάρα πολύ κανονικό (ίσως κανονικότερο να μην υπάρχει) και έχω επάρκεια.

[AlexisPap]

Μήπως η διαφορά είναι στους δύο τελευταίους ορόφους; Πράγμα που δικαιολογείται λόγω ισχυρών τοιχωμάτων;

[ilias]

Σε ποιον απευθύνεσαι Άλεξ?

[AlexisPap]

Έχεις δίκιο... στον erling πήγαινα!