Απορίες επί ξυλοτύπου

[iovo]

4 στοιχεία και Λοιπό Κόμβο στην συμβολή Κ5 με Κ6. Επίσης ΛΚ στο σημείο αλλαγής κλίσης της περασιάς.

[erling]

Αυτό που με προβληματίζει είναι αν θα πρέπει στο σημείο τομής των Κ5-Κ6 να βάλω κολώνα "μέσα" στο Κ5 ή αν θα αφήσω μόνο αυτήν του Κ6.

[acnt]

Εγώ θα έλεγα 4 στοιχεία: Κ6&Κ7 ως είναι, το Κ5 να γίνει 155/25 και το άλλο να έχει τέτοιο μήκος που να φτάνει έως το σπάσιμο του οικοπέδου και έτσι να έχεις δοκό (ή τοίχωμα υπογείου) σε τοιχίο, το οποίο στους παραπάνω ορόφους μειώνεται.

[Χ Επισκέπτης 1]

Αν "σπάσεις" το Κ5 σε δύο τοιχία θα μειώσεις κατά πολύ την δυσκαμψία αυτού.

Στύλος μέσα στο Κ5 δεν χρειάζεται.

Συμφωνώ 100% με iovo.

[erling]

iovo & Χάρης αυτό που λέτε είναι στην εικόνα.

Απλά, σκέφτομαι να κάνω το Κ6 γωνιακό 153/25/50/25 και το Κ5 ένα στοιχείο.

[acnt]

Μήπως μας διαφεύγει το ότι στο σημείο αλλαγής κλίσης του τοιχίου απαιτείται διαμόρφωση κρυφοκολώνας; Βάσει αυτού είπα ότι είπα. Αν μεγαλώσει κι άλλο το τοιχίο στην πλάτη του κλιμακοστασίου τότε το τοιχίο από την Κ2 προς τα κάτω, εδράζεται σε κολώνα, οπότε η απαίτηση διασταυρούμενων τοιχίων παύει. Επειδή όμως έτσι δημιουργείται το Κ5 με μήκος ~4,5μ, καλύτερα είναι να "σπάσει" σε δύο τοιχία. Η δυσκαμψία θα μειωθεί μεν, αλλά θα μειωθεί μόνο αυτή του Κ5. Στο σύνολο της ομάδας, δεν νομίζω μια τέτοια προσομοίωση να επιφέρει αλλοίωση αποτελεσμάτων.

[Χ Επισκέπτης 1]

Το Κ5 ένα στοιχείο δεν είναι;

Το Κ6 γωνιακό γιατί; Στο σημείο τομής Κ5-Κ6 θα τοποθετήσεις οπλισμό όπως προβλέπεται (διαμόρφωση στύλου μορφής Τ) αλλά αυτό μόνο στην κατασκευαστική λεπτομέρεια.

[acnt]

Στο σημείο τομής Κ5-Κ6 θα τοποθετήσεις οπλισμό όπως προβλέπεται (διαμόρφωση στύλου μορφής Τ) αλλά αυτό μόνο στην κατασκευαστική λεπτομέρεια.

 

Χάρη, αν σπάσει στα δύο το Κ5, τότε το πρόγραμμα θα οπλίσει μόνο του τον κόμβο, διαμορφώνοντας κρυφοκολώνα τύπου Τ

[Χ Επισκέπτης 1]

Θα έχει όμως υπολογίσει λάθος δυσκαμψίες και λάθος εντατικά μεγέθη.

[erling]

Χάρη νομίζω πως δεν είναι κακό να δώσω το γωνιακό ώστε ο στύλος να μην είναι μόνο κατακσευαστικός.