AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2011 Καθόλου πονοκέφαλος... Βρες πρώτα τα σωστά εντατικά μεγέθη, βγάλε ρεαλιστικά ποσοστά οπλισμού, και μετά το αν θα κάνεις ανακατανομές ροπών, αν θα βάλεις δέσμες κλπ είναι ένα παιχνίδι. Αλλά, με μηχανικό ποσοστό ολισμού 0,41 είσαι εκτός κανονισμού. Δεν γλιτώνεις με τις δέσμες... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2011 ναι σαφως...δεν το λεω γι'αυτο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2011 Το όριο είναι μSd<=0,25 αυτο απο που προκυπτει? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2011 ΕΚΩΣ §18.3.2: ρmax = 0.65*fcd/fyd*ρ'/ρ+0,0015 απλοποιούμε την σχέση δεχόμενοι ότι ρ΄=0,5*ρ (εφόσον είμαστε σε στήριξη -> περιοχή αρνητικών ροπών) και παραλείποντας το 0,0015 το οποίο κάλλιστα μπορεί να αντιστοιχεί στον οπλισμό της πλάκας που βρίσκεται εντός του συνεργαζόμενου πλάτους. Έτσι λαμβάνουμε: ρmax = 0.65*fcd/fyd*0,5 = 0,32*fcd/fyd => Αsmax = 0,32*b*d*fcd/fyd προφανώς το 0,32 είναι το "ω", το μηχανικό ποσοστό οπλισμού. Η τιμή 0,32 αντιστοιχεί σε μSd = 0,258. Επομένως μπορούμε να πούμε ότι πρέπει το μSd να είναι μικρότερο του 0,25 (ή 0,26 αν θες εσύ). Η θεώρηση αυτή είναι λίγο συντηρητική, αλλά αναγκαία για να δουλέψουμε εύκολα. Αν ήθελες να ακολουθήσεις τον έλεγχο του ΕΚΩΣ θα έπρεπε να υπολογίσεις τον απαιτούμενο οπλισμό και μετά τον μέγιστο επιτρεπόμενο οπλισμό και να συγκρίνεις. Αντίθετα, τώρα μπορείς να ξέρεις αν η δοκός θα καταλήξει υπεροπλισμένη, από το μSd. Πολύ λιγότερες πράξεις. Υ.Γ: απλά μαθηματικά... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2011 ok το ιδιο πραγμα εχω κι εγω στους υπολογισμους μου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CivilKald Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 , 2011 Στη περιοχή των αρνητικών ροπών(3m πέριξ μεσαίας στήριξης) η ροπή σχεδιασμού καλύπτεται από 12,92cm2 εφελκυόμενου οπλισμού(άνω),ενώ ο κάτω(θλιβόμενος) απαιτούμενος(0,7cm2) υπερκαλύπτεται αναγκαστικά από αυτόν που έρχεται από τα ανοίγματα(3Φ18/7,63cm2). -Η απαίτηση των 12,92cm2 καλύπτεται από 7Φ16(δε χωραέι σε μια σειρά) 6Φ18(οριακά χωραέι σε μια σειρά) 5Φ20 4Φ22 3Φ24. Οι οπλισμοί αυτοί χρειάζονται μόνο για τα 3m και στα ανοίγματα προχωράνε αναγκαστικά 2 από αυτούς(μονταζ). Πιο οικονομική προκύπτει η λύση 7Φ16(από άποψη βάρους και είναι η πιο κοντινή στο 12,92) αλλα θα πρέπει να τοποθετηθούν σε 2πλη σειρά. Πoιο είναι πρακτικότερο? Η επιλογή των Φ16 σε διπλή σειρά ή η επιλογή μεγαλύτερου(ακριβότερο+υπερόπλιση) ώστε να καλύπτεται από μία σειρά. Το θέμα είναι ότι χρειάζονται μόνο για τα 3 μέτρα και τα υπόλοιπα(2-μοντάζ) εκτείνονται άλλα 7,50m υπεροπλίζοντας τα ανοίγματα που δε χρειάζονται άνω και αυξάνοντας το κόστος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 , 2011 Η οικονομία στην όπλιση είναι σχετικό πράγμα και δεν είναι ευθέως ανάλογο των κιλών. Αλλά αφού μιλάμε για οικονομία, για πόσα κιλά μιλάμε; Η γνώμη μου είναι πως οικονομικότερος τρόπος όπλισης άνω πέλματος δοκούς είναι αυτό που βάζει και το μοντάζ στο παιχνίδι. Κι ας υπάρχει ένα τμήμα της δοκού (στο άνοιγμα) που ο οπλισμός αυτός είναι άχρηστος (Λέμε άχρηστος, αλλά θυμήσου: απαίτηση για θλιβόμενο οπλισμό 25%). Λοιπόν, δες αν θες και το σχήμα που είχα βάλει εδώ. Αν χρησιμοποιήσεις όλες τις δυνατότητες που δίνει ο ΕΚΩΣ μπορείς να βάλεις τις 7 ράβδους σε μία σειρά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CivilKald Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 , 2011 H απαίτηση 25% δεν αποτελεί πρόβλημα-καλύπτεται και από την ελάχιστη επιτρεπόμενη διατομή(με 2Φ12). Αλλά το ελάχιστο που θα επιλέξω είναι Φ16. Αλήθεια τα 7 χωράνε με επάρκεια σε μια σειρά? Βέβαια εκεί που τα χρειάζομαι δεν έχω κόμβο και άρα αυξημένες απαιτήσεις αγκύρωσης. Επέλεξα 7Φ16 τελικά τοποθετώντας σε 2 σειρές 4-3 πάνω-κάτω. Alex υπάρχει κάποια προδιαγραφή στις αποστάσεις οπλισμών τοποθετημένων σε διπλή σειρά στον ΕΚΩΣ (π.χ. του μεγίστου αδρανούς) Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 , 2011 Όχι, απ' όσο θυμάμαι. Μόνη προδιαγραφή ως προς την διάταξη (πάνω/κάτω). Link to comment Share on other sites More sharing options...
cna Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2011 ΕΚΩΣ Κεφάλαιο 17 Παράγραφος 4 Η καθαρή απόσταση παραλλήλων οπλισμών εκτός των περιοχών ενώσεων πρέπει να είναι τουλάχιστον ίση με: - τη μεγαλύτερη διάμετρο των ράβδων - 20mm - dαδρ + 5mm, όπου dαδρ η διάσταση του μέγιστου κόκκου αδρανών Προφανώς εννοεί όποιο από τα τρία μεγέθη είναι μεγαλύτερο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα