saltapidas Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2011 Ρε συ, παλι δεν το καταλαβαίνεις.... Ο κανονισμος μιλα για μονολιθικότητα με πλάκα. Μιλα για δοκους με ΑΑΠ. Ποιο απο τα 2 ισχυει στις πεδιλοδοκους; Άρα στο αρχικό μου ποστ Τωρα που το θυμηθηκα, Αlpac γιατι να βαλουμε τον διαμηκη εξω απο τα τσερκια;;;;Mηπως μπερδευεσαι με κατι αλλο; η απάντηση σου θα πρέπει να είναι "Nαι saltapida..." Την λεω εγω για εσενα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2011 Καλά, αν συνυπολογίσουμε ότι οι πεδιλοδοκοί είναι δοκοί ΧΑΑΠ, μπορούν να είναι εκτός συνδετήρων όσα σίδερα θέλουμε... Η απάντηση εν τέλει είναι: Όχι Saltapidas, δες την ακριβή διατύπωση του ΕΚΩΣ (αλλά και των ΕΚ-2, din1045) και θα διαπιστώσεις ότι όντως, σε δοκούς διατομής "Τ" ή "Γ" μπορεί μέρος του οπλισμού να βρίσκεται εκτός κορμού, μέσα στο συνεργαζόμενο πλάτος, ακόμη και όταν έχουμε ΑΑΠ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
saltapidas Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2011 Αααχ Αλεξ, αχ Αλεξ.... Αναφέρθηκες ή όχι σε μια συγκεκριμένη παράγραφο; Η παραγραφος αυτη, ειναι ανισχυρη σε πεδιλοδοκους ή όχι;;; Τι το γενικευεις με ΕΝ, din και αλλες θεωριες περι δοκων; Μιλαμε για κατι πολυ συγκεκριμενο ρε αλεξ... Δεν κανουμε γενικη αναλυση περι δοκων εδω περα. Δεν ειναι κακο να παραδεχομαστε και καμια φορα οτι καναμε ενα λαθακι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2011 Η παραγραφος αυτη, ειναι ανισχυρη σε πεδιλοδοκους ή όχι;;; Γιατί βρε είναι ανίσχυρη; Που λέει ότι αυτά ισχύουν μόνο σε πλακοδοκούς της ανοδομής και όχι σε πλακοδοκούς της θεμελίωσης; Το ίδιο πράγμα είναι, απλώς γυρισμένο ανάποδα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
saltapidas Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2011 Aφου το λεει: "...τα παραπάνω ισχυουν σε δοκους ΜΑΑΠ..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pappos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2011 Τι σημαίνει το ΜΑΑΠ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2011 Με Αυξημένες Απαιτήσεις Πλαστιμότητας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
saltapidas Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2011 Τελος παντων, εγω δεν εχω να προσφέρω τίποτε άλλο στο θέμα. Εμμένω στις απόψεις μου, εκτός βέβαια αν και παρουσιαστούν σχεδιαγράμματα απο βιβλιογραφία, τα οποια να δειχνουν αυτο που λεει ο Αλεξης, στην οποία περίπτωση -δικαιολογημένα- θα του αποδώσω τον τίτλο του Σουπερμηχανικου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pappos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2011 Κάντε στην μπάντα...περνάει το DIN... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2011 Πέρασε και χάθηκε... Μήπως θα ήθελες να μας δώσεις την σελίδα που μιλάει για οπλισμούς στηρίξεων; Τα γερμανικά μου δεν με βοηθούν... Saltapidas, ευχαριστώ για την προσφορά, δεν θέλω τίτλο! Αλλά, για πες, τι βιβλιογραφία θέλεις; σου έδειξα την παράγραφο του ΕΚΩΣ, του ΕΚ-2, του Εκ-8... Να, δες εδώ, στις σελίδες 13 (σχήμα d) και 23 (σχήμα πάνω-δεξιά) Δες στην σελίδα 275 του "Bemessung im konstruktiven Betonbau" το σχήμα 7.48. Δες κι εδώ, πως λύνουν ασκήσεις δοκών στο Texas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα