Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε September 26, 2008 at 08:49 πμ Δημοσιεύτηκε September 26, 2008 at 08:49 πμ Αγόρασε το module για έλεγχο επάρκειας. Αξίζει τα λεφτά του. Πρώτα διαστασιολογείς και μετά μειώνεις τον οπλισμό κατά βούληση και κάνεις έλεγχο επάρκειας. Θα δεις ότι τζάμπα οπλισμό βάζεις. Το πρόγραμμα το έχω τσεκάρει και με το ΔΙΑ.ΣΚ.2 της ΤΟΛ και είναι ΟΚ. Ειδικά σε σύνθετες διατομές θα σε ξελασπώσει. Αν επιλύσεις με q=1,50 δεν κάνεις έλεγχο κοντού! (§Σ18.4.9.1 ΕΚΩΣ)
nik Δημοσιεύτηκε September 26, 2008 at 11:00 πμ Δημοσιεύτηκε September 26, 2008 at 11:00 πμ Τελικά μπερδεύτηκα...κάνει και το δικό μου έλεγχο για κοντό και μετά προσαύξηση ροπών...γράψτε λάθος από εμένα!
ppetros Δημοσιεύτηκε September 26, 2008 at 04:56 μμ Δημοσιεύτηκε September 26, 2008 at 04:56 μμ Κανε την με προσαυξηση εντατικων μεγεθών. Και πάντα αυτή από την επιλογή του τοπικού ικανοτικού.
acnt Δημοσιεύτηκε October 23, 2008 at 03:09 μμ Δημοσιεύτηκε October 23, 2008 at 03:09 μμ Σε μία τέτοια κάτοψη με κενό στη μέση, αν οι αρχιτεκτονικές απαιτήσεις απαγορεύουν την χρήση δοκών περιμετρικά της οπής: α) σας φαίνεται αρκετή η προσομοίωση αυτή; β) θεωρείτε την όπλιση των 3έριστων σωστή; γ) θα ήταν καλό να γίνει έλεγχος διάτρησης στις πλάκες όπου δεν υπάρχει δοκός;
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε October 23, 2008 at 03:14 μμ Δημοσιεύτηκε October 23, 2008 at 03:14 μμ Για πόσους ορόφους μιλάμε; Τη Δ3.2 θα την έκανα 40/50 από 25/50.
nic Δημοσιεύτηκε October 23, 2008 at 03:22 μμ Δημοσιεύτηκε October 23, 2008 at 03:22 μμ Συνάδελφε οι τριέρειστες στο μέσο θα λειτουργήσουν ως πρόβολοι. Καλό είναι να τοποθετήσεις και έναν ελάχιστο οπλισμό π.χ. 8/20 στην πάνω πλευρά κατά την έννοια χ-χ. Η προσομοίωση αν είναι λίγοι οι όροφοι (εως 3 θα έλεγα) είναι οκ, παραπάνω προσωπικά θα επιθυμούσα τοιχεία. Γενικά οι στύλοι σου είναι ενισχυμένοι και ο κάνναβός σου πυκνός. Έλεγχο σε διάτρηση δεν βρίσκω λόγο να κάνεις.
sundance Δημοσιεύτηκε October 23, 2008 at 03:25 μμ Δημοσιεύτηκε October 23, 2008 at 03:25 μμ στην απεναντι της ελευθερης παρεις των τριερειστων απαιτειται και αποσχισης.
acnt Δημοσιεύτηκε October 23, 2008 at 03:26 μμ Δημοσιεύτηκε October 23, 2008 at 03:26 μμ Χάρη, πρόκειται για 2ώροφο με υπόγειο. Αυτή η διαμόρφωση με το κενό θα υπάρχει μόνο στην οροφή ισογείου... Σάν ένα εσωτερικό πατάρι.... Σε μία παρόμοια μελέτη, ένας συνάδελφος είχε κάνει τις πλάκες αυτές σάντουϊτσ. Αλλά πιστεύω πως δεν βοηθά πουθενά αυτό.... edit: Παιδιά, ο κάνναβος ΔΕΝ είναι αυτός!!! Απλά η βασική αρχή την οποία θα κληθώ να αντιμετωπίσω είναι αυτή....
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε October 23, 2008 at 03:34 μμ Δημοσιεύτηκε October 23, 2008 at 03:34 μμ Σε ζώνη ΙΙ; Με πρόβλεψη ορόφου; Αν είναι σε σεισμική ζώνη Ι θα το έλυνα οπωσδήποτε με q=1,50. Αν έχεις ζώνη ΙΙ έλεγξε τις διαφορές. Το ότι έχεις α) λίγους ορόφους, β) υπόγειο, γ) συμμετρία και δ) πλήρες διάφραγμα στον δεύτερο όροφο είναι τα υπέρ σου που ελαφρύνουν την κατάσταση.
acnt Δημοσιεύτηκε October 23, 2008 at 03:36 μμ Δημοσιεύτηκε October 23, 2008 at 03:36 μμ Ζώνη ΙΙ χωρίς πρόβλεψη. Ξανατονίζω: Ο κάνναβος ΔΕΝ είναι αυτός που δείχνω. Με ενδιαφέρει η προσομοίωση των πλακών σε πρώτη φάση.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα