KF Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 3 , 2011 http://WWW.OASP.GR Δημοσιευθηκε το αναθεωρημενο κειμενο του ΚΑΝΕΠΕ για να συμβαδιζει με τον EC8 3
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2011 Παιδιά, δίνω και απ' ευθείας το Link... http://www.oasp.gr/node/92 ...και μια ερώτηση... ισχύει επισήμως ο ΚΑΝ.ΕΠΕ;
Guest Mercedes Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2011 Παιδιά, δίνω και απ' ευθείας το Link... http://www.oasp.gr/node/92 ...και μια ερώτηση... ισχύει επισήμως ο ΚΑΝ.ΕΠΕ; Όχι, δεν ισχύει.
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2011 Και αν πρέπει να κάνουμε μια αποτίμηση αντοχής κτιρίου, ή κάποια μελέτη ενίσχυσης, ποιόν κανονισμό χρησιμοποιούμε;
iovo Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2011 (edited) Ο ΚΑΝΕΠΕ δεν ειναι νομος ομως ειναι κανονισμος, εμπιπτει στην κατηγορια των τεκμηριωμενων μεθοδολογιων απο την διεθνη επιστημονικη κοινοτητα και μπορει να εφαρμοστει με την αναλογη τεχνικη εκθεση. Εχουν γινει αρκετες εφαρμογες σε δημοσια αλλα και ιδιωτικα κτηρια . Επιπλεον ειναι συμβατος με το μερος 3 του en1998 που ηδη αποτελει νομο, οποτε μπορεις να τον εφαρμοσεις. Συννενοησου προς το παρόν με τον έλεγχο στατικων στην πολεοδομια. Edited Δεκέμβριος 22 , 2011 by iovo 2
sovatzou Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2011 (edited) σωστά τα λες. το ότι δεν είναι νόμος δεν σημαίνει και ότι μία τεκμηριωμένη μεθοδολογία δεν μπορεί να εφαρμοστεί. άυτό μάλιστα στην ελλάδα δεν θα έπρεπε καν κάποιος να το ρωτάει όταν υπήρχε επί δεκαετίες έλλειψη κανονιστικού πλαισίου για τα πάντα. η χρήση μάλιστα τεκμηριωμένων μεθοδολογιών είναι εκ των ων ουκ άνευ στο επάγγελμά μας εκτός και αν κάποιος ασχολείται αποκλειστικά με τον 4014 οπότε απλά του χρειάζεται η θεωρία του χάους Edited Δεκέμβριος 21 , 2011 by sovatzou 2
dratsiox Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2011 Συννενοησου πιο προν με το. Ελεγχο στατικν στην πολεοδομια. Αγαπητέ εν ΚΑΝΕΠΕ αδερφέ μη γράφεις από το iphone σου. Στο προκείμενο, πλέον με το Ν.4030/2011 όλα αυτά δεν αλλάζουν; Αποκλειστική ευθύνη (προϋπήρχε βέβαια αυτό, αλλά πάντα υπήρχαν κάποια θέματα στις Δ.Υ.) θα φέρει μόνο ο μηχανικός. 1
iovo Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2011 (edited) @dratsiox: Αγαπητε ΕΝ1993 αδερφέ, ναι αλλάζουν, επιπλέον ο 4014 προηγουμένως έχει θεσμοθετήσει την σεισμική αποτίμηση για συγκεκριμένες κατηγορίες χρήσεων, άρα η πολεοδομία το χει τούμπανο και οι πολ μηχ κρυφό καμάρι ότι αγοράζοντας ΚΑΝΕΠΕ από το ΙΚΕΑ τα χριστούγεννα κάνεις αποτίμηση, (αποτιμηση - υποτίμηση έννοιες που παίζουν τον τελευταίο καιρό, έντονα). Οι ευθύνη για τον μηχανικό ότι τα σουβλάκια για τον πάγκαλο, όσο και να λέει ότι τρώει ντομάτες, ξέρουμε ότι τα τρώει.... ΥΓ @ διαχειριστές ας πάει το θέμα στις ενισχύσεις. Edited Δεκέμβριος 22 , 2011 by iovo
dratsiox Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 22 , 2011 Εγώ το χω απορία αυτό με τις κοινωφελείς χρήσεις π.χ. κτίριο κατοικιών με παραβάσεις δόμησης στο ισόγειο καταστημα εντάσσεται ή όχι σε αυτές,αλλά το Υπεκα δε μου απαντάει. Η πλαστιμοτητα μαζί σου! 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα