tpanagiotakos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2012 (edited) Γιατι ο ΕΑΚ είναι αντιγραφή... Τώρα θα μου πεις ότι δεν είναι και ο ΝΚΩΣ και αυτός Ελληνικό δημιούργημα είναι... Αναφέρομαι στον κανόνα των ίσων μετακινήσεων στον οποίο στηρίζονται όλοι σχεδόν οι σύγχρονοι αντισεισμικοί κανονισμοί. Δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει εαν είναι ελληνικό δημιούργημα ο ΕΑΚ ή ο ΕΚΩΣ ή είναι αντιγραφή κλπ. και στο τέλος δεν ενδιαφέρει η πατρότητα αλλά η ορθότητα του κανόνα! Edited Φεβρουάριος 25 , 2012 by tpanagiotakos 1
Pappos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2012 (edited) δεν ενδιαφέρει η πατρότητα αλλά η ορθότητα του κανόνα! Εγώ εξετάζω και ερευνώ και την πατρότητα... Edited Φεβρουάριος 25 , 2012 by Pappos 1
tpanagiotakos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2012 Εγώ εξετάζω και ερευνώ και την πατρότητα... Δες τότε εδώ ... "Veletsos, A.S. & Newmark, N.M. (1960). Effect of Inelastic Behavior on the Response of Simple Systems to Earthquake Motions. Proceedings of the 2nd World Conference on Earthquake Engineering, Tokyo and Kyoto, Japan"
Pappos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 25 , 2012 (edited) απλά κάποιες από τις ερωτήσεις που έθετες σε προηγούμενο μήνυμα απαντούνται στο ίδιο το κείμενο των κανονισμών. Συνάδελφε, σου ανέλυσα τα προβλήματα της pushover...και ο ΚΑΝΕΠΕ τον ενσωματώνει...για τι απαντήσεις μου λες από το κείμενο των κανονισμών...ο ΚΑΝΕΠΕ δεν αναφαφέρει τίποτα για την pushover !!! Δες τότε εδώ ... "Veletsos, A.S. & Newmark, N.M. (1960). Effect of Inelastic Behavior on the Response of Simple Systems to Earthquake Motions. Proceedings of the 2nd World Conference on Earthquake Engineering, Tokyo and Kyoto, Japan" Να σαι καλά και ευχαριστώ...αλλά ο κύριος Newmark μου είναι ήδη γνωστός... Edited Φεβρουάριος 25 , 2012 by Pappos
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2012 Dr. Panagiotakos, επειδή πράγματι είναι ελλιπής η παρουσίαση της μεθόδου pushover στον ΚΑΝΕΠΕ, μήπως έχετε κάποιο εγχειρίδιο (ή link) να συστήσετε για την κατανόηση της μεθόδου; Dr. Panagiotakos, θα σάς ήμουν υπόχρεος αν μάς δίνατε αυτό που ζήτησα πριν και επισυνάπτω παραπάνω... Απλά να είναι κάτι για αρχάριους στην μέθοδο pushover...
tpanagiotakos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2012 (edited) Dr. Panagiotakos, θα σάς ήμουν υπόχρεος αν μάς δίνατε αυτό που ζήτησα πριν και επισυνάπτω παραπάνω... Απλά να είναι κάτι για αρχάριους στην μέθοδο pushover... Aνέβασα εδώ διαφάνειες από παρουσιάσεις που έχουν γίνει στο ΙΟΚ και στο ΤΕΕ κ.α. και αφορούν την εφαρμογή της push-over κατά ΕΝ1998. (βλ, και posts #49 και #54) πάνω στις οποίες μπορούμε να κάνουμε και συζήτηση με όσους ενδιαφέρονται. Edited Φεβρουάριος 26 , 2012 by tpanagiotakos
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2012 (edited) Ευχαριστούμε θερμά! Περιμένουμε με ανυπομονησία! Ερώτημα 1 (επί σελίδας 1 του Link που δώσατε): Η χρήση μη γραμμικών μεθόδων είναι προαιρετική; Το λέω διότι δεν διευκρινίζεται στη διαφάνεια αν υπάρχει κάποιο κριτήριο που να οδηγεί στην υποχρεωτική εφαρμογή τους. Σε αντιδιαστολή, στο αριστερά σκέλος της διαφάνειας φαίνεται ότι για μη κανονικά κτίρια χρησιμοποιείται υποχρεωτικά η φασματική ανάλυση. Edited Φεβρουάριος 26 , 2012 by terry
Pappos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2012 Τα παραδείγματα είναι με το πρόγραμμα ANSRuop. Αλλά στην σελίδα δεν είναι διαθέσιμο για download (που παλιότερα ήταν). Μήπως το ANSRuop δεν είναι άλλο διαθεσιμο για download ? Επίσης θα μας βοηθούσε και ένα παράδειγμα σε σιδηρές κατασκευές...
terry Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2012 Το λογισμικο δεν ειναι αρκετο καιρο διαθεσιμο... Και εγω δεν γνωριζω το λογο...
tpanagiotakos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2012 (edited) Το λογισμικο δεν ειναι αρκετο καιρο διαθεσιμο... Και εγω δεν γνωριζω το λογο... To ANSRuop είναι ένα λογισμικό που ήταν διαθέσιμο για ερευνητικούς και εκαπιδευτικούς σκοπούς. Δυστυχώς η υποστήριξη του ακόμα και για τους σκοπούς αυτούς απαιτούσε αρκετό χρόνο από την ομάδα ανάπτυξης και για το λόγο αυτό πλέον περιορίζεται η χρήση του σε Διπλωματικές (μεταπτυχιακές-προπτυχιακές). Κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να επικεντρωθεί κάποιος στο συγκεκριμένο λογισμικό μια και στην αγορά υπάρχουν λογισμικά με τα οποία μπορούμε να επιτύχουμε το ίδιο αποτέλεσμα. Δεν θέλω η παρουσίαση να ληφθεί ως διαφήμιση λογισμικού! Ευχαριστούμε θερμά! Περιμένουμε με ανυπομονησία! Ερώτημα 1 (επί σελίδας 1 του Link που δώσατε): Η χρήση μη γραμμικών μεθόδων είναι προαιρετική; Το λέω διότι δεν διευκρινίζεται στη διαφάνεια αν υπάρχει κάποιο κριτήριο που να οδηγεί στην υποχρεωτική εφαρμογή τους. Σε αντιδιαστολή, στο αριστερά σκέλος της διαφάνειας φαίνεται ότι για μη κανονικά κτίρια χρησιμοποιείται υποχρεωτικά η φασματική ανάλυση. Η διαφάνεια αφορά σχεδιασμό νέων κτηρίων. Γενικά για μη κανονικά κτήρια θα περάσουμε σχεδόν πάντα από δυναμική φασματική ανάλυση. Edited Φεβρουάριος 26 , 2012 by terry
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα