ΚΑΝΕΠΕ

[kostassid]

Την επιτελεστικότητα στην ορίζει ο πελάτης σου σε συνδυασμό με την εμπειρία σου να του μεταδώσεις και να του εξηγήσεις τι θεωρείς καλύτερο και πιο ασφαλές για εκείνον.

 

Από εκεί και πέρα,νομίζω ότι έχεις μπερδευτεί λίγο αφού στο κείμενο του ΚΑΝ.ΕΠΕ. είναι ξεκάθαρο τι πρέπει να πραγματοποιηθεί ως διερευνητική εργασία.

[agiannis78]

Την επιτελεστικότητα την ορίζει μεν ο πελάτης μας αλλά δεν μπορεί να είναι μικρότερη της ελάχιστα καθορισμένης από τη δημόσια αρχή.

Οι ελάχιστα ορισμένες δεν έχουν καθοριστεί από τη δημόσια αρχή.

Έχουν γίνει προτάσεις μόνο και έχουν ανακοινωθεί σε σχετικά σεμινάρια.

"Η ευθύνη του κυρίου του έργου συνίσταται στην επιλογή της στάθµης επιτελεστικότητας, η οποία δεν µπορεί να είναι χαµηλότερη από την οριζόµενη από την Δηµόσια Αρχή." παρ. 1.3.3 ΚΑΝΕΠΕ

 

Συμφωνώ απόλυτα ότι στο κείμενο του ΚΑΝΕΠΕ είναι απόλυτα ξεκάθαρο στο τι πρέπει να πραγματοποιηθεί ως διερευνητική εργασία.

Σε τι διαφωνείς με όσα ανέφερα στο προηγούμενο μήνυμα.

1) στο πλήθος των ελάχιστων πυρήνων που πρέπει να ληφθούν;

2) στο ότι για να γίνουν μη καταστρεπτικοί έλεγχοι πρέπει να γίνουν οπωσδήποτε και καταστρεπτικοί (λήψη πυρήνων) για τη βαθμονόμηση των πρώτων;

3) στο πότε απαιτείται νέα εδαφοτεχνική έρευνα;

4) στο αν πρέπει να λάβουμε υπόψη μας τις τοιχοποιίες στην αποτίμηση παλιών κατασκευών Ο/Σ και στο τι ελέγχους κάνουμε τότε;

[kostassid]

Την επιτελεστικότητα την ορίζει μεν ο πελάτης μας αλλά δεν μπορεί να είναι μικρότερη της ελάχιστα καθορισμένης από τη δημόσια αρχή.

Οι ελάχιστα ορισμένες δεν έχουν καθοριστεί από τη δημόσια αρχή.

 

Επειδή μέχρι η δημόσια αρχή να πάρει μπροστά οι δουλειές θα χάνονται, ως μηχανικοί θα πρέπει να κρίνουμε. πχ Σε γνωστό κινηματογράφο στην Αθήνα που έχει ενισχυθεί και χρειάζεται ξανά ενίσχυση καθώς έχουν αστοχίες δεν γνωρίζεις ανάμεσα σε ποιες στάθμες θα κυμανθείς; Επίσης σε μία πολυκατοικία δεν γνωρίζεις από μόνος του τον κατώτατο; ή σε μία αποθήκη με ξύλα;

 

Σε τι διαφωνείς με όσα ανέφερα στο προηγούμενο μήνυμα.

 

Δεν διαφωνώ σε τίποτα απολύτως. Νόμιζα όπως είδα το μήνυμα σου #131, ότι όλα αυτά τα ρωτούσες ώστε να βρεθούν τρόποι να τα αποφύγεις.

[agiannis78]

Κώστα, δεν έχει σημασία αν γνωρίζουμε εμείς οι μελετητές.

Ο νόμος (ΚΑΝΕΠΕ) είναι σαφής. Την επιτελεστικότητα την επιλέγει ο ιδιοκτήτης, ο οποίος φέρει τελικά και την ευθύνη της επιλογής του.

Εμείς έχουμε στο συγκεκριμένο θέμα μόνο συμβουλευτικό ρόλο.

Η δημόσια αρχή όφειλε να καθορίσει τις ελάχιστες επιθυμητές συμπεριφορές ανάλογα με τη χρήση ή όποια άλλα κριτήρια.

Δεν το έχει κάνει.

Μπορούμε μέχρι να το κάνει να χρησιμοποιήσουμε ως μπούσουλα τις προτάσεις των καθηγητών που είναι και μέλη της επιτροπής σύνταξης του ΚΑΝΕΠΕ.

 

Για να μην μιλάμε όμως μόνο θεωρητικά, αναφέρω μια περίπτωση.

Αλλαγή χρήσης από γραφείο σε φροντιστήριο.

Αμέσως αλλάζει η σπουδαιότητα από Σ2 σε Σ3 και απαιτείται τουλάχιστον αποτίμηση του υφισταμένου.

Το κτήριο είναι ήδη 50 ετών, δηλαδή εξάντλησε το θεωρητικό χρόνο ζωής του.

Τι στάθμη επιτελεστικότητας θα επιλέξουμε;

Προτείνω το ελάχιστο των προτάσεων των καθηγητών, Β1.

Αν ο πελάτης επιμένει για χειρότερη, π.χ. Β2 τι κάνουμε;

Είναι αρμόδια η πολεοδομία να ορίσει την ελάχιστη στάθμη;

 

Η αναφορά που έκανα στις απαιτούμενες διερευνητικές εργασίες έγινε με αφορμή τα μηνύματα #127 και #129.

Edited Αύγουστος 3 , 2012 by agiannis78

[Faethon11]

Και η μεγάλη απορία. Πως θα εφαρμοσθεί ένας νόμος αφού το κράτος δεν έχει καθορίσει τα ελάχιστα απαιτούμενα;

[agiannis78]

Κατά την άποψή μου, όταν δεν έχει κάτι καθοριστεί, τότε είσαι ελεύθερος ως μελετητής να πράξεις κατά βούληση.

Π.χ. ένα άλλο βασικό θέμα που επίσης δεν έχει καθοριστεί από τη δημόσια αρχή είναι το ποιοι έχουν το δικαίωμα εκπόνησης και υπογραφής τέτοιων μελετών.

Η απάντηση των καθηγητών στα σχετικά σεμινάρια ήταν όλοι οι πολιτικοί μηχανικοί μέχρι να καθοριστεί από τη δημόσια αρχή κάποιος τρόπος, είτε με έτη εμπειρίας, είτε με μεταπτυχιακά, είτε με εξετάσεις, ή συνδυασμό των προηγούμενων.

[ilias]

Παιδιά τελικά για έλεγχο υπάρχοντος θέλει ΚΑΝΕΠΕ ή πάω με τα παλιά και εάν χρειαστούν ενισχύσεις με ΚΑΝΕΠΕ?

Μίλησα με Πολεοδομία και μου είπε να πάω με τα γνωστά παραρτήματα και ΚΑΝΕΠΕ μόνο αν πάει για ενισχύσεις.

[Athan]

Oσο αφορά σε προσθήκη ορόφου, θεωρώ πως (προς το παρόν) ισχύει η διαδικασία που περιγράφεις.

(Εχω συνεννοηθεί και εγώ με πολεοδομία για το συγκεκριμένο θέμα).

[Teta]

@ ilias

 

ναι είναι σε παράλληλη ισχύ.

Δες και το σχετικό έγγραφο της ΔΟΚΚ προς το ΣΠΜΕ (αρ. πρωτ. 37.142/12.09.2012)

[st2]

εδώ 20120912 DOKK EGGR 37142 (KANEPE PARALLHLH ISXY ME PARARTHMA E).pdf

ΚΑΝΕΠΕ παραλληλη ισχυ με παραρτημα Ε