nik Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Το ψυχοπαθές ξεκίνησε από το παράρτημα Ε του ΕΑΚ που έγραφε ότι ισχύει μόνο για προσθήκες χωρίς να λέει τι κάνουμε στις αλλαγές χρήσης !
McRaster Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Να ένα καλό της κρίσης, αρχίζει και ξυπνάει ο κόσμος.......
KF Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 (edited) Το θεμα Το ψυχοπαθές ξεκίνησε από το παράρτημα Ε του ΕΑΚ που έγραφε ότι ισχύει μόνο για προσθήκες χωρίς να λέει τι κάνουμε στις αλλαγές χρήσης ! Μα εδω ακριβως εντοπιζεται το προβλημα .Το παραρτημα δεν λεει οτι ισχυει μονο για τις προσθηκες.Απλα αναφερεται μονο σε προσθηκες.Γιαυτο και υπηρξε γνωμη του ΟΑΣΠ επι αυτου κατα τον οποιο το παραρτημα ισχυει και για αλλες περιπτωσεις πλην προσθηκων (π.χ αλλαγη χρησης) .Νομιζω οτι το σφαλμα ειναι του Υπουργειου που τοσο καιρο τωρα δεν ξεκαθαριζει ρητα το τοπιο . Edited Σεπτέμβριος 10 , 2015 by KF
μεταλλατζης Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 11 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 11 , 2015 Πασίγνωστος τελικά αυτός ο Γκίκας (σας ομιλεί άλλος ένας "Γκικοπαθής" ) Καλό αυτό με τον ΟΑΣΠ αλλά το εν λόγω έγγραφο που γράφει ότι ισχύει και για αλλαγή χρήσης (2008 αν θυμάμαι καλά), είναι προγενέστερο της τελευταίας αναθεώρησης του ΚΑΝΕΠΕ (2012 αν δεν απατώμαι). Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να ξαναγίνει ερώτημα προς τον ΟΑΣΠ 1
KF Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2015 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2015 (edited) Η τελευταια αναθεωρηση του ΚΑΝΕΠΕ δεν προσθεσε κατι οσο αφορα το θεμα μας.Οπωσδηποτε ομως πρεπει να ξαναγινει ενα ερωτημα στο ΥΠΕΧΩΔΕ (γιατι τον ΟΑΣΠ πολλες υπηρεσιες δεν τον ακουν και ουτε υποχρεουνται να τον ακουσουν) .Και το ερωτημα καλο ειναι να γινει μεσω του συλλογου πολ.μηχ γιατι τον ιδιωτη μπορει να τον γραψουν, Edited Σεπτέμβριος 12 , 2015 by KF
μεταλλατζης Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2015 Δεν πρόσθεσε τίποτα αλλά αναφέρει τη φράση "αλλαγή χρήσης" ενώ το παράρτημα Ε ούτε για δείγμα. Οπότε πιάνεται ο κάθε δημόσιος υπάλληλος και τηρεί το γράμμα του κανονισμού και όχι το πνεύμα. Έχεις δίκιο σε αυτό. Στο ΥΠΕΧΩΔΕ να γίνει το ερώτημα αλλά και πάλι πρέπει να παει κανείς σε κάποιον γνωστό του αν έχει στο ΣΠΜΕ να κινήσει διαδικασίες κτλ. Πάρε το αυγό και κούρευτο!! 1
KF Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2015 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2015 (edited) Αναφερει βεβαια το "αλλαγη χρησης" αλλα αυτο επισης αναφεροταν στην πρωτη εκδοση οπως βεβαια αναφεροταν και για προσθηκες (κοιτα σχολια διπλα απο τη & 1.2.2 ΚΑΝΕΠΕ παλαιου).Τελος παντων αυτες οι συζητησεις ειναι ατερμονες και η ουσια ειναι οτι μονο με μια διευκρινηση απο το ΥΠΕΧΩΔΕ θα ληθει το ζητημα.Αν εχετε καποιον γνωστο σε πολεοδομια πεστε του να το ζητησει υπηρεσιακα .Απαντουν πιο ευκολα ετσι Μα ειναι δυνατον οταν κανεις προσθηκη να επιτρεπει τον ελεγχο υπαρχοντος με ΕΑΚ και για αλλαγη χρησης θελει ΚΑΝΕΠΕ!! Και οχι μονο!! Αν πας να ελεγξεις για νομιμοποιηση μεσω του νομου αρκει ο κανονισμος της εποχης που κατασκευαστηκε!!!! (ουτε καν ΕΑΚ) .Τελεια παραβιαση της αρχης της ισοτητας (https://www.google.gr/?gfe_rd=ssl&ei=RRr0VajdBsuCaM71rJgC#q=%CF%83%CF%85%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%B1+%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B7+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%B9%CF%83%CE%BF%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%82 ) Edited Σεπτέμβριος 12 , 2015 by KF
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2015 Δεν είναι τυχαίο ότι υπάρχει όλη αυτή η πολυνομία. Και δεν θα λυθούν ποτέ, ούτε και θα απαντηθούν ποτέ τα ερωτήματα αυτά. Θυμίζω και τις απαντήσεις ΔΟΚ και ΟΑΣΠ στον ΣΠΜΕ περί ΚΑΝΕΠΕ. Απλά στον επόμενο σεισμό θα ηχήσουν τα ζάρια, και θα πάνε ισόβια δυο - τρεις συνάδελφοι που θα βρεθεί η σφραγίδα τους σε λάθος χαρτιά. Ελεύθεροι επαγγελματίες βεβαίως. Επειδή δεν εφάρμοσαν τον νόμο.
McRaster Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2015 Να ρωτήσω κάτι; έστω οτι πας με παρ.Ε ΕΑΚ, υπάρχει περίπτωση να σου περάσει κτίριο προ το 95; Για προσθήκη ή για κατηγορία σπουδαιότητας (+1); .Λέω τώρα.....
nik Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2015 Μα γιατί να τρέξεις με ΕΑΚ το παλιό κτίριο ?! Κατά τη γνώμη μου σε παλιό κτίριο ελέγχεις με τον κανονισμό που χτίστηκε και απλώς αλλάζεις τα στατικά φορτία στο τμήμα του κτιρίου που αλλάζει. Αν η χρήση που αλλάζει είναι κατά πολύ μικρότερη από τα συνολικά τ.μ. του κτιρίου είναι χαζό να λύνεται ολόκληρο το κτίριο με αυξημένο συντελεστή σπουδαιότητας.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα