panos Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2011 Για μικρές κατασκευές μέταλλο ή μπετόν έρχεται μία η άλλη. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Highlander Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 21 , 2011 Ναι, σωστό αυτό. Εχεις δίκιο! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2011 Πιστεύω οτι τα μεταλλικά θα πρέπει να συγκριθούν με το ΩΣ με βάση και άλλα κριτήρια όπως απαιτήσεις θέρμανσης, ψύξης, συντήρησης, κλπ. Στην περίπτωση αυτή τα καλά μεταλλικά κερδίζουν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Highlander Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2011 Γειά σου βρε Ροδόπουλε! Γι αυτό μ' αρέσεις! Link to comment Share on other sites More sharing options...
saltapidas Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2011 Καλο θα ηταν να ειχαμε μια αρχιτεκτονικη μελετη για μεζονετα η οποια να λυθει 2 φορες, μια με μεταλλικο ΦΟ και μια με σκυροδεμα... Μονο τοτε θα δουμε αν τα μεταλλικα οντως ειναι πιο φθηνα... Εγω, αμφιβάλλω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrafiot Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2011 Εγώ αμφιβάλλω 2 φορές. Ας βάλουμε όπως λές saltapidas την ίδια "μεζονέτα" δίπλα στην θάλασσα, και να πάμε μετά από 2-3 χρόνια να δούμε τις ξεφτισμένες και γεμάτες ρηγματώσεις τσιμεντοσανίδες και γυψοσανίδες του μεταλλικού κτιρίου και ένα σωρό άλλα. Τι μεταλλικά συζητάμε τώρα..οι μελετητές δεν τα ξέρουν, οι επιβλέποντες δεν τα ξέρουν, οι εγκαταστάτες-τεχνίτες δεν τα ξέρουν, και εμείς μιλάμε για μεταλλικά. Υπάρχουν ένα σωρό θέματα οικοδομικής λεπτομέρειας που είναι άλυτα ή σε... πειραματικό επίπεδο (μιλάμε για ελληνική πραγματικότητα). Τώρα αν σοβαρά μιλάμε για δαπάνες θέρμανσης, ψύξης και συντήρησης μάλλον θα τρέχαμε μακριά από μεταλλικά. Μάλλον θα πηγαίναμε σε δομική ξυλεία, και σκελετό από ξυλεία. Καλύτερη απόδοση από ΩΣ και μέταλλο σε δαπάνες θέρμανσης ψύξης, καλύτερη πυροπροστασία, ταχύτερη κατασκευή, μικρότερα νεκρά φορτία, οικολογικότερη κατασκευήκαι μειωμένο αρχικό κόστος. Θέλω να πώ, ότι αν κανείς αποφασίσει να φύγει από την παλιά, καλή δοκιμασμένη λύση του ΩΣ, μάλλον θα πρέπει να κοιτάξει προς την ξυλεία και λιγότερο προς τις μεταλλικές κατασκευές. Link to comment Share on other sites More sharing options...
saltapidas Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2011 Mα εγω δεν υποστηριζω την μεταλλικη κατασκευη... Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrafiot Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2011 το ξέρω βρε συνάδελφε. Είδες καμιά φορά ο γραπτός λόγος? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2011 Συγνωμη αλλα δεν είδατε τι είπα. καλά μεταλλικά!!. Πρόσφατα είδα μεταλλικά με κυψελωτά τοιχία που έχουν ενσωματωμένο ΚΕΝΑΚ. Κάναμε μελέτη με αντλία θερμότητας και εχω με σημερινές τιμές ψύξη και θέρμανση με 700Ε το χρόνο. Το κόστος κατασκευής είναι 22% μεγαλύτερο. Απόσβεση σε 17 χρόνια. Ακόμα και δίπλα στην θάλασσα προστατεύω τον σκελετό πολύ πιο ευκολα απο το ΩΣ. Η τσιμεντοσανίδα είναι θέμα βαφής. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα