Επιτρεπόμενες - επιθυμητές κλίσεις στέγης

[AlexisPap]

Είναι γεγονός ότι η επιστέγαση με σχιστόπλακα απαιτεί ελάχιστη κλίση 40%, διαφορετικά μπάζει νερά. Σε πολλές παλιές στέγες συναντάμε κλίσεις μεγαλύτερες του 50%, αλλά φυσικά η κλίση δεν μπορεί να αυξηθεί πάρα πολύ, μετά οι πλάκες κάνουν τσουλήθρα...

[Γιάννης]

...και για να μην κρατάει πολύ χιόνι!!

 

Μια κλίση γύρω στο 50% στα Πηλιορείτικα είναι ότι πρέπει!!

 

Το διάταγμα του '81 δεν μπορώ να κατανοήσω (και αυτούς που το συνέταξαν)...

[Βαγγέλης]

Μήπως οι μάστορες μπερδεύουν την κλίση επί τοις εκατό με τις μοίρες; Πάντως καλό είναι να έχουμε 45 μοίρες γωνία στη στέγη για να μπορούν να έχουν την βέλτιστη απόδοση τα ηλιακά συστήματα που τυχόν θα τοποθετηθούν και πάντα σε νότιο προσανατολισμό.

[Γιάννης]

NO WAY!!!!

45 μοίρες = 100% κλίση!!! Αποκλείεται!!

Ούτε η βέλτιστη κλίση για τα φωτοβολταικά είναι αυτή...

[nikoletta]

Οι μάστορες μιλάνε συνήθως με ποσοστό επί τοις εκατό. Εμπειρικά ξέρουν ότι σε ένα κτίσμα 8 μέτρων περίπου το ύψος της στέγης είναι γύρω στο 1,5 μέτρο περίπου κλίση 35 με 40% (νομίζω γύρω στις 17 - 20 μοίρες) και συνήθως αυτό προτείνουν.

Σε κάποιες ορεινές περιοχές το 35% -40% κλίση νομίζω είναι λίγο, ειδικά αν έχει και χιονοπτώσεις και μου κάνει εντύπωση πώς έχουν βάλει τέτοιο περιορισμό...

στα περίχωρα της Αράχωβας που χάζευα κάποιες φωτογραφίες, κάνουν στέγες και με 60% κλιση.

 

40 μοίρες κλίση στέγης συνεπάγεται περίπου 80% κλίση σε μια στέγη μήκους 5 μέτρων περίπου, είναι υπερβολικό για το ελληνικό κλίμα και αρχιτεκτονική...

[tanasi]

Από κουβέντα με εμπειροτέχνες, μου είπαν οτι η επικάλυψη των κεραμιδιών πρέπει να είναι τέσσερα δάχτυλα, δηλ. 6-7 εκ.

Ξέρει κανείς αν υπάρχει κάποιος γενικός κανόνας, ή ακόμα καλύτερα αν η επικάλυψη είναι ανάλογη με την κλίση;

[gio]

Συνηθως ειναι 4-5 εκατοστα σε 40αρι κεραμιδι. δες και εδω: http://1sek-anatol.att.sch.gr/docs/ekpaideytiko_yliko/ergasia_milioritsa.doc

[θανος_]

Σχετικη με την κλιση της στεγης είναι και η αναρροφηση. Υπαρχει κάποια γωνία γυρω στις 25 μοιρες νομίζω (θα ανατρεξω στην διπλωματικη μου να το θυμηθω) πάνω από την οποία η ανεμοπίεση είναι θετική, δηλαδη ο άνεμος σπρωχνει κάτω τα κεραμίδια, και κάτω από αυτή αρνητική δηλαδή ο άνεμος ρουφά τα κεραμίδια. Αρα σε μερη με δυνατους ανεμους οι στεγες με μικρη κλιση κινδυνευουν περισσοτερο.

 

Ασχετα από αυτό θελω να ρωτησω το εξης.

Μελετώ διοροφο με υψος 7,5 + 1,5 για στεγη . θελω να χρησιμοποιησω το υψος της στεγης χωρις να την κατασκεάσω κεκλιμένη, αλλα να φτιαξω β οροφο 3 +1,5 μ. με οριζοντια πλακα σκυροδεματος από πάνω. Αν επιτρεπεται μπορει να κατασκευασω και ενδιάμεση πλακα σκυροδεματος σε καποιο τμημα αφηνοντας κενο κατω από την οριζοντια πλάκα στεγης 1,5 μ. θεωρω ότι πρεπει να γινεται εφοσον στον ορισμο της στεγης αναφερει οποιαδηποτε κλιση (αρα και μηδενικη) .

[georg coco]

θανος_

 

Αυτό που θες να φτιάξεις (οριζόντια πλάκα σκυροδέματος πάνω από τον β΄όροφο) πρέπει να αρχίζει και να τελειώνει σε max ύψος 7,50 δηλαδή δεν επιτρέπεται!

Αυτό που μπορείς να κάνεις είναι να ενσωματώσεις τον χώρο της στέγης στον τελευταίο όροφο.

Κάνε όμως ένα σκίτσο-τομή γιατί δεν κατάλαβα αυτό το "ενδιάμεση πλάκα σκυροδέματος σε κάποιο τμήμα αφήνοντας κενό...."

[θανος_]

Επισυναπτω το σχεδιο

Σαν τα 1,2 εχω βγαλει αδειες και λογικά ισχυουν

Θελω τωρα να ενσωματωσω τη στεγη αλλα με οριζοντια πλακα όπως στο 3. και ενδεχομενως να κατασκευασω ενδιαμεση πλακα η ψευδοροφη όπως στο 4 και ρωτω αν γινεται.

 

επισυναψη σχεδιου