sundance Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 12 , 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 12 , 2007 το εμπρος γκρι πλαισιο εχει μπει στη προσομοιωση? μου κανει εντυπωση που πανω δεν συνδεεται με δοκους με το υπολοιπο κτιριο...
EEFTHIM Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2007 δεν χρειάζεται να μπει στην προσομοιωση αν είναι αυτοφερομενο και δεν συμμετέχει στον υπόλοιπο φορέα. εδώ μάλλον βλέπω δυο δοκάρια στην οροφή ισογείου
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2007 Απ' ό,τι βλέπω το πλαίσιο αυτό είναι διακοσμητικό και δεν έχει σημασία για την ασφάλεια του κτιρίου. Συνεπώς θα μπορούσες να μην το βάλεις στο υπολογιστικό σου μοντέλο. Συμφωνώ με τον EEFTHIM ότι στην οροφή ισογείου συνδέεται με δοκούς με το υπόλοιπο κτίριο. Πιστεύω ότι η ζημιά που θα πάθει σ' ένα ενδεχόμενο σεισμό θα είναι στα ξύλινα ( ; ) δοκαράκια της πέργκολας που συνδέουν το διακοσμητικό πλαίσιο με το κτίριο στην οροφή του ορόφου. Από μια δεύτερη ματιά και αν θέλεις να είσαι πιο ακριβής, το βάζεις στο μοντέλο σου καθότι τα τοιχία του πλαισίου συνεισφέρουν στη δυσκαμψία του κτιρίου στη στάθμη του ισογείου και κατά τη διεύθυνσή τους. Δεν νομίζω δα ότι είναι τόσο δύσκολο ή χρονοβόρο για να το σκέφτεσαι;
sundance Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2007 αν δεν το βαλεις στην προσομοιωση πως θα το οπλισεις? το ανω τμημα το θετετε ως δοκο ετσι?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 14 , 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 14 , 2007 Ως δοκό το θέτεις δηλώνοντας παράλληλα ότι είναι ενισχυμένη ζώνη (Fespa) για να μην έχεις τους υπολογισμούς δοκού "με αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας". Κάνεις ανάλυση και διαστασιολόγηση με το χέρι ή με ένα απλό προγραμματάκι όπως το "FRAME2DExpress" της Runet. Μια "ελαφριά" ΔΩΡΕΑΝ έκδοση υπάρχει ΕΔΩ. Για τη διαστασιολόγηση δεν ξέρω κάποιο δωρεάν προγραμματάκι. Μπορείς να την κάνεις με το χέρι από πίνακες, μέσω Excel ή να αγοράσεις πχ τo "BΕΤΟΝεxpress", επίσης της Runet.
sundance Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 14 , 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 14 , 2007 γιατι χωρις αυξημενες απαιτησεις? στην προκειμενη παντως πρεπει να μπει στι=ο προσομοιωμα γιατι μεσω των δοκων εχουμε συνεργασια με το υπολοιπο κτιριο...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 17 , 2007 Γιατί τελικά είναι πλάκα και όχι δοκός και γιατί δεν έχει καμιά σημασία για την ασφάλεια του κτιρίου αν θα έχει πλαστιμότητα ή όχι. Για το δεύτερο ερώτημά σου απάντησα στην τελευταία παράγραφο της προπροηγούμενης απάντησής μου.
Charlie Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3 , 2008 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3 , 2008 Λιγο καθυστερημενα η απαντηση μου. Εγω θα το εβαζα στην προσομειωση αλλα επειδη δεν εχει πλακα που να συνδεεται με το υπολοιπο κτιριο θα επρεπε να αποσυνδεσω τους 2 κομβους των υπ/των απο τον κομβο διαφραγματος σε καθε οροφο (πλην της σταθμης του εδαφους ενδεχομενως). Και πιστευω οτι πρεπει να μπει στην προσομειωση γιατι συνδεεται με 2 δοκαρια στην οροφη ισογειου. Αληθεια ολη αυτη η επιφανεια-ογκος. μεταξυ του πλασιου και του κτιριου τι θεωρειται? Που μετραει? Δομηση, καλυψη? Ειναι ημιυπαιθριος? Στον 2ο οροφο τι ειναι?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα