cvlengnr Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2011 Γεια σας συνάδελφοι Ασχολούμαι με τη στατική μελέτη ενός κτίρίου και έχω μια απορία στην παρ. 3.5.1. 4 του ΕΑΚ περι κανονικότητας κτιρίων. Το κτίριο σχεδιάζεται με 2 ορόφους (Ισόγειο και Α όροφος) εχει λόγο πλευρών 2 και στην οροφή δεν εχει διάφραγμα, αφού θα τοποθετηθει ξυλινη στέγη. Επειδή προβληματίζομαι για τα α) και γ) της παραγράφου 3.5.1. 4 και βέβαια για το αν θα έχω απαλλαγη ικανοτικού μηπως μπορείτε να βοηθήσετε?? Θεωρείται κανονικό το κτίριο μου ή οχι?
saltapidas Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2011 Λογος πλευρων 2 αρα εκει εισαι οκ. Οπες πλακων =100% αρα δεν εχεις δαφραγμα. Αλλα ουτως η αλλως, ο ανωτατος οροφος απαλλασεται... Το θεμα ειναι με ποια μεθοδο θα το λυσεις. Ικανοτικο εγω δεν θα εκανα.
terry Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2011 Σε τι ζωνη εισαι???? Εγω ικανοτικο θα εκανα....
saltapidas Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2011 Γιατι; Το κτιριο ειναι κανονικο εκτος της ελλειψης οροφης που ουτως η αλλως απαλλασεται. 1
cvlengnr Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2011 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2011 Είμαι σε ζώνη 2 Ναι ΟΚ ο ανώτατος απαλάσσεται, αλλά αυτό δεν αποτελεί κριτήριο κανονικότητας. Εγώ το σκεφτομαι ως εξής. Οπή 100% αρα μη κανονικότητα αρα ικανότικος στο ισόγειο. Saltapida τι εννοείς με τι μεθοδο θα το λύσω?
terry Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2011 Εγω θα εκανα ικανοτικο... Ετσι για το φοβο των Ιουδαιων... Αν ειναι Ζωνη Ι ή ΙΙ δεν θα εχει και καμια τεραστια διαφορα... 1
saltapidas Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2011 Ολες οι απαιτησεις για απαλλαγη απο ικανοτικο παυουν στον τελευταιο οροφο. Και αυτη για τα τοιχεια και ολες. Αν δεν θες να κανεις ικανοτικο, προσπαθησε το λιγο με την πολεοδομια. Εγω θεωρω πως ειναι αστειο να θεωρησεις πως θα σχηματιστουν πλαστικες αρθρωσεις μεταξυ ισογειο και α οροφου, σε 2οροφο κτιριο χωρις ασυνεχεια μαζων, μονο και κονο επειδη δεν θα εχεις πλακα σκυροδεματος επανω. Κι εσυ δεν μπορεις να βαλει απο 2 τοιχωματα σε καθε διευθυνση να τελειωνεις; Saltapida τι εννοείς με τι μεθοδο θα το λύσω? Δυναμικη με μετατοπιση μαζων ας πουμε; 1
cvlengnr Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2011 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2011 Κι εσυ δεν μπορεις να βαλει απο 2 τοιχωματα σε καθε διευθυνση να τελειωνεις; Μάλλον αυτό με βλέπω να κάνω
nikoscivil Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2011 Αν το ισόγειο είναι κατάστημα ή τύπου pilotis, κάνε ικανοτικό ή κάνε τον κανόνα αποφυγής ικανοτικού με τα τοιχεία. Αν το ισόγειο είναι τυπικός όροφος με τοιχοπληρώσεις τότε λύσε με q=1,50 χωρίς να κοιτάξεις καν τα τοιχεία.
sarcs Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 31 , 2016 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 31 , 2016 (edited) Καλημέρα συνάδελφοι. Να ξυπνήσω λίγο αυτό το παλιό thread. σε κτίριο ισογείου, με πρόβλεψη ορόφου, υπόγειο, και τμήμα 2ου υπογείου στο 60% της κάτοψης (λόγω κλίσης), επηρεάζουν οι κάτωθι παραμετροι την κανονικότητα? - η ύπαρξη 2ου υπογείου σε τμήμα της κάτοψης θεωρείται ότι επηρεάζει την κανονικότητα υπό την έννοια του Δmi ΔΚ? ή ως απαραμόρφωτη στάθμη που δεν αποτελεί τμήμα της ανωδομής εξαιρείται? -και δευτερον ανισοσταθμία της τάξης των 40-50εκ στις πλάκες του κάθε ορόφου (ένωση με δοκάρι Ζ 25/70) θεωρώ ότι δεν επηρεάζει. Σωστά? Edited Οκτώβριος 31 , 2016 by sarcs
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα