ChristinaK Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 37 λεπτά πριν, jimalexandrou said: Υπάρχει το στέλεχος της άδειας και κατόψεις, αλλά το τοπογράφικο δεν το έχει κανένας ιδιοκτήτης παρόλο που είναι οικοδομή του 2005. Το ερώτημα είναι αν αρκεί η επιλογή της νομιμοποίησης στις επί μέρους περιπτώσεις, οπότε καλύπτομαι με την τεχνική έκθεση... Ευχαριστώ και πάλι! Η επιλογή είναι μάλλον η νομιμοποίηση με την Τ.Ε.Δεν κάνεις νέες εργασίες.Λογικά η ΥΔΟΜ έχει γράψει πολεοδομική παράβαση βάσει του άρθρου 98 (ανέγερση,διατήρηση) και την εκδίδεις για διαγραφή... 2
jimalexandrou Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 Και εγώ έτσι θεωρώ, ευχαριστώ...
jimalexandrou Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 Τελικά από το e-adeies με ενημέρωσαν ότι πρέπει να επιλεχθεί και η νομιμοποίηση και το είδος εργασίας, οπότε απαιτείται κανονικά και το τοπογραφικό. Ενημερώνω και για όποιον έχει πιθανώς παρόμοια περίπτωση:) 2
ChristinaK Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 5 λεπτά πριν, jimalexandrou said: Τελικά από το e-adeies με ενημέρωσαν ότι πρέπει να επιλεχθεί και η νομιμοποίηση και το είδος εργασίας, οπότε απαιτείται κανονικά και το τοπογραφικό. Ενημερώνω και για όποιον έχει πιθανώς παρόμοια περίπτωση:) Και σ 'ευχαριστούμε πολύ γι αυτό! 2
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 8 ώρες πριν, jimalexandrou said: Καλημέρα, Θέλω να νομιμοποιήσω με ΕΕΜΚ (παρ. 6 άρθρο 4 ΝΟΚ) περίφραξη pilotis με κάγκελο σε πολυκατοικία στην Αθήνα. Στο e-adeies στις επί μέρους περιπτώσεις, επιλέγω μόνο νομιμοποίηση ή και τη σχετική εργασία που αφορά η νομιμοποίηση (περίπτωση κβ)? Ρωτάω γιατί στη δεύτερη περίπτωση απαιτείται και τοπογραφικό, το οποίο δεν είναι διαθέσιμο και θα πρέπει να αναζητηθεί στην πολεοδομία... Ευχαριστώ! Από που ως που όμως η περίφραξη pilotis υπάγεται στην περίπτωση κβ) 1 1
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 14 λεπτά πριν, ΚΑΝΑ said: Από που ως που όμως η περίφραξη pilotis υπάγεται στην περίπτωση κβ) σωστα.
jimalexandrou Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 Από την πολεοδομία είπαν στον ιδιοκτήτη ότι μπορεί να εκδόσει ΕΕΜΚ νομιμοποίησης για να μην πληρώσει το πρόστιμο (έγινε καταγγελία για το κάγκελο και αυτοψία από την πολεοδομία). Αν πρέπει οπωσδήποτε να επιλεχθεί κάποια περίπτωση, η (κβ) είναι η πιο ταιριαστή υποθέτω (λέει οικόπεδα εντός σχεδίου, δεν διευκρινίζει με κτίσμα ή χωρίς). Θα ρωτήσω και στην ΥΔΟΜ όταν πάω για το τοπογραφικό, αλλά από τη στιγμή που το πρότειναν οι ίδιοι σίγουρα καλύπτομαι με ΕΕΜΚ. Ίσως μου πουν να επιλέξω απλά νομιμοποίηση, όταν μάθω θα σας πω...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 (edited) Οι νόμοι λένε ότι με Ε.Ε.Δ.Μ.Κ μπορείς να νομιμοποιήσεις μόνο εργασίες που απαιτούσαν Ε.Ε.Δ.Μ.Κ (ίσως σου πρότειναν την ιβ) Για τις περιπτώσεις της περ. ιβ εργασίες εξωτερικών χρωματισμών ή αντικατάσταση κιγκλιδωμάτων ή επισκευή επιχρισμάτων ή επισκευή όψεων με χρήση ικριωμάτων της παρ. 2 του άρ- θρου 29 του ν. 4495/2017, κατατίθενται επιπρόσθετα των γενικών δικαιολογητικών του αρθ. 3 της παρούσας: Edited Νοέμβριος 17 , 2020 by Pavlos33
jimalexandrou Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 Ίσως, αν και προσωπικά το (κβ) μου φαίνεται πιο ταιριαστό (δεν υπήρχαν κιγκλιδώματα και η περίφραξη είναι πάνω στη ρυμοτομική, καθώς δεν υπάρχει πρασιά). Ίδωμεν, όταν μάθω θα ενημερώσω
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2020 να προσθεσω και αυτη την συζητηση 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα