Υαλόπλεγμα vs Νευρομετάλ

[ΓΙΑΝΝΗΣ Γ]

Οταν καλυπτετε π.χ. τις υδροροες με σοβα, χρησιμοποιειτε υαλοπλεγμα η νευρομεταλ για να τις "ντυσετε"?Το ρωταω γιατι με την παρουσια του ασβεστη στο μιγμα του σοβα,ισως δεν ενδυκνειται η χρηση του νευρομεταλ..

[ntside]

Συνήθως το νευρομετάλ ή τα μεταλλικά πλέγματα υφίστανται διπλό γαλβάνισμα,για να μην οξειδώνονται.

[EngXanthi]

Νευρομετάλ είναι πιο κοινό υλικό για κατασκευές, αν και είμαι υπέρ του υαλοπλέγματος. Δεν υπάρχει περίπτωση για κάποια χημική αντίδραση με τα επιχρίσματα και είναι και πιο "πρωτοποριακό" υλικό.

[Χ Επισκέπτης 1]

Μετά από 19 χρόνια από τότε που οι υδρορροές στο σπίτι που μένω "ντύθηκαν" με νευρομετάλ και σοβατίστηκαν, δεν παρατηρώ κάποιο εμφανές πρόβλημα.

Βέβαια, μπορεί εσωτερικά να έχει σαπίσει αλλά τότε δε θα εμφανίζονταν πρόβλημα και στο σοβά;

[ntside]

Το υαλόπλεγμα για να αποκτήσει αντοχή στα αλκάλια του τσιμέντου και της ασβέστου εμβαπτίζεται σε διάλυμα SBR latex ή εστέρος ακρυλικού οξέος. Επιπλέον για να μπορέσει να επιτελέσει το ρόλο του σε βάθος χρόνου πρέπει να έχει παραμένουσα αντοχή 850N/5cm ως προς τις δυο διευθύνσεις.Το 90% των ποσοτήτων που διοχετεύονται στην ελληνική αγορά δεν έχουν καθόλου προδιαγραφές. Όχι μόνο δεν έχουν αντοχή στα αλκάλια, αλλά ούτε και ικανοποιητική αρχική αντοχή.

Γι αυτό πρέπει να προσέχουμε ιδιαίτερα:

 

- τις εφελκυστικές αντοχές (κατά μήκος και πλάτος): δίνονται σε Ν/5cm.

- τις ίδιες αντοχές μετά από εμβάπτιση ενός μήνος σε διάλυμα 5% NaOH

[Macon ATEE]

[align=justify:384cabee49]Το υαλόπλεγμα όταν πληροί κάποιες προδιαγραφές είναι προτιμητέο σε σχέση με τον νευρομετάλ. Είναι εξαιρετικά αλκαλίμαχο, ελαφρύ, οικονομικότερο, ακίνδυνο για το χρήστη και δουλεύεται πιο εύκολα.

Δυστυχώς στην Ελλάδα η μεγάλη πλειοψηφία των υαλοπλεγμάτων είναι substandard εισαγωγές από εξωτικές χώρες.

Εάν θέλετε να μάθετε λεπτομέρειες τυπώστε στο ψαχτήρι του http://monosimacon.blogspot.com τη λέξη "υαλοπλέγματα" και διαβάστε τις σχετικές αναρτήσεις.

Εάν έχετε μόνο 1' διαβάστε: "Τα υαλοπλέγματα σε 1' "macon[/align:384cabee49]

[PROVLEPE]

Σε περίπτωση που σε ενδιαφερει και αξιζει το κοπο να διασφαλιστεις μπορεις να απευθυνθεις και στην CΑΤΝΙC η οποία κατασκευάζει ανοξειδοτα πλέγματα και ενισχύσχεις.

 

αλλα το κόστος είναι σχεδόν απαγορευτικό συνήθως...

[Macon ATEE]

Μιας και επανέκαμψε το θέμα ρίξτε αν θέλετε μια ματιά στο http://monosimacon.blogspot.com στο "ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΕΠΙΧΡΙΣΜΑΤΩΝ: ΥΑΛΟΠΛΕΓΜΑ Ή ΝΕΥΡΟΜΕΤΑΛ;"Web Page Name

[giannist]

Συμφωνά με μερικούς η χρήση του σύρματος κατά το σοβάτισμα, για λόγους στήριξης συνήθως, κρύβει κινδύνους.

Γιατί σύμφωνα με μερικές απόψεις ο ασβέστης που περιέχει ο σοβάς «καίει» το σύρμα, με αποτέλεσμα μετά από μερικά χρόνια να καταστρέφεται, να οξειδώνεται και να φουσκώνει δημιουργώντας προβλήματα στο σοβά.

Σε μία περίπτωση έχω δεί αυτό ακριβώς (οξειδωμένα σύρματα σε φουσκωμένους σοβάδες) αλλά οι τοίχοι αυτοί δεν είχαν βαφτεί ποτέ, οπότε υπάρχει περίπτωση να είχε εισχωρήσει υγρασία σε κάποιο σημείο και να έγινε ότι έγινε.

Η υγρασία είναι όντως επικίνδυνη όταν χρησιμοποιούμε σύρματα στο σοβάτισμα.

Ο ασβέστης όμως ??

Ποια είναι η γνώμη σας.

[maik]

Πράγματι ο ασβέστης εχει αυτή την ιδιότητα, αλλά γιατί να χρησιμοποιήσεις ασβέστη αφου υπάρχουν υλικά που τον αντικαθιστούν ?