ΚΑΤΕ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2011 συναδελφοι καλησπερα εχω προς κατασκευη μελετη αντιστηριξης πρανων με τη μεθοδο του βερολινου στην οποια οι μελετητες προδιαγραφουν πασσαλο Φ240mm με οπλισμο ΗΕΒ140 Το ερωτημα μου με δεδομενο τον τυπο της δοκου ειναι αν απαιτειται οπη μεγαλυτερης διαμετρου καθως αυτη μου φαινεται οριακη. Παρατήρησηι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να γράφονται με τόνους.Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής.avgoust Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2011 Δεν είναι δυνατόν να σου απαντήσει κάποιος συνάδελφε υπέυθυνα χωρίς να γίνει μελέτη. Γιατί δε συνεννοείσαι με το μελετητή? Link to comment Share on other sites More sharing options...
cv98019 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2011 KATE, το ΗΕΒ 140 έχει διαστάσεις 140mm x 140mm. Όταν το τοποθετήσεις σε οπή διαμέτρου Φ240mm, έχεις και περιθώριο 100mm. Γιατί να χρειάζεται μεγαλύτερη οπή; Μια χαρά μου φαίνεται!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΤΕ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2011 Η διαμετρος-διαγωνιος του ΗΕΒ 140 ειναι περιπου 200mm οποτε στις ακρες εχω κενο 20mm.Αυτο που με ανησυχει ειναι αν πρεπει να ειναι μεγαλυτερης οπης ο πασσαλος για καλυτερη πακτωση στο εδαφος (το γεμισμα με σκυροδεμα). Απο οτι καταλαβαινω δεν υπαρχουν ελαχιστες διαστασεις ε? Ειναι δημοσιο εργο με μελετη απο το Δημο και δυστυχως οι απαντησεις τους ειναι ανεπαρκεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrafiot Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2011 Εκεί που θα θέλεις μεγάλη προσοχή είναι στην καθετότητα του πασσάλου αλλά και του μεταλλικού οπλισμού ειδικά αν πας σε μεγάλο βάθος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2011 Αυτο που με ανησυχει ειναι αν πρεπει να ειναι μεγαλυτερης οπης ο πασσαλος για καλυτερη πακτωση στο εδαφος Θεωρώ ότι η καλύτερη πάκτωση στο έδαφος επιτυγχάνεται με μεγαλύτερο μήκος πασσάλου (πάντα σε συνδυασμό με το βάθος εκσκαφής) και όχι με τη μεγαλύτερη οπή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
man21 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2011 ΚΑΤΕ δες την ΠΕΤΕΠ 11-02-01-00 και θα καταλάβεις. Γενικά το σκυρόδεμα δεν παίζει ρόλο στην Φ.Ε. πασσάλου παρά μόνο το ΗΕΒ. Το σκυρόδεμα τοποθετείται για άλλους λόγους, όπως θα καταλάβεις. Όπως αναφέρει και ο agrafiot, μεγίστη προσοχή στην κατακορύφωση του ΗΕΒ και την σταθεροποίσή του μέσα στην οπή διάτρησης Link to comment Share on other sites More sharing options...
Str_eng Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2011 Η διαμετρος-διαγωνιος του ΗΕΒ 140 ειναι περιπου 200mm οποτε στις ακρες εχω κενο 20mm.Αυτο που με ανησυχει ειναι αν πρεπει να ειναι μεγαλυτερης οπης ο πασσαλος για καλυτερη πακτωση στο εδαφος (το γεμισμα με σκυροδεμα). Απο οτι καταλαβαινω δεν υπαρχουν ελαχιστες διαστασεις ε?Ειναι δημοσιο εργο με μελετη απο το Δημο και δυστυχως οι απαντησεις τους ειναι ανεπαρκεις. Κατά την άποψη μου έχεις δίκιο και δεν είναι επαρκής η διάτρηση. Δεν ξέρω τι έδαφος κόβεις αλλά σκέψου ότι το ΗΕΒ είναι ευθύγραμμο που σημαίνει ότι στην τρύπα έχεις ανάγκη ανοχών. Επίσης έχεις ανάγκη χώρου για την σκυροδέτηση (20mm είναι τίποτα) σε σχέση αφ ενός με τον εξοπλισμό σου και αφετέρου με την δυνατότητα να "κυκλοφορεί" το σκυρόδεμα ώστε να επιτύχεις στη "πάκτωση" του ΗΕΒ στο έδαφος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα