ΚΑΤΕ Δημοσιεύτηκε July 5, 2011 at 12:29 μμ Δημοσιεύτηκε July 5, 2011 at 12:29 μμ συναδελφοι καλησπερα εχω προς κατασκευη μελετη αντιστηριξης πρανων με τη μεθοδο του βερολινου στην οποια οι μελετητες προδιαγραφουν πασσαλο Φ240mm με οπλισμο ΗΕΒ140 Το ερωτημα μου με δεδομενο τον τυπο της δοκου ειναι αν απαιτειται οπη μεγαλυτερης διαμετρου καθως αυτη μου φαινεται οριακη. Παρατήρησηι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να γράφονται με τόνους.Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής.avgoust
ilias Δημοσιεύτηκε July 5, 2011 at 04:08 μμ Δημοσιεύτηκε July 5, 2011 at 04:08 μμ Δεν είναι δυνατόν να σου απαντήσει κάποιος συνάδελφε υπέυθυνα χωρίς να γίνει μελέτη. Γιατί δε συνεννοείσαι με το μελετητή?
cv98019 Δημοσιεύτηκε July 6, 2011 at 03:56 πμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2011 at 03:56 πμ KATE, το ΗΕΒ 140 έχει διαστάσεις 140mm x 140mm. Όταν το τοποθετήσεις σε οπή διαμέτρου Φ240mm, έχεις και περιθώριο 100mm. Γιατί να χρειάζεται μεγαλύτερη οπή; Μια χαρά μου φαίνεται!!!
ΚΑΤΕ Δημοσιεύτηκε July 6, 2011 at 06:29 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 6, 2011 at 06:29 πμ Η διαμετρος-διαγωνιος του ΗΕΒ 140 ειναι περιπου 200mm οποτε στις ακρες εχω κενο 20mm.Αυτο που με ανησυχει ειναι αν πρεπει να ειναι μεγαλυτερης οπης ο πασσαλος για καλυτερη πακτωση στο εδαφος (το γεμισμα με σκυροδεμα). Απο οτι καταλαβαινω δεν υπαρχουν ελαχιστες διαστασεις ε? Ειναι δημοσιο εργο με μελετη απο το Δημο και δυστυχως οι απαντησεις τους ειναι ανεπαρκεις.
agrafiot Δημοσιεύτηκε July 6, 2011 at 06:47 πμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2011 at 06:47 πμ Εκεί που θα θέλεις μεγάλη προσοχή είναι στην καθετότητα του πασσάλου αλλά και του μεταλλικού οπλισμού ειδικά αν πας σε μεγάλο βάθος.
ilias Δημοσιεύτηκε July 6, 2011 at 06:53 πμ Δημοσιεύτηκε July 6, 2011 at 06:53 πμ Αυτο που με ανησυχει ειναι αν πρεπει να ειναι μεγαλυτερης οπης ο πασσαλος για καλυτερη πακτωση στο εδαφος Θεωρώ ότι η καλύτερη πάκτωση στο έδαφος επιτυγχάνεται με μεγαλύτερο μήκος πασσάλου (πάντα σε συνδυασμό με το βάθος εκσκαφής) και όχι με τη μεγαλύτερη οπή.
man21 Δημοσιεύτηκε July 7, 2011 at 11:16 πμ Δημοσιεύτηκε July 7, 2011 at 11:16 πμ ΚΑΤΕ δες την ΠΕΤΕΠ 11-02-01-00 και θα καταλάβεις. Γενικά το σκυρόδεμα δεν παίζει ρόλο στην Φ.Ε. πασσάλου παρά μόνο το ΗΕΒ. Το σκυρόδεμα τοποθετείται για άλλους λόγους, όπως θα καταλάβεις. Όπως αναφέρει και ο agrafiot, μεγίστη προσοχή στην κατακορύφωση του ΗΕΒ και την σταθεροποίσή του μέσα στην οπή διάτρησης
Str_eng Δημοσιεύτηκε July 7, 2011 at 11:45 πμ Δημοσιεύτηκε July 7, 2011 at 11:45 πμ Η διαμετρος-διαγωνιος του ΗΕΒ 140 ειναι περιπου 200mm οποτε στις ακρες εχω κενο 20mm.Αυτο που με ανησυχει ειναι αν πρεπει να ειναι μεγαλυτερης οπης ο πασσαλος για καλυτερη πακτωση στο εδαφος (το γεμισμα με σκυροδεμα). Απο οτι καταλαβαινω δεν υπαρχουν ελαχιστες διαστασεις ε?Ειναι δημοσιο εργο με μελετη απο το Δημο και δυστυχως οι απαντησεις τους ειναι ανεπαρκεις. Κατά την άποψη μου έχεις δίκιο και δεν είναι επαρκής η διάτρηση. Δεν ξέρω τι έδαφος κόβεις αλλά σκέψου ότι το ΗΕΒ είναι ευθύγραμμο που σημαίνει ότι στην τρύπα έχεις ανάγκη ανοχών. Επίσης έχεις ανάγκη χώρου για την σκυροδέτηση (20mm είναι τίποτα) σε σχέση αφ ενός με τον εξοπλισμό σου και αφετέρου με την δυνατότητα να "κυκλοφορεί" το σκυρόδεμα ώστε να επιτύχεις στη "πάκτωση" του ΗΕΒ στο έδαφος.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα