Gousgounis Δημοσιεύτηκε May 31, 2011 at 11:53 πμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2011 at 11:53 πμ Εάν έχεις έρδαση σε πλάκα, μπορείς να υπολογίσεις ολόκληρο το ζευκτό και να αγνοήσεις τα αποτελέσματα που σου βγάζει για τον ελκυστήρα. Εννοείται πως επειδή τον αφαιρείς και κατασκευαστικά, θα πρέπει να προτείνεις και μία ειδική λύση έδρασης του αμείβοντα και των ορθοστατών με το σκυρόδεμα (πχ ειδικά μεταλλικά τεμάχια).
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε May 31, 2011 at 12:24 μμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2011 at 12:24 μμ δεν μπορώ να βρω επιλογή για επίλυση ζευκτού με ξυλουργικές συνδέσεις, θέλω δεν θέλω πρέπει να επιλέξω πλάκα σύνδεσης, ο έλεγχος της οποίας υπάρχει και στο τεύχος. Εαν πάλι επιλέξω να μην γίνεται έλεγχος συνδέσεων δεν μπορώ να γνωρίζω εαν υπάρχει αστοχία στις συνδέσεις.
terry Δημοσιεύτηκε May 31, 2011 at 12:28 μμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2011 at 12:28 μμ Συναδελφε, θα παρεις τα εντατικα μεγεθη και θα λυσεις ΧΩΡΙΣΤΑ τις ξυλουρικες συνδεσεις.. Απλα ειναι τα πραγματα...
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε May 31, 2011 at 12:36 μμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2011 at 12:36 μμ στην ακαμψία των συνδέσμων, όπου έχει επιλογές από min εως max, καλό είναι θεωρούμε τις συνδέσεις ως αρθρώσεις και να επιλέγουμε το min ή να το επιλέγουμε κάπου στην μέση και να δίνουμε ροπή στη σύνδεση; ρωτάω ποιό είναι το σωστό από πρακτική άποψη μιας και δεν έχω την ανάλογη πείρα από την εταρία πάντως μου είπαν ότι η ύπαρξη μεταλλικής πλάκας δεν επηρρεάζει την στατική επόλυση επίσης, από πόσο άνοιγμα και πέρα επιλέγουμε πιο "πολύπλοκο" δικτύωμα; δηλαδή μεχρί ποιό άνοιγμα, στην πράξη πάντα, αφήνουμε τον ελκυστήρα χωρίς να έχει συνδεσμους με το δικτύωμα;
noutsaki Δημοσιεύτηκε June 1, 2011 at 06:11 πμ Δημοσιεύτηκε June 1, 2011 at 06:11 πμ στην ακαμψία των συνδέσμων η default επιλογή είναι πλησιέστερα του min, επομένως πιο κοντά στην άρθρωση. είναι το πιο φρόνιμο, πιο δυσμενές και συνήθως το κοντινότερο σε αυτό που θα υλοποιήσει ο στεγάς. για το θέμα του ανοίγματος, εξαρτάται άμεσα από την κλίση-ύψος της στέγης, φορτίο χιονιού - ανέμου και επικάλυψη. χοντρικά θα μπορούσε κάποιος να πει ότι από τα 5-6 μ. και πάνω πας σε "πολύπλοκο" δικτύωμα.
terry Δημοσιεύτηκε June 1, 2011 at 06:34 πμ Δημοσιεύτηκε June 1, 2011 at 06:34 πμ Την δυσκαμψια της συνδεσης πως τι λαμβανει υποψη στην αναλυση ξερεις??
Pyrasfaleia Δημοσιεύτηκε July 31, 2012 at 07:19 μμ Δημοσιεύτηκε July 31, 2012 at 07:19 μμ Γνωρίζει κανείς κάποιο δωρεάν λογισμικό για ξύλινη στέγη?
gvarth Δημοσιεύτηκε July 31, 2012 at 08:41 μμ Δημοσιεύτηκε July 31, 2012 at 08:41 μμ Χωρίς να είμαι ο ειδικός , ρίξε μια ματιά εδώ . Έχει χρήσιμα στοιχεία και όχι μόνο για υπολογισμούς . Εναλλακτικά , ρίξε μια ματιά και σ' αυτό και μετά κατέβασε κάποια δοκιμαστική έκδοση . 1
Pyrasfaleia Δημοσιεύτηκε August 1, 2012 at 07:06 πμ Δημοσιεύτηκε August 1, 2012 at 07:06 πμ (edited) Ευχαριστώ, Χρειάζεται να έχει ενσωματωμένο νομίζω τον Ευρωκώδικα 5... Edited August 1, 2012 at 07:08 πμ by vasilis81
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε October 18, 2012 at 10:50 πμ Δημοσιεύτηκε October 18, 2012 at 10:50 πμ Εάν έχεις έρδαση σε πλάκα, μπορείς να υπολογίσεις ολόκληρο το ζευκτό και να αγνοήσεις τα αποτελέσματα που σου βγάζει για τον ελκυστήρα. Εννοείται πως επειδή τον αφαιρείς και κατασκευαστικά, θα πρέπει να προτείνεις και μία ειδική λύση έδρασης του αμείβοντα και των ορθοστατών με το σκυρόδεμα (πχ ειδικά μεταλλικά τεμάχια). τι εννοείς "να αγνοήσεις τα αποτελέσματα για τον ελκυστήρα" ? να αφαιρέσουμε από το τεύχος τις σελίδες που αφορούν τον ελκυστήρα? σαν να μην τον λάβαμε ποτέ υπόψη μας? όμως στα σχέδια που φτιάχνει το εμπορικό πρόγραμμα (εχω το woodexpress) δείχνει το ζευκτό έχοντας και τον ελκυστήρα. Δεν θα υπάρχει πρόβλημα στην Πολεοδομία και σημαντικότερα με τον ελεγκτή δόμησης, εαν δείχνω ζευκτό με ελκυστήρα, αλλά αφαιρέσω τους υπολογισμούς του ελκυστήρα ?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα