Δουλεία διόδου

[dimitris GM]

Κατ' αρχας, το συνηθως συμβαινον ειναι οτι, αυτες οι λωριδες που οδηγουν προς την πισω καθετη,

είτε αποδιδονται στην πισω καθετη, σαν "πιστολι"

είτε  σαν κοινοχρηστος χωρος διελευσης υπερ και των δυο [χωρις χιλιοστα]

Εσεις φτιαξατε δυο καθετες και μετα η μπροστινη εδωσε την δουλεία διελευσης μιας λωριδας  υπερ της πισω.

Λες:

"Μπορεί η -εμπρος - κάθετη Α με τη δουλεία να περιφράξει κατά το μήκος της διόδου δουλείας; [ουσιαστικά η δίοδος της δουλείας μπορεί από τη μια πλευρά της να έχει το όριο του οικοπέδου (περιφραγμένο ή όχι) και από την άλλη της πλευρά να έχει περίφραξη της κάθετης Α;]

δλδ στο παραπανω σχημα,  επειδη  οι περιφραξεις μεταξυ καθετων δεν επιτρεπονται,

 θα εχεις μια περιφραγμενη λωριδα  μονον απο τρεις πλευρες λωριδα, [προς την Α καθετη/προς τον δρομο/και προς τον γειτονα]

η οποια στην πανω πλευρα δεν θα κλεινει,  μια και εκει ειναι η καθετη Β, η οποία δεν επιτρεπεται  να εχει περίφραξη...

 

 

Edited February 3, 2020 at 09:21 μμ by Pavlos33

[civeng]

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Μάλλον λάθος το διατύπωσα.

Η δίοδος αναφέρεται ως κοινόχρηστος δρόμος για την εξυπηρέτηση καθέτων πίσω από την βασική Α.

Τα τετραγωνικά της δόμησης της διόδου έχουν προστεθεί στα αντίστοιχα των καθέτων.

Ερωτώ εάν μπορεί ο Α να περιφράξει με κάποιον τρόπο (τοιχείο, θάμνοι κλπ)  κατά μήκος της κόκκινης γραμμής στο σκαρίφημα.

 

Edited February 3, 2020 at 08:18 πμ by civeng

[dimitris GM]

Οι εσωτερικες περιφραξεις δεν επιτρεπονται.

Στην πραξη,  θα εχεις μια περιφραξη "αριστερα" σε ολη την πλευρα του "Α" .

Μεταξυ Α και Β, Β και Β',  αριστερα του Β προς το κοινοχρηστο και μεταξυ κοινοχρηστου και Β' δεν πρεπει να υπαρχει τπτπ,.

Αρα , εκει που λες, θα εχεις μια περιφραξη "στη μεση του πουθενα"

[avgoust]

Αν το "κοινόχρηστο" είναι τμήμα του οικοπέδου , ούτε αριστερά του Α επιτρέπεται περίφραξη.

Edited February 4, 2020 at 08:38 πμ by avgoust

[topografos3333]

Ερώτηση: Σε τοπογραφικό για αίτηση δουλέιας διόδου απαιτείται δήλωση 651/77;

[dimitris GM]

οχι

η παραχωρηση δουλειας διελευσης, δεν αφαιρει ουτε αρτιοτητα ουτε οικοδομησιμοτητα  απο το δουλευον.

 

Edited February 20, 2020 at 02:55 μμ by dimitris GM

[topografos3333]

Άρα δεν βεβαιώνω για τον χαρακτήρα των εκτάσεων ως δασικών ή μη στο τοπογραφικό ούτε τις απεικονίζω;

[dimitris GM]

 Αυτη ειναι "μια αλλη ερωτηση".....

Εαν  ειναι δασος, ποιος  ιδιωτης εχει  το δικαιωμα να παραχωρησει σε τριτον, ενα τμημα  του δασους???

υγ

εν οψει των δασικων χαρτων, ειναι ευκολο να δεις τι εκταση ειναι αυτη η λεγομενη "δασικη"

 

 

Edited February 20, 2020 at 03:48 μμ by dimitris GM

[piper]

Στο παρακάτω σχέδιο ο Α έχει κερδίσει δικαστικά δουλεία διοδου απο τον Β. Η δικαστική απόφαση δεν περιγράφει τις διαστάσεις της δουλείας διόδου. 

ο Α και Β δεν τα βρίσκουν.

Ποιες πρεπει να ειναι οι διαστασεις πλατος και μηκος της δουλειας διοδου;

Για να γίνει η σύσταση της δουλείας πρέπει να συμφωνησουν και οι 2 η ο Β μπορει μονομερώς να κανει συμβολαιογραφικη πραξη για τη συσταση με τι διαστασεις που θελει;

Αφού δε συμφωνουν πρεπει δικαστηριο να αποφασισει το πλατος και μηκος;

Εφοσον γινει η συσταση μπορει ο Β να περιφραξει το οικοπεδο αφηνοντας εκτος τη δουλεια διοδου η θεωρειται περιφραξη εντος οικοπεδου;

Ευχαριστώ

 

[dimitris GM]

δξ τι αποφαση ειναι αυτη και ποια αγωγη εκανε "δεκτη",

αφου,  χωρις περιγραφη διαστασεων δεν μπορει να θεωρηθει οτι η αγωγη ειναι "ωρισμενη",
 και επειδη  πρεπει να προσδιοριζεται η δουλεια κατα θεση, εμβαδον και ορια

και επειδη  θα πρεπει να πληρωθει καποια αποζημιωση, με βαση το εμβαδον.

Δεν πολυκαταλαβα το σχεδιο

αλλα αν το σημειο "5,53" ειναι το κοινο οριο, τοτε,  με κεντρο  αυτο, θα παρει εναν "κυκλο 3,50/4 μ.

όσο δλδ και το πλατος της υπολοιπης διοδου

εδιτ

ή μια μεγαλυτερη διασταση 5-6 μ. προς τα "πανω" ωστε να μπορει να στριβει με το τρακτερ και την πλατφορμα χωρις να τα γκρεμιζει ολα

Η προταση του Β δημιουργει ενα τριγωνο, χρησιμο και δινει πιο ευκολη προσβαση.

Τι δουλειά εχει ο Α να παει πανω απο το "14,35"  στο ξενο χωραφι

και ποια αναγκη του θα εξυπηρετησει???

 

[ολα αυτα αναλογα με το αιτημα της αγωγης και τις αναγκες, που τελικα θα κριθουν απο τον Δικαστη]

 

[αυτα, αν καταλαβα καλα το σχεδιο]

 

 

 

Edited March 13, 2020 at 10:58 πμ by dimitris GM