dimitris GM Δημοσιεύτηκε January 24, 2016 at 06:22 μμ Δημοσιεύτηκε January 24, 2016 at 06:22 μμ (edited) σωστη η ερωτηση του παυλου να την εξειδικευσω λιγο ακομα... με ερωτησεις - κατα την αναρτηση των στοιχειων κτηματογραφησης ο πελατης, δεν ειδε τι συμβαινει ωστε να καταθεσει ενσταση>. Τοσα χαρτια έλαβε. - αυτη την λωριδα την δηλωσε ο "απεναντι" και την περιελαβε στην ιδιοκτησια του?? - ή, επειδη στο κτηματολογιο ειδαν εναν φραχτη να χωριζει το γηπεδο και φθανει μεχρι μεσα στον αλλον εδωσαν την λωριδα αυτη στον απεναντι - ή ο γειτονας εδειξε την δικη του ιδιοκτησια σαν "τυφλη" -όπως αυτο σαφως προεκυπτε αλλωστε και απο τον τιτλο του και το κτηματολογιο εδωσε ξεχωριστο ΚΑΕΚ σε αυτη την λωριδα με ιδιοκτητη "αγνωστο" υγ ελπιζω να μην εχει κλεισει η προθεσμια των ενστασεων... Edited January 24, 2016 at 06:23 μμ by dimitris GM
ody50 Δημοσιεύτηκε March 21, 2017 at 02:37 μμ Δημοσιεύτηκε March 21, 2017 at 02:37 μμ (edited) Καλησπέρα! συναδελφοι Στην σύνταξη ενός τοπογραφικού διαγράμματος ειναι απαραίτητο να απεικονίζεται μια δουλεία διόδου η οποία δεν εχει υλοποιηθεί πρακτικά ? αλλα υπάρχει σε απόφαση, μιας και τα τοπογραφικα δειχνουν την πραγματικη κατασταση, ευχαριστώ εκ των προτέρων Edited March 21, 2017 at 02:38 μμ by ody50
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε March 21, 2017 at 05:24 μμ Δημοσιεύτηκε March 21, 2017 at 05:24 μμ Τη δικαστική απόφαση να υποθέσω στην έδωσε ο ιδιοκτήτης οπότε μπορείς να την αναγράψεις στις παρατηρήσεις του τοπογραφικού και στο σχέδιο με διάστικτη γραμμή μπορείς να δείξεις την προβλεπόμενη δουλεία διόδου δυνάμει της ανωτέρω απόφασης. Είναι παρόμοια λογική με αυτή που δείχνουμε το προβλεπόμενο όριο απαλλοτρίωσης ασχέτως αν ο δρόμος έχει διανοιγεί.
dimitris GM Δημοσιεύτηκε March 21, 2017 at 06:41 μμ Δημοσιεύτηκε March 21, 2017 at 06:41 μμ (edited) και να προσθεσω στα ανω σωστα του παυλου οτι η αποφαση εχει τελεσιδικησει και εχεις πιστοποιητικο μεταγραφης... Edited March 21, 2017 at 07:11 μμ by dimitris GM
koudoulis Δημοσιεύτηκε April 19, 2017 at 08:50 πμ Δημοσιεύτηκε April 19, 2017 at 08:50 πμ Συναδελφοι μια ερωτηση πανω στο θεμα Σε γηπεδο 6000 τμ υφισταμενο απο το 1982. Βγαινει αδεια για ισογεια αγροτικη αποθηκη. Κατα τον ελεγχο του διαγραμματος δομησης μου ζητουν δουλεια διοδου . ο δημτικος δρομος απεχει περιπου 100 απο το ακινητο. Ειναι απαραίτητη η δουλεία ; εγω θα προτιμούσα να μην την κανουμε γιατι βιαζόμαστε .
tetris Δημοσιεύτηκε April 19, 2017 at 09:10 πμ Δημοσιεύτηκε April 19, 2017 at 09:10 πμ στη νομοθεσία δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο ζήτησέ τους να στο τεκμηριώσουν
dimitris GM Δημοσιεύτηκε April 19, 2017 at 09:21 πμ Δημοσιεύτηκε April 19, 2017 at 09:21 πμ στη νομοθεσία δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο ζήτησέ τους να στο τεκμηριώσουν σωστα τα "τυφλα" χτιζουν με βαση ρητη διαταξη στον νομο, απλα σαν "τυφλά", χωρις αλλες προυποθεσεις... Δεν εχουν καμμια δουλειά στην ΥΔΟΜ να σου ζητουν "δουλεια διοδου" μπορεις να πηγαινεις και με...ελικοπτερο... υγ1 περα απο αυτα, το ερωτημα ειναι, πώς πηγαινεις σημερα στο γηπεδο Μπορει ο σημερινος γειτονας να σε "αφηνει" αλλα καποιο χαρτι θα πρεπει να αποκτησεις... αλλα, αυτο δεν εχει καμμια σχεση με την αδεια... υγ2 υπαρχει βεβαια και εκεινη η αποφαση του ΣτΕ για τυφλο 9 στρ. στην Μυτιληνη, που "εδειξε" οτι εχει διοδο αλλα δεν ειχε... και ακυρωθηκε η αδεια, αλλα...δεν εχει σχεση με το νομο.
koudoulis Δημοσιεύτηκε April 19, 2017 at 09:26 πμ Δημοσιεύτηκε April 19, 2017 at 09:26 πμ καπως ετσι το φανταστηκα. οχι ρε παιδια καμπος ειναι. με το τρακτερ θα πηγαινει οπως πηγαινει εδω και 30 χρονια .
tetris Δημοσιεύτηκε April 19, 2017 at 10:36 πμ Δημοσιεύτηκε April 19, 2017 at 10:36 πμ (edited) .......... υγ1 περα απο αυτα, το ερωτημα ειναι, πώς πηγαινεις σημερα στο γηπεδο Μπορει ο σημερινος γειτονας να σε "αφηνει" αλλα καποιο χαρτι θα πρεπει να αποκτησεις... ............. δια της γνωστής οδού είτε κάνει ιδ/κό συμφωνητικό με το γείτονα είτε συμβ/κή δουλεία διόδου είτε (αφού εκδοθεί η α.δ.) με δικαστική απόφαση (αν ο γείτονας δυστροπήσει) Edited April 19, 2017 at 10:37 πμ by tetris
Elounda Δημοσιεύτηκε April 19, 2017 at 11:19 πμ Δημοσιεύτηκε April 19, 2017 at 11:19 πμ υπαρχει βεβαια και εκεινη η αποφαση του ΣτΕ για τυφλο 9 στρ. στην Μυτιληνη, που "εδειξε" οτι εχει διοδο αλλα δεν ειχε... και ακυρωθηκε η αδεια, αλλα...δεν εχει σχεση με το νομο. Για δώσε μας τα φώτα σου
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα