Τροφοδοσία χωρις ουδέτερο

[miltos]

Ναι, αν πάρεις μόνο τον έναν πόλο του μονοφασικού Μ/Σ δεν γίνεται τίποτα (απομόνωση).

 

Σταύρο, σόρυ ρε φίλε! Ο Κοσμάς φταίει που έδωσε έκταση. Κανείς δεν θα το πρόσεχε:p

[Giannis25]

lambroskar δεν ειδα τα αλλα ποστ που εχουν γραψει οι συναδερφοι είδα μόνο το πρωτο το δικό σου και το τελευταίο. Να σε ρωτήσω, είπες οτι έχεις 4Χ1,5 τρεις φάσεις και μια γειωση. Οι φάσεις σου δεν κλείνουν όλες κύκλωμα με την γείωση (230V)? Λογικά ναι,

γιατί λοιπόν δεν χρησιμοποιείς τον κλώνο της γειωσης και για γειωση και για ουδέτερο?

αφού αν κλείνουν κύκλωμα σημαίνει οτι ουτως η αλλως είναι γεφυρωμένα μεταξύ τους.

[tseronis]

Στη σελ. 32 του 384 αναφέρεται πως το TN-C δεν εφαρμόζεται στην Ελλάδα, και υπάρχουσες εγκαταστάσεις πρέπει να ανακατασκευαστούν. Άρα δεν αποτελεί λύση.

 

Φιλε Σταυρο.

Αυτο ειναι μια σημειωση. Το υπολοιπο κειμενο το αναφερει χωρις απαγορευσεις. Στην τελικη ολο το δικτυο Χ.Τ. της Δεη ειναι με PEN. Σε αλλες ευρωπαικες χωρες εφαρμοζεται χωρις θεμα. Εκτος απο αυτο, στην σημειωση αναφερει πως δεν ειναι δυνατη η χρηση ΔΔΠ, κατι που δεν ισχυει εαν χρησιμοποιησεις τον PEN μεταξυ πινακων διανομης και ασφαλισεις τα επιμερους κυκλωματα αφου το μετατρεψεις σε TN-S. Αν ομως υπαρχει καποιος αλλος κανονισμος εκτος της σημειωσης στην σελιδα 32 παρακαλω διαφωτιστε με.

 

Δεν ειναι υπερ της γενικης χρησης PEN, διοτι οντος μπορουν να αναπτυχουν τασεις και χωρις σφαλμα, αλλα για ενα μπαλωμα υπο συνθηκες γιατι να μην χρησιμοποιηθει.

 

* Στο Βερολινο π.χ. οι μετρητες βρισκονται μεσα στα διαμερισματα. Σε καθε διαμερισμα οδευει ενας αγωγος PEN και η ουδετερωση γινεται σε καθε διαμερισμα στον κεντρικο πινακα

[miltos]

Αγαπητέ tseronis, υπάρχει απαγόρευση στη σελίδα 32:

Στην ίδια εγκατάσταση µπορούν να εφαρµόζονται τα δύο συστήµατα σύνδεσης των γειώσεων TNC και TN-S (σύστηµα TN-C-S), αλλά πάντοτε το σύστηµα TN-C πρέπει να βρίσκεται προς την πλευρά της πηγής και το σύστηµα TN-S προς την πλευρά του φορτίου.

 

Δηλαδή δεν μπορούμε από TN-S να το γυρίσουμε σε TN-C

 

Ποιος ακριβώς είναι ο λόγος, "ντεν ξέρει", ειδικά αν ληφθούν μέτρα για την αναγνώριση του αγωγού PΕΝ

[stayros]

Εφόσον στο πρότυπο, έστω και σε σημείωση αναφέρει πως και οι παλιές εγκαταστάσεις ΤΝ-C πρέπει να ανακατασκευαστούν, δεν θεωρώ πως δικαιούσε να δημιουργήσεις νέες. Τουλάχιστον εγώ αυτό καταλαβαίνω.

 

Επίσης στο άρθρο αναφέρει πως σε μικτή εγκατάσταση ΤΝ-C & TN-S πρέπει το TN-C να είναι προς τη πηγή και το TN-S προς το φορτίο.

 

ΥΓ ninja'ed by miltos

[tseronis]

... σε μικτή εγκατάσταση ΤΝ-C & TN-S πρέπει το TN-C να είναι προς τη πηγή και το TN-S προς το φορτίο.

 

OK. Αυτο το καταλαβαινω, διοτι π.χ. καποιος αντι να παρει απο τον PE για να τον χρησιμοποιησεις σαν PEN θα μπορουσε απο λαθος να παρει απο τον Ν o οποιος επιτρεπεται να διακοπτεται.

Οσο για την γενικη απαγορευση χρησης PEN την θεωρω τοσο ανοητη οσο και την ΚΥΑ των ΔΔΠ. Ειναι ομολογια αμορφωσιας να δημιουργεις απαγορευσεις (και σε σημειωσεις προτυπων) και χαριν απλοτητας να γενικευεις και να καταδικαζεις και καθε εξειδικευμενη χρηση μιας τεχνοτροπιας.

Δηλαδη θελω ενας να μου αποδειξει επιστημονικα με ποιον τροπο υστερει μια σταθερη εγκατασταση με PEN αρκει να εχει ο αγωγος να εχει αρκετη διατομη. Το επιχειρμα δε οτι ο PEN μπορει να κοπει, το ακουω βερεσε διοτι αν κοπει το ιδιο μπορει να κοπει και ο PE + N διοτι οδευουν στο ιδιο καλωδιο/σωληνα. Το επιχειρημα οτι δεν χρησιμοποιειται ΔΔΕ εξαλειφεται εαν πριν το φορτιο χωρισεις τους αγωγους και τοποθετησεις ΔΔΕ.

 

Τελος παντων, νομιζω το εξαντλησαμε. Ο φιλος που ανοιξε το thread βρηκε λυση...

[nvel]

η απαγόρευση χρήσης του TN-C σε ΕΗΕ δεν είναι ελληνική ανακάλυψη, έχει αντιγραφεί από ξένους κανονισμούς όπως και τα υπόλοιπα στο HD384